перестал уважать Стивена Хантера . Боб Ли Суэггер ему , безусловно удался - но лишь в той книге , главной , основной . многочисленные дописки и перепевки этой темы читать пытался , но каждый раз уставал и откладывал . уставал от несоответствия его писанины тому полю , на которое Хантер замахивается . так было с историей про снайперов СССР , так было и со сказками про снайпера в Японии . но именно японская история и дала ключ к пониманию разгадки , почему Хантер лажает . прозрение пришло на сцене , где японский офицер воодушевлял солдат благородными речами и ... обозвал самураями ! самураями , в рот компот ! получается , для Хантера слово "самурай" означает чисто разговорный оборот и не более ! он не в курсе кастовости японского общества , ему никто не объяснял , почему самураем нельзя стать в одну минуту по собственному желанию , можно лишь родиться (и затем много страдать , нарабатывая технику) . ему никто не подсказал , что вчерашний японский крестьянин никогда не может стать самураем ... то есть , описывая чужие страны , Хантер вновь и вновь описывал свою знакомую Америку , перекрашивая наобум некоторые детали в цвета чужого колорита . и - всё ) многотиражная халтура , а не искусство .
зато зауважал Головачёва . в юности его книжонки казались мне бредом с добавками батальных сцен . а сейчас замечаю в некоторых эпизодах целую систему знаний-воззрений ... честное слово , там даже какой-то смысл проглядывает :-) |