главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (417) « Первая ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 [260] 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Подводная охота [часть 3]
Морской охотник
посетители



...
02.09.11 - 22:38 #4533498
DiverHunter   
спортсмены



Возможно, маска запотела сильно...
03.09.11 - 20:46 #4534730
Eddy
посетители



Сегодня ходового сингиля не наблюдалось, много одиночек, свадеб и каких-то маленьких косячков в меляке. Наквырял пяток за 3 часа, в основном мелкий... На прошлые выходные веселее было.
03.09.11 - 20:55 #4534751
sahar
посетители



а что Мишин магазин закрылся вовсе?
03.09.11 - 22:15 #4534850
Морской охотник
посетители



...
04.09.11 - 05:54 #4535021
DiverHunter   
спортсмены



Не я фотку, а Grand120 рыбочек... :'(
04.09.11 - 14:24 #4535403
ribolov I
посетители



Продам арбалет X-fire длина 1,15, с чехлом. 2 дня был в эксплуатации. 8000, торг. 8-988-31-08-473
Объявление не мое, товарищ попросил, поэтому все вопросы по телефону
04.09.11 - 17:14 #4535583
Grand120
посетители



Был сегодня на море наблюдал сингиля взял парочку грамм по 600 -700. Вот только почему он собирается по 5-6 шт и на дне в комнях стоит.
04.09.11 - 18:53 #4535690
Sancho
посетители



а я с утра наблюдал косяки по-больше (кол-во хвостов) и по верху
04.09.11 - 19:59 #4535789
Grand120
посетители



QUOTE (Sancho @ 04.09.11 - 19:59)
а я с утра наблюдал косяки по-больше (кол-во хвостов) и по верху

На следущие выходные поеду на пресняк сомов гонять.)
05.09.11 - 08:05 #4536281
Морской охотник
посетители



...
05.09.11 - 08:20 #4536317
Mastt
посетители



Сижу, читаю, завидую.... Никогда не страдал, а тут без всякого объявления войны началась чертовски сильная аллергия, насморк, глаза режет, чихаю как из автомата. За сегодня три пакетика носовых платков в машине извел. Дома в горизонтальном положении отпускает. Колоться не хочу. Пробую излечится народными средствами.
На выходные наконец достал гарпун засаженный под камень недели две назад. Один зацеп выкрошился. Ржавчина в районе всех зацепов. Попросил товарища сделать зацеп из мягкой нержавейки и приварить вместо утраченного. Посмотрим что получится. А хочу вот такой взять. Что скажите?
05.09.11 - 20:22 #4537862
Морской охотник
посетители



...
06.09.11 - 02:13 #4538275
Mastt
посетители



Да, сама стрела омеровская магнитится, щарк фин не магнитится. Установлен он в был путем прессования. На стреле после выкрашивания зацепа осталась продольная борозда и дырочка от штифта. Скорее всего на стреле фрезеруется паз и на горячую прессуется. Решил восстанавливать сваркой потому, что изготовить зацеп точно под посадочное место будет сложновато. За наводку по сварщику спасибо. У меня друг варит лет 15-20, в том числе и аргоном. Мы ему как то сварочник подарили качественный , который варит с использованием аргона и аргон я ему подогнал. Так что в этом плане проблем нет. Заинтересовался РА исключительно из за рекламы. Максим а не знаешь из чего стрелы на Rife? Брат пользуется этим арбалетом лет 5. За все 5 лет никаких нареканий. На стреле никаких признаков ржавчины. Он нарезал резьбу на конце и меняет наконечники под кефаль или пресноводную рыбу (трехгранная, четырехгранная заточка сильно режет кефаль, с круглым наконечником дырочка аккуратная и рыба не рвется). Резьба тоже в идеальном состоянии.
06.09.11 - 06:32 #4538300
Морской охотник
посетители



...
06.09.11 - 07:40 #4538351
Gruzin
посетители



Mastt,

а нет желания вернуться к стандартному металлическому зацепу под пропилы в гарпуне?
В свое время, когда менял тяги, подумывал перейти на веревочный, но взвесив все за и против, решил поставить кольцевую тягу с переходниками под обычный накручивающийся зацеп. О чем ни разу не пожалел.
06.09.11 - 12:25 #4538958
Mastt
посетители



Максим спасибо за развернутый ответ, мне не понятно, однако товарищ понимающе покивал, и полез в справочник по металлам. А по поводу Rifa стрелы, надо отца поспрашивать. Может чего подскажет.
Gruzin
Эксперименты с шаркфином провожу исходя из двух или даже трех, может не совсем верных предпосылок
1 Поставив две кольцевые тяги с зацепом под дайнему увеличу пробивную силу короткого ружья (взял 75 ку для под камни заглядывать на море и опробовать по осени зиме на пресной воде по крупной рыбке)
2 Снижение громкости звука выстрела(на длинное ружье для моря).
3.Более крепкий гарпун(опять же для трофеев на пресной воде).
Амур на 15кг гарпун от пневмата сексаба 55 погнул примерно под 90 градусов за один удар о дно. Гарпуны арбалетные, каленые и могут достаточно легко сломаться в месте зацепа в виде пропила. Думаю, зацеп типа что штырь, как на РА не сильно снизит прочность в месте установки, в отличии от пропила.
Олег я понял, что ты тоже экспериментировал с дайнемовским зацепами, если отказался то почему.
06.09.11 - 13:23 #4539107
Gruzin
посетители



Mastt,

1. увеличение количества тяг не увеличивают пробивную силу. Её может увеличить более тяжелый гарпун. Тяги, их толщину и количество нужно подбирать из разумной достаточности. Если переборщить с мощностью, то это в итоге только ухудшит параметры выстрела.
У меня легкие демковские гарпуны 6,25мм на ружье с барелью 80см, брал пеленгов до 4кг. Крупнее рыбы пока не попадалось. За 6 сезонов гарпун на месте пропила ломался один раз, от прямого попалдания в каменюку с близкого расстояния. Гарпун был каленый. Т.е. подобными случаями можно пренебречь.

2. Вот это считаю заблуждением. Тихо или громко, не имеет значения. ИМХО.

3. Третий пункт реально проблемный. Но я в пресняк не ныряю, потому умничать не буду. Пусть пресноводные спецы выскажутся.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод: Для морской и пресноводной охоты ружья должны быть разные.

С дайнемовскими зацепами не экспериментировал, но плотно интересовался опытом эксплуатации. Сравнивал плюсы и минусы.
из плюсов у дайнемы только бесшумность выстрела
из минусов:
-тяги закрывают линию прицеливания.
-менее износоустойчивый, (недавний случай со Славиком morekopoм не в счет :) )
-в случае необходимости гораздо сложнее заменить на новый не выходя из воды.
-так же более проблемная замена тяг.
-нужны специальные гарпуны с пинами или шаркфинами.
06.09.11 - 14:44 #4539347
Grand120
посетители



QUOTE (Gruzin @ 06.09.11 - 14:44)
Mastt,

1. увеличение количества тяг не увеличивают пробивную силу. Её может увеличить более тяжелый гарпун. Тяги, их толщину и количество нужно подбирать из разумной достаточности. Если переборщить с мощностью, то это в итоге только ухудшит параметры выстрела.
У меня легкие демковские гарпуны 6,25мм на ружье с барелью 80см, брал пеленгов до 4кг. Крупнее рыбы пока не попадалось. За 6 сезонов гарпун на месте пропила ломался один раз, от прямого попалдания в каменюку с близкого расстояния. Гарпун был каленый. Т.е. подобными случаями можно пренебречь.

2. Вот это считаю заблуждением. Тихо или громко, не имеет значения. ИМХО.

3. Третий пункт реально проблемный. Но я в пресняк не ныряю, потому умничать не буду. Пусть пресноводные спецы выскажутся.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод: Для морской и пресноводной охоты ружья должны быть разные.

С дайнемовскими зацепами не экспериментировал, но плотно интересовался опытом эксплуатации. Сравнивал плюсы и минусы.
из плюсов у дайнемы только бесшумность выстрела
из минусов:
-тяги закрывают линию прицеливания.
-менее износоустойчивый, (недавний случай со Славиком morekopoм не в счет :) )
-в случае необходимости гораздо сложнее заменить на новый не выходя из воды.
-так же более проблемная замена тяг.
-нужны специальные гарпуны с пинами или шаркфинами.

Не знаю как другие но с арбалетом в пресняк ?для меня он не удобен. Хотя знакомый брал себе для пресняка 50 арбалет вроде устраивает с одинарными тягами только наконечник переточил под грани. А я с пневматом марес только у миши купил стрелу арбалетную немного обрезал и зделал хвостовик так теперь не жалуюсь не гнется и не заминается наконечник а прошибает дай боже амура в 15кг навылет с дистанции 2м при не полной закачки.как мне кажется с арбалетом по камышам тяжеловато будет.а там кто как. Эт субьективно мое мнение.
06.09.11 - 17:15 #4539704
Mastt
посетители



Дальше мысли не проверенные практикой, поэтому больно не бить.
Минус и довольно сильный - закрывают линию прицеливания.
По поводу замены и износоустойчивости
можно использовать вот такой вариант
(IMG:http://img154.imageshack.us/img154/8384/img3112ij0.jpg)

а такой зацеп повысит износоустойчивость, даст возможность поменять тяги в воде наверно даже не снимая перчаток.

(IMG:http://www.spearfishing.de/fotos/equipment/picasso_daynema.jpg)
Grand120
Я не в коем случае не умаляю достоинства пневмата, сам достаточно долго с ним плавал и сейчас есть ситуации когда использую пневмат. Ну нравится мне арбалет. Скорее всего это мне кажется, но редкие встречи с каракозиками, стали чаще заканчиваться в мою пользу, а не в их. А еще, как то много было султанки и я из арбалета их с десяток на жареху настрелял. Сингиля берешь с арбалета аккуратно, а тройник с крылом рубит. На пресняках лазил как по бурелому так и по чистой воде. Так, что для каждого конкретного случая свое ружье.
06.09.11 - 17:19 #4539713
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (417) « Первая ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 [260] 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос