Подводная охота [часть 3]

Никитин, автор статьи, живет в Симферополе. Я встречался с ним, щупал ружье. Самое интересное в этой конструкции то, что ружье заряжается ногами, что исключает травмы и сильно облегчает зарядку. Задавал вопрос по такой конструкции на Батискафе, никто не откликнулся.

[QUOTE]Arey
Арбалет более тонкое и сложное оружие чем многие себе представляют...В основном все занимаются только компоновкой, подбором тяг, гарпунов, голов, тригеров и направляющих...Для удачого изготовления абалета, лучше клонировать уже отработанную конструкцию, чем начинать с нуля... 
[/QUOTE]
Полностью согласен, более того прекрасно понимаю что это займет массу времени, сил и денег, но хочеться сделать ружье для себя, так как на своем ружье вижу определенные моменты присущие всем серийным арбалетам которые меня не устраивают, часть удалось устранить переделками, часть нет. Так что если есть желание помочь советами, схемами и т.д. буду премного благодарен.
QUOTE]Эх не арбалетчик я...Знаю как сделать умный арбалет для 8 мм гарпунов, где используется вся длинна от тригера до головы для разгона гарпуна, и динамическая балансировка в момент выстрела. [/QUOTE]
Так как насчет схемы, ссылки, чертежей? Насколько я понял схема блочная?

[QUOTE]Никитин, автор статьи, живет в Симферополе. Я встречался с ним, щупал ружье. Самое интересное в этой конструкции то, что ружье заряжается ногами, что исключает травмы и сильно облегчает зарядку. Задавал вопрос по такой конструкции на Батискафе, никто не откликнулся. [/QUOTE]
Как общее впечатление? Что рассказывает автор? Делались фотографии? Удалось ли посмотреть насколько точно и далеко стреляет?
То что заряжается ногами я уже понял, отличная идея! Кроме того я так понял там еще есть регулятор боя?

Стрелять не довелось. На мой взгляд, ружье не "правильное". Сделано из цельного куска дерева, предполагаю что не сбалансировано из-за рукояток из нержавейки, для упора ногами. Короткий гарпун проигрывает в точности. В этой статье не заметил, но раньше у Никитина была сомнительная концепция, растяжения тяг процентов до 500. Регулятор незамысловат, на какой зацеп зарядил, так и выстрелит.

Ну то что заряжается ногами, так вэтом нет ничего нового...Ещё 30 лет назад, все Сочинцы заряжали ногами...

Балансировка не сильно великая проблемма, да и гарпун насколько я прочитал 750мм то есть вполне на мой взгляд достаточно. обычная резинка насколько я понимаю растягивается на 250 процентов, то есть при растяжении на 500 процентов выстрел идет такой же мощьности как и при ружье в два раза длиннее, на мой взгляд не плохо...
Попробую сформулировать то что бы я хотел от арбалета:
1. не большая длина до 70-75 см лучше 50-60см
2. легкость зарядки. без синяков и различных мешающих девайсов (как например у меня на веревке висит на шее специальный поясной упор) ;)
3. возможность регулировки мощности выстрела
4. высокая точность
5. высокая пробивная способность
6. хорошая дальнобойность
7. хорошая резкость выстрела (скорость полета гарпуна)
8. надежность и простота конструкции
Среди существующих ружей по моему нет ни одного подходящего под все условия.

- ЗДЕЦ-ИП.

...

- ЗДЕЦ-ИП!!! - Правильно DiverHunter сказал.

Arey, все твои восемь пунктов от отсутствия опыта. Прислушайся к советам МО и mihailа.
Все уже придумано до нас, поверь, не наступай на те же грабли. Когда рыбу не получается взять,
во всем сразу виновато ружье, а не охотник. Но это не так. Вместо рукоблудия следуй советам бывалых.

Arey а сколько у тебя подводного стажа в годах?
Смею тебя заверить что среди существующих моделей есть просто куча арбалетов отвечающих твоим условиям. Арбалет менее 75 см оружие специфическое для каких либо определенных видов охоты. 75 ка любого бренда ценою от 4500 удовлетворяет почти всех охотников причем в стандартной комлектации. Какие то самодельные вариации возмжны с "Деревяшками" но сначала достань тиковые заготовки. Да и нет в ЧМ такой рыбы чтобы заводить из за нее супердурностук. Если есть деньги возьми ружье на карбоновом основании не пожалеешь. Я не буду рекламировать всем известные марки из того принципа что каждый кулик свое болото хвалит. Но самодельничать с арбалетом лучше не заморачивайся. Пневматика совсем другое дело там простор для творчества неисчерпаем почитай хотя бы этот форум. А ружье заряжаемое ногами я видел 5 лет назад это может подтвердить A->Z настоящий музейный экспонат. Я не видел чтобы хозяин из него чего то убил но конструкция очень оригинальная

На самом деле сформулированы требования к средненькому пневмату :P

Всем привет! Уважаемые мэтры, не пинайте сильно ногами тем более что опыта у меня действительно с гулькин нос, но тем не менее, все выше перечисленные действительно можно применить ко многим ружьям за исключением двух пунктов: легкость зарядки и простота конструкции. Синяки остануться при зарядке арбалетов, а про простоту конструкции и надежность пневматов споры ведутся всеми и на всех форумах. Я полностью согласен что серийные арбалеты гораздо более продуманные и надежные устройства в отличии от пневматов, поэтому и масса самоделок среди пневматов. Естественно все вышесказанное мое далеко не компетентное мнение. Сама идея изготовления арбалета возникла после года мучений с моим настоящим ружьем (может я действительно слаще редьки ничего не ел и карбоновая 75-ка решит все вопросы). Год назад я купил ружье Demka AMI1-60 и майку 3мм в которых плавал прошлым летом и начало осени. У этого ружья куча недоработок: очень неудобная в плане зарядки рукоятка без каких либо намеков на упор и зарядка его доставляла мне массу неудобств и болевых ощущений; низкая дальнобойность и точность связанная в основном с длинной ружья и пассивным линесбросом-прищепкой; плохой балланс, ружье начинало выламывать кисть уже через полчаса плавания с ним. В принципе все эти моменты были устранены покупкой специалного поясного упора для зарядки который висит у меня на шее (вопрос с зарядкой), установкой самодельного активного линесброса (точность), установкой дополнительной кольцевой тяги (дальнобойность), ружье было отбалансировано и на сегодняшний день меня радует. Но почему бы не пойти дальше и попробавать сделать арбалет самому, до следующего года времени много ;) Хотя может это действительно блаж...

Arey Демка Ами ружье начального уровня служит для знакомства с арбалетами поэтому все проблемы. Может ты неправильно упор делаешь при зарядке?

Вся проблема в том что при упоре ружья в грудь там получался очень острый угол по отношению к груди и ружье соскальзывало, поэтому зарядить можно было либо уперев в живот и согнувшись, либо уперев в плечо... ну это уже пройденный этап... поясной упор висящий на шее и закрепленный резинкой за ремень что бы не болтался хорошая вещь...

- ЗДЕЦ-И-ИПП...

Ха-ха :) Он из этого ружья довольно прилично охотился (в том числе и на 10 кг сазанчиков на Горьком) :) Был случай , когда он из этого ружжа прострелил лодку егерю (дюралевую) :)
А вообще, он это ружье "сконструировал" будучи в совдеповские времена в командировке на Кубе :)

...

Однако! Рисковые вы ребята! :) А еслиб палец на курке дрогнул ? :) Интересно, попал бы ты в пеленга или в плечо Олегу? :) :) :)

...

Arey
Разгром твоего кумира...
http://batiskaf-forum.ru/showthread.php?t=388&page=2

Да, сильно удивился. :o
Единственное, что видел я, как пеленг пулей, справа налево, по диагонали на удаление режет.
Стрельнул вслед, почти не целясь. Попал-не попал не видел, а слышал, звук встречи пеленга с гарпуном слышно было.
Показалось, что не пробил насквозь. Не всплывая рванул на ластах, но там все Ок. Гарпун пробил бошку под углом
45 градусов. Всплываю, и тут МО сообщает, как пеленга заклинаниями заговаривал. :D