За что вы хватаетесь, услышав слово «культура»?, глобальный опрос

Под культурой что тут подразумевают?
СМИ, массовиков-затейников (министров Культуры), интеллигенцию нашу, быт, может злаковые культуры какие-нибудь или культура поведения в обществе, может совокупность достижений... Не понятно. "Хвататься" буду в зависимость от того, какое значение придать.
Думаю из тех, кто тут отписался\проголосовал в первую очередь схватились за мышку/клавиатуру. :D :D
Было бы наверное удивительно, если бы было это не так... :ph34r:
Кстати, а зачем вообще хвататься? :blink: Рефлекс что ли у кого-то такой?

2VCD автоматика , не даёт возможности подумать , между моментом нажатия и падением тела. B)

Вопрос тривиальный. Предполагает элементарные познания в области истории культуры.
В свое время "светоч" нацистской поэзии и драматургии Ганс Йост в заурядной пьеске вложил в уста одного из героев такую фразу: "Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свой револьвер".
С тех пор эта реплика стала своеобразным "крылатым выражением". Странно, что автор топика решила использовать ее в качестве "подводки" к своему "глобальному опросу"...

Ни за что не хватаюсь, мало того - если источник слова не стоит внимания, не услышу.

Segen

...револьвер с предохранителем??? Клюква. :D

Необязательно. У некоторых систем револьверов предохранители имелись. Кстати, у Аркадия Гайдара (а этот юноша постреливал с 14-ти лет и знал толк в оружии) в повести "Жизнь ни во что" есть такая фраза: "Змей спустил предохранитель револьвера"...
Хотя обычно, цитируя эту фразу, слово "револьвер" заменяют более общим понятием "пистолет".

Segen

Имхо, пустое излишество, навязанное местным законодательством - вроде запретки Сайги со складным прикладом.

У этого Змея наверняка не было никакого выбора, т.к. осознанно выбрать револьвер с предохранителем может либо человек, у которого оружие по всему дому постоянно валяется и к нему могут иметь доступ дети, либо проживающий в местности, где законодательство обязывает всех производителей вносить в конструкцию предохранитель - т.е. там в продаже оружия без предохранителя просто нет. Ещё вероятнее - имеется в виду полувзвод курка, действительно являющийся надёжным "предохранителем". Ганса Йоста, кстати, м.б. неправильно перевели: "снимаю с предохранителя" понятнее (в случае с револьвером) было бы перевести как "взвожу курок". :beer:

По тексту "пистолет" куда уместнее... :)

Понятно. :) Значит, как пацифистка я ни за что хвататься не буду...
))))

Честно говоря,не поняла вопроса. Речь в заглавном посте идет о рефлексах-как у собачки Павлова?

Зачем хвататься за что-то? С формулировкой вопроса аффтор перестарался! Не такое уж страшное слово "культура", каждый понимает её посвоему и с разных сторон!

:'( Как печально ,Что для вас культура ничего не значит!!!!!!!

Не зря же декс - генсек! Как вождь народа - всё про всех знает, он всегда незримо с нами...
Бльшой брат смотрит на нас... :ph34r:
Кстати, ув. Декстер! Я вфыбрал не ваш вариант! :P

Кому эта культура нужна...)И что даёт ваша культура

Культура дает новые интересы и потребности, это есть истина. А если культуры нет - то и потребности только физиологические...

Культура сделала человека человеком - точнее творит каждый раз заново. В то же время культура- это творение человека...

Тут зарылись курица с яйцом..
))

Культура - это состояние души.
А ты тут яйца с курицами... <_<

Культура - это не только состояние души, но и фантик от конфетки, который раскопают археологи через тысячу лет (если они еще будут).

Яйцо с курицей - это я о своем...любимом вопросе: что первично. Интересно ведь получается: человек создает культуру, а культура, в свою очередь, создает человека...

А такое понятие, как "Природа", каким боком укладывается в эту схему?

Не плохо было бы уточнить от КОГО слышу сие слово..
Например если это произносит Джамшут то за живот, если Сабчак - за пульт, если друг - нервно за пачку сигарет,... и т.д. и т.п.
Думаю этот вопрос лучше бы был задан в теме Юмор - там бы народ не поскупился бы с ответами :) илиже сразу в ЧЮДЕСНОМ разделе "Хлам"

>А такое понятие, как "Природа", каким боком укладывается в эту схему?
- природа создает основу человека, базис человека - животность. (возможно). Но человек и потому есть человек, что он надприроден. Культура - это все собственно человеческое, в противопоставлении с природным. А природный человек - это маугли.

DJ_LEON, а я сразу восприняла эту тему как юмор.