А откуда брали -русский- лён?
Эти исследования дали результаты, вредящие генеральной линии па.. науки, то есть.
По неодобряемым олигархами версиям (в которые эти факты как раз логически укладываются), ещё пару тысяч лет назад отлично сохранялись торговые связи всех частей света, как наследие большого довоенного (и до двух потопов) мира.
Поэтому ткани, продукты, украшения, сырьё и наркоту могли привезти на выбор.
Конкретно в египте осели те, кто был на стороне "атлантов" - тогдашнего и нато, и рейха.
В рабов они обращали и индейцев южной америки и народы африки.
Зато промышленность кое-какую сохранили от благополучных времён.
Например, лён, в который оборачивали мумии правителей - ни хрена не дерюга.
Нынешние текстильщики, когда им достались образцы на сравнительный анализ, были озадачены плотностью льняной нити - более ста нитей на сантиметр. Даже для шёлка круто, а здесь лён.
Вот современный лён :
(IMG:
https://season.ru/assets/allowed/articles/184x236/tkani_furnitura/plot_tkani/7_1.jpg)
А вот про египетский :
----
В отдельных тканях египетских мумий плотность по основе превышает 200 нитей на сантиметр, в то время как современное ткацкое оборудование не позволяет вырабатывать ткани с плотностью по основе большей, чем 150 нитей на сантиметр. Так, например, повязка на лбу мумии, хранящейся в одном из английских музеев, сделана из полотна с плотностью по основе 213 нитей на сантиметр. Линейная плотность пряжи в этой ткани 0,185 текс (т. е. масса одного километра пряжи составляет 0,185 грамма). Масса одного квадратного метра такой ткани составила бы 5 граммов.
В.И.Неёлов. Ткачество
----
Здесь именно про сантиметры, по "основе". А плотность получится 200 нитей основы и 200 утка - дают 400 нитей на см2.
О плотности. Квадратный метр массой 5 граммов. Насколько это мало?
25-40 Вуаль, креш-шифон, тонкий, лёгкий полупрозрачный
40-60 Шифон, муслин
80-90 Бельевой шёлк с атласной поверхностью
Достаточно мало?
Кстати, для шёлковой нити нормальная ткань плотностью 5 ниток на миллиметр, 100/см2.
Бывает уже в 120 на см, (12 на мм), но это по "основе".
Она тяжелее тех, что перечислены выше.
Зачем вообще говорить о плотности.
Вот цитата достижений с википедии :
----
количеством нитей на дюйм (TPI), [12] - это показатель плотности или тонкости ткани. Он определяется путем подсчета количества нитей, содержащихся в одном квадратном дюйме ткани или в одном квадратном сантиметре, включая как продольные (основа), так и поперечные (уток) нити. Число нитей в переплетении - это количество нитей, подсчитанных по двум сторонам (вдоль и поперек) квадратного дюйма, сложенных вместе. ...
Однако эксперты по постельному белью утверждают, что при количестве нитей свыше 400 разница в качестве отсутствует. Они также подчеркивают, что материал постельного белья имеет большее значение, чем количество нитей в переплетении.[13] Количество нитей, которое может поместиться в квадратный дюйм ткани, ограничено, что говорит о том, что постельное белье с количеством нитей свыше 400, скорее всего, является маркетинговой стратегией.
----
Другими словами, 400/2 = 200 нитей, делим на 2.54 (дюймы в сантиметры) ~=80 на сантиметр, 160 на см2.
Больше пиндосы не могут продать, да и сделать.
А у мумий более 200 на сантиметр, 400/см2, но нам втюхивают, что всё ручной труд без станков.