Вот сколько раз уж зарекался писать на энти темы- опять недержание!( к психиатру ,наверное, надо?)Как-то странное разделение киноматериала пошло: или полная мутатень,навроде Трансформеров( как-то попытался посмотреть,добрался с трудом до момнта,где эти трансформеры прячутся вокруг дома главного героя(???? прышавый онанист он,а не главный герой)- и всё! сил более моих не хватило) или же псевдо заумные вещи типа "Эйфории",с потугами на значимость. Или рекламщики-клипмейкеры,или извращенцы пропагандисты однополой любви( Горбатая гора,к примеру). Обыкновенные же ( без затей) фильмы выморачивают старые сюжеты,новые темы или вовсе надуманы( а чтоб это такое отчебучить?!),или внаглую копируют уже отработаный материал,причём не такой уж давний, ещё полно людей,кто это всё видел( ну как же! Подрастает новое поколение потребителей!Нужно только старую,и даже неплохую,но СТАРУЮ, конфетку уложить в новую упаковку). Так о чём спорить? По какому поводу препираться? Ткацкий станок встал в ряд артефактов нового тысячелетия наряду с метлой Гарри Поттера ( а может и не встал! кассовые сборы покажут!). Очередная история про никчемушного клерка , поймавшего удачу за хвост удачно совместилась с милой сердцу россияниа 90х годов темой про ХОРОШЕГО с человеческой точки зрения киллера( а потребитель-то массовый оттуда,"родом из" 90х).Так чему удивляться? У кого пубертатный период закончился- тот уже фильм этот не принимает,а кто подзадержался или не доиграл в своём тяжёлом детстве- тот и переживает зрелище,как личную историю,наверно асоциируя себя с персонажем ( хоть и будет доказывать,что это не так). К тому же ,чем вам плох принцып "хлеба и зрелишь!" Не нами придумано, а против классиков не попрёшь! Офисным сотрудникам- по пистолету,а каждому потребителю - по губастенькой да грудастенькой Анжелине( вот это жисть! )А работают пускай таджики.. А вот Морган Фримен вообще с ролью бога ( или около того) свыкаться начал.. |