Ну да , приплетём сюда врачей , учёных(которые кстати дааалеко не все поддерживают необходимость привок). Может стоит начать с индийских грязных брахманов, которые здоровым людям через повреждения в коже загоняли гной
больных оспой?Конечно от этого здоровые люди становились ещё здоровее.
Страшно подумать, насколько здоровее станет здоровый человек, после перелевания ему гепатитной крови. :ph34r:
Давай лепейшие доводы:)
Сколько не читаю доводы сторонников прививок они сводятся к одному - кто против- козлы, кто за- молодцы.
НИЧЕГО другого никто так и не написал.
Собственно для того чтобы клепать ТАКИЕ ЛЕПЕЙШИЕ доводы, много мозгов ненужно, ведь гораздо проще
обозвать оппонента глупым, а доводы нелепыми, нежели представить действительно убедительные доводы:) Видать на лепые доводы у сторонников прививок белизина не хватаеть?:)
Опять-же доводы антипрививочников в большинстве своём ОЧЕНЬ грамотны.
И вполне обоснованы.
Вот как вариант, вполне всё грамотно:
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/blaylock.htm