ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ, Инволюция или?

Из того же источника.
:D :D :D

Из того же источника.
:D :D :D

нет . в "том же источнике" надо смотреть вот сюда :


ext_3595566
10 февраля 2019, 06:40:12 UTC Комментарий изменен: 10 февраля 2019, 06:43:13 UTC
Под Тобольском огромная сеть тоннелей.Рабочие копали возле гостиницы трубопровод и наткнулись на тоннель. Я как раз был в Тобольске по учебе и шел на остановку.Слышу рабочие орут и что то бурно обсуждают,стал смотреть в их сторону и вижу дыра в земле уходящая глубоко,я у них спросил что у них случилось,а они мне говорят что не знают что делать,там тоннель и трубопровод тут не провести,я подошел и посмотрел в дыру,а там тоннель с кладкой из старинного кирпича с развилками уходящая в глубь

ext_3595566
10 февраля 2019, 06:28:02 UTC
Это правда,под Тюменью есть огромные туннели. Мой брат еще в 80-х годах проваливался в туннель. он потом многих пацанов туда водил. На сколько длятся туннели,не знаю... там вообще они нескончаемые,далеко не стали изучать,страшно было. Но то что они есть,это точно. Там еще какую то заброшенную лабораторию видели,все в пыли было. Так что это не выдумки,все скрывается от населения.

да , ник одного автора , да , если вы с темой знакомы - банальные вещи мусолит . но большинство обывателей никогда не думало о них .

не понял - дальше не постить ? просто не пойму реакцию . если молчок потому , что хочется оспорить , да не выходит , это одно . а если потому , что неинтересно и непонятно - совсем другое .
или мало картинок ?
или много текста ? вот с текстом сложно , уже пробовал делать короче , тогда получается не доказательно .
а объёма ещё столько же впереди , чуть больше .

Ну есть тунели.
И чо?
Реально.
Хорошие.
И старые и сейчас новые копают.
Вам-то что?
Налоги уплотили ?
Спите дальше.

Стоимость немецкого щита для копания тунелей 16 метров диаметром - знаете?
Сколько штук было куплено - знаете?
Где они сейчас - знаете?

Посмейтесь ещё про ящщеров и Ямантау.

(IMG:https://cdn.atelier.bnpparibas/media/cache/manual_crop/rc/jONxyXPQ/uploads/image/purple_robot_v1.jpg)

Ув. Янсмит,
осмотрела твою 1 часть. Молодец, ты доказал, что дома оседают неравномерно, с трещинами и разрушениями.
Только ведь никто и не настаивал на плавном утонутии жилого фонда.
Пости дальше.


P.S. Глубоко извиняюсь
за разбитые иллюзии.

И еще мнение:
"... в середине 20-го века, до панельного строительства, жилые дома имели цокольные этажи (подвалы) с окнами нормальной величины перед которыми были устроены приямки. Со временем необходимость в этих окнах отпала (возможно ее не было и еще при проектировании), окна заложили (полностью или наполовину) приямки засыпали.
Встречаются, само собой, и другие варианты, но это уж надо каждый дом рассматривать индивидуально.

Наличие цокольного этажа говорит, что первый этаж поднят, подверженность наводнениям учитывается. С другой стороны, нормальная (буржуйская!) экономия - приспособить цокольный этаж для "социального" жилья обслуживающего персонала и малоимущих слоев населения. Соответственно и "большие" окна - и даже при них освещение плохое. После революции жильцов этих помещений расселяли по буржуйским квартирам."

Также цокольные этажи использовались для хоз.нужд. Пример - дровяной склад с дверями наружу. Перешли на газовое/паровое отопление, или поднялся уровень грунтовых вод или поднялся уровень дороги из-за построенного нового моста через реку и
подвал/цоколь проще оказалось засыпать.

Это ты ещё про планету Нибиру ни разу ни в курсе. :(

продолжим ! :-)
длиннопост , часть вторая . (будут фиолетовые роботы , по просьбе Хохсона)
хм . Бабуля пытается извиняться ... и опять купилась на "наукообразные" бредни мошенника , который (как и предыдущий Бабулин обольститель) даже не представляет и не хочет представлять , как , вообще , выглядят засыпанные дома . ну , хочется ей искать "теории заговора" , что поделаешь :-)
а мы - продолжаем ! мы продолжаем соображать , что бы сделал здравомыслящий человек на месте этих псевдонаучных мошенников .

напомню краткое содержание предыдущей части - мы последовательно рассмотрели и пришли к выводам , что дома , "вросшие в землю" , не строились такими . и , в своей массе , не могли в неё так равномерно просесть .

3) ну и не страшно . у нас есть ещё варианты !
если дома не осели в землю , значит , земля была на них насыпана !

3.1) а сверху , или сбоку ...?
пожалуй , не сбоку - чтобы грунт пополз и облепил здание , его не раздавив , это должен быть не грунт и даже не поток селевой ,
а какой-нибудь ил , муть в воде . ну , типа , вода тихо пришла , дома постояли в воде ... ил осел , вода ушла ...
но , стоп ! почему деревянные дома в Сибири просто не уплыли по такой большой воде ?
почему вокруг домов -=обычная=- земля - не ил и не песок ?
наконец , почему дома на верху улицы выглядят ровно также и засыпаны землёй так же , как дома в нижнем конце улицы ?
по высоте разница больше 10 метров .
нет , эта земля никак не наползла сбоку :-)

значит , грунт обязан был насыпаться откуда-то сверху .

3.2) что же , профессионалы от метеорологии и чего-то ещё такого нам подсказали , что из атмосферы на поверхность
земли сыпется метеоритной и обычной пыли примерно столько , что за год 1 сантиметр наберётся .
превосходно - у нас есть , как минимум , одно подтверждение , что из воздуха на землю что-то иногда сыплется .

3.2.1) давайте уже прикинем , как это что-то насыпалось на наши дома засыпанные .
быстро или медленно ?
вот "наукообразные" идиоты нас убеждают , что медленно . мол - "культурный слой , да , типа" .

ну вот что , если вправду - медленно , постепенно ?.. чтобы как "культурный слой" ? :-)
для начала обратимся к личным наблюдениям .
вот представьте , что вы отважно оторвали ж@#у от стула . и подошли к окну .
в окно на двор ближайший смотрите . а там - закрытое от ветра (ага !) домами пространство ,
в нём асфальт , газоны , машины , дети .
всё так обыденно и просто .
но из воздуха сыпется 1 сантиметр пыли в год на всё это . в месяц примерно 0.85 мм получается , представили ?
вообще , походит на правду - если месяц держать открытым окошко и не протирать пыль на подоконнике , её
запросто накопится с миллиметр . местами больше . ну , нам же среднее значение сообщили .
(IMG:http://oknoudoma.ru/wp-content/uploads/Pyl-na-oknah-vernyj-priznak-togo-chto-ramy-okon-propuskayut-vozduh.jpg)

вот и на асфальт , на машины и всю приятную картину сыпется пыль . почти что миллиметр в месяц .
нам заявили - должен культурный слой образоваться , однако . или не должен ? :-)
(IMG:http://sergius41.ru/wp-content/uploads/2012/06/ppp.jpg)
вот на автомобилях что-то пыль не копится - часть уносит озорной ветерок . а остальное ?
а остальное коварные автолюбители смывают автомойкой , чтобы опорочить обещания "наукообразных"
борцов с теориями заговора :-)
но есть ещё асфальт ! правда , и на нём почему-то никакого слоя не накапливается ... почему же ?
ах , да - и коварные дворники тоже устроили заговор . дважды за неделю метут двор и уничтожают культурные и
некультурные отложения . какой урон для (псевдо)научной чести ! :-)
(IMG:http://newsinphoto.ru/wp-content/uploads/2010/12/ss-101222-calif-flood-09.ss_full-960x591.jpg)
ну , хорошо . а у нас же ещё газон остаётся ?
но и он что-то не полон земли , через бордюр её не вываливает . ах , ну да - дожди .
кстати , вы замечали , что любой дом строят так , чтобы лужа образовывалась не около него , а в стороне ?
ага , ближе к дренажу . деревенские слова "дренаж" обычно не знают , но дома строят грамотно - лужа под дом не идёт .
если что , хозяин идёт за глиной и "отбивает" глиной землю около стены , чтоб стало повыше .
в общем , дожди . в отличие от дворников , они вымывают всё лишнее не только с асфальта , но и с газонов , крылечек ,
лавок и крыш . дожди уносят упавшую пыль мутными потоками в ливнёвую канализацию . а раньше точно также уносили в придорожную канаву .
(IMG:http://special.ekburg.ru/UserFiles/image/news/0/5/1/50174Big.jpg)
угу , даже в Сибири по обе стороны любой дороги было по канаве . их даже кто-то чистил . но не дворники .
кстати , до революции дворников было больше (как и лошадей на улицах) , и полномочия у них были шире , чем метлой махать .
дворники отвечали и за общественный порядок . а над дворниками были какие-то околоточные .
ещё были городовые . и всем им палец в рот не клади - если хозяин вздумает обрасти "культурным слоем" , его и оштрафуют , и
ещё палок прописать могут . по спине .
как-то вот так .
в общем , с медленным накоплением земли версия никак не складывается .
не , с ютуба , да на эмоциях можно ещё и не такую чушь нести - впечатлительные незадумчивые дамы всяко купятся .
но если уж мы взяли , разобрали и пришли к выводу , то запомним - медленное накопление пыли при живых хозяевах - это чушь .

3.2.1) впрочем , давайте прикинем - а что , если ... если какие то районы города запретили ?
ну вот тупо запретили в них жить , лет на 150 , чтоб "культурный слой" накопить ? да , во многих городах по всей
необъятной Родине . царю в голову горшок с мочой ударил - и запретили . а городовые проконтролировали .
не , дичь , конечно , но ведь нам так заманчиво про этот "культурный слой" втирают .... :-)
что , если просто прикинуть ?
увы , опять не срастается - на местах , где брошенное жильё стояло , люди не селятся .
по крайней мере сибиряки и дальневосточники . и архангельцы . и с урала тоже . и украинцы .
нет , если один дом брошенный был , его разберут , место "почистят" и отстроятся заново . не сразу . а вот если домов несколько ...
меня один лесовик за ягодами водил , показывал "шайтанЫ" - там малинник богатый .
а вот место плохое . всё хорошо - и вода рядышком и дороги близко . а вот жить рядом никто не желает .

да и не стоят дома без людей долго . первыми пропадают "сувениры" , которые легче оторвать .
дальше брошенные дома махом разбирают на стройматериалы .
люди месяцев несколько вокруг брошенного дома походят , потом кто-то разбил окно и - понеслось !
деревянные раскатают по брёвнышкам , кирпичные разобьют на кирпичи . видал , как бывшие танковые ангары
на стройматериалы разбирают - на месте военного городка селится артель и руками , ломами и матом постепенно
превращает оплот обороны в кирпичные штабеля на поддонах и железобетонные балки кучками . добычу увозит грузовик .
когда артель уйдёт - они и домик , где сами жили , уничтожат .
а знаете , как выглядят брошенные дома в обезлюдевшей местности ? замшелый бугор , середка провалена и из неё
какие-то доски торчат гнилые да замшелые - тут дом и стоял .
ну , или вот так -
(IMG:https://www.mdregion.ru/upload/03_2016/derevnya-v-lesu-05.jpg)
кругом кустарник и молодые деревца . пока деревца повзрослеют лет до 50 - от домов уже нет и следа .

помню ещё не брошенную деревушку , в ней жил один дед . его пару раз в месяц навещал почтальон .
другие люди , как мы , вовсе за месяц и больше не появляются . домов там стояло больше десятка , но это были "неживые"
дома - по словам старших , такие дома стремительно ветшают , перекашиваются , в них что-то отваливается , всё протекает .
эти были такие же . чтобы там жить , надо снести весь старый дом и строить вместо него новый , ремонтировать такой уже никак .
а здесь дома стоят долго и люди в них живут поколениями . нет , не бросали эти дома .

3.3) ну , что же , остаётся у нас последний вариант - земля сыпалась сверху и настолько обильно ,
что засыпала всё довольно быстро на эти полтора и больше метра .
рассмотрим .

начнём с личных наблюдений .
что делает хозяин , когда зимою за ночь намело снега выше забора ?
правильно ! он берёт лопату , и главным делом откапывает крыльцо , дорожку до ворот и сами ворота с калиткой :-)
а дальше его дети берут лопаты поменьше и мётлы - и очищают двор , как было или около того .
а что делает хозяин летом , когда ветер принёс пыль и ветки от бурелома ?
а он даёт детям ту же метлу . и они метут двор , да-да , земляной двор по той же логической схеме .
знаете , если эти два метра нанесёт за пять лет , или за один год , или даже за один месяц - для хозяина и его детей
не изменится ни-че-го ! я знаю , я мёл земляной двор у дедушки и бабушки :-)
два метра за месяц - это всего лишь 7 сантиметров каждый день . зимой со снегом тоже тяжело бывает .

так что получается - либо с людьми и с природой разом произошло какое-то бедствие , из-за которого с неба стало сыпаться
много пыли , а у домовладельцев перестало рук хватать , чтоб убрать насыпавшуюся пыль ...
либо всё насыпалось настолько быстро , за несколько дней , что её просто не удалось убрать ...
но ведь это уже и есть - бедствие ! если меньше , чем за месяц , насыпалось столько пыли , что её нельзя было убрать - это очень неестественное событие , это настоящее бедствие .

вы просто представьте - весь город внезапно равномерно усыпало двухметровым слоем пыли . да её реально будет некуда
девать - не к соседям же бросать .
а если пыль земляная (а она , похоже , земляная) , то махом слежится , и будет , как на Великой Отечественной - если тебя
засыпало взрывом и не успели откопать , то сам уже и не вылезешь .

3.4) кстати , а могло быть , что таких бедствий было много и одно за другим последовательно ?
давайте прикинем - много раз они случиться могли . раз уж в сотнях городов есть засыпанные дома .
но вот , что они несколько раз на одном месте повторялись ... тогда бы дома были засыпаны неравномерно - где-то и вовсе
по крышу , где-то на пару этажей . а у нас повсеместно дома в земле на один-полтора этажа в среднем . так что если и было
много случаев такого бедствия , произошли они примерно в одно время и по всей стране .

короче , методом исключения нежизненных вариантов событий здравый человек спокойно приходит к тому ,
что вросшие в землю дома в большинстве своём были засыпаны землёй во время какого-то бедственного события , поднявшего в воздух эту самую землю .
ну , либо из космоса земляную пыль привезли и в воздухе развеяли . но ведь нежизненно ? :-)
лично мне видится более вероятным , что пыль поднята в воздух с земли .

кстати , бедственный характер происшествия способен объяснить , почему многие из "вросших в землю" домов имеют
кирпичные первые этажи и деревянный (реже - кирпичный , но более новый) верх .
в моей местности такие жилые дома встречались далеко от улиц с полностью деревянными домами .
цельнодеревянные спокойно стоят в центре , а , к примеру , домик с каменным подземным этажом , на который я когда-то
впервые обратил внимание "как так - люди живут под землёй ?" , он стоит в неблагополучном пригороде . и рядом с ним старых
деревянных домов просто нет .
думаю , всё могло быть так - когда-то дом был целиком из кирпича . но он находился в одном из районов , близких к очагу
этого бедствия . и его разрушило .
когда люди вернулись к относительно нормальной жизни , на материалы разобрали лишь верхние , пострадавшие от
бедствия этажи , и занесённый землёй низ использовали в качестве отличного фундамента .

кстати , в инете встречал восторженные описания аналогичных случаев , но с большими зданиями - ребята восхищались ,
как надёжно строили наши предки , если на таком старом основании держится такая огромная новая махина .

ну , "мой" домик невелик .
(IMG:https://i110.fastpic.ru/big/2019/0210/0a/e9dfe504b00bd1515f8afcc61b3ecc0a.jpeg)
мимо него я ходил по утрам . тротуар был рядом с окнами , забора не было вовсе . да и сам домик выглядел более цельным - не было так легко заметить , что у него два разных хозяина :-) возможно , их было больше в ту пору .
вот в эти окна , которые наполовину сейчас выглядывают из земли , я впервые увидел и удивился , что кто-то живёт "в подвале" . и "подвал" впервые рассмотрел - обычная комната , даже , кажется -раковина- есть , и люди там ходят , и радио играет .
вот с той поры домик ничуть не просел , а окна словно даже чуточку вылезли наверх ...
лет 35 прошло , как там гулял .


а теперь , для терпеливых и любознательных - бонус !
мы воспользуемся дополнительной информацией , чтобы ...
4) чтобы понять , когда произошло это бедствие , засыпавшее дома .
здесь нам помогут энтузиасты , уже занимавшиеся этими исследованиями .

вот что пишет первый , он описывает московскую местность :
--------
...Невозможно объяснить с точки инженерного здравого смысла огромное количество подвалов и окон
ниже уровня грунта в старых каменных домах с возрастом более 200 лет. При этом заглубление
зданий из- за просадок фундаментов и из-за образования «культурного слоя» в городах объяснением
не является, так как намного более крупные здания с возрастом 100-150 лет не имеют никаких
просадок фундамента и культурный слой никак не нарос за последние 100-150 лет, что ярко видно по
имеющимся фотографиям этих зданий за все последние 150 лет их стояния.
Аномально засыпанные кирпичные цокольные этажи отмечаются в постройках ранее первой трети 19века.
То есть в период первой трети 19 века произошёл некий глобальный катаклизм, приведшие к очень
быстрому и интенсивному «затоплению» городов грунтом. Причём города засыпались грунтом в таких
объёмах и с такой скоростью, что вывозить грунт с улиц не успевали, а имеющиеся на тот момент
каменные мостовые тонули в глубокой грязи безвозвратно. Когда уровень засыпки улицы грунтом начал
подступать к окнам первых этажей домов, то эти окна выгораживали от грунта защитными кирпичными
стенками (приямками) или замуровывали вовсе.
https://mylnikovdm.livejournal.com/231528.html
--------

вот к чему пришёл другой , у него рассмотрена более широкая география :
--------
...Официальное объяснение этого факта состоит в том, что дома постепенно погружаются в землю,
поскольку «растёт культурный слой» за счёт постепенного накопления пыли, грязи и мусора. При этом
в некоторых источниках даже указывается, что скорость роста культурного слоя может достигать 1
метра за 100 лет или в среднем по сантиметру в год.
Но вот что странно. Засыпанными в основном оказываются здания и сооружения построенные до 1820-х
годов. А вот у тех зданий, которые построены после 1820-го года никакой засыпки не наблюдается.
То есть, получается, что после 1820 года культурный слой стал вдруг расти значительно медленнее?
Ведь прошло уже почти 200 лет, так что пусть если не 2 метра, то хотя бы 20 см должно было
образоваться.
https://lsvsx.livejournal.com/371938.html
--------

ну , их рассуждения мы можем уже чуточку снисходительно воспринимать - мы то всё с вами только
что по полочкам разложили ;-)
а вот цифры нам очень полезны . если уж эти ребята поработали над архивными сведениями и дают
оценку даты события - это ценно . честь им и хвала и наша тёплая благодарность .
ну , на самом деле , есть информация ещё более точная , по которой можно однозначно назвать , в
какой момент нашего прошлого произошло это бедствие . но это тема другой беседы ;-)
кстати , а вот чем была поднята эта земляная пыль - тайфунами или смерчами , бомбардировкой ОМП
или набегом орды Та-и-ваев верхом на фиолетовых роботах Гогсона , мы на основе рассмотренного
материала (засыпанных домов и всего , что мы по ним рассматривали) судить не можем . так что обломитесь , матерное вы наше создание "аглая" , мало ждали ,
учитесь терпению :-)
а для выяснения причины нам ... опять потребуется дополнительная информация .
;-)

Мой последний пост в теме закопання. ибо нет смысла.
ЯнСмит читает только свои сообщения, а ссылки оппонента считает от мошенников и соблазнителей.

"Есть несколько похожих зданий в Омске и Новосибирске, архитектор один и тот же - А.Д.Крячков. Здания построены по одному типу: в подземном этаже располагались склады, которые окружала подземная обходная галерея. Галерея была крытой и располагалась под тротуаром. Освещалась при помощи "люков" с призматическими стёклами . Вот план здания в Новосибе, можно сравнить схему подвального этажа и первого:
ЧЕРТЕЖИ"

Мне было очень приятно разглядывать план этой обходной галереи, т.к. я только предполагала их наличие, в частности у политехнического музея в Москве.



И напоследок.
Когда я разглядывала космические своды Голубой мечети в Стамбуле, я не могла понять КАК, как и кто мог это сотворить? Но я понимала, что это я тупенькая и мало знаю, в отличии от многих нынешних малограмотных теоретиков запредельного.

я уже писала Яну Смиту про "глобальный катаклизм" в начале 19 века, где-то в районе 1812 года, но он бы обратил внимания если бы цифры эти ему что-то говорили, не разу, кстати не видела хозяина , который бы отбивал запресованную пыль с фундамента дома, а вот в квартирах , в двух была в которых по пару лет полы не мыли, отмывала, там на полу и на стенах культурный слой в пару сантиметров, даже цвета линолеума не видно было и наличия плинтуса, но, лучше верит в космическую пыль и всемирный заговор....

:D
Вот жишь настыры наглые....

Ваша беседа наглядно показывает, как можно всю науку на х перевести <_<

забыли о недавних потопах 2002 и 2012, когда дома в Цемдолине и других районах занесло грязью.
ШБ со смытыми базами и мостами + завалы из деревьев и занесенные камнями автомобили и вагончики...
да и обычные щебеночные заносы после более менее мощных ливней...
разгребли, откопали...

По факту, подобная "проблема" характерна для многих городов с "засыпаными" домами.
Значит и причина этого должна быть одной природы. Но в Питере и в Новороссийске грунт принципиально разный.
Плывуны, обилие рек и высокий уровень грунтовых вод совсем не скала. Да и нигде еще не попадался анализ состава "засыпки".
Иногда на фотках видно то несколько слоев брусчатки под асфальтом, то слои бревен в несколько накатов, то просто строительный мусор...
То есть его техногенное происхождение.
А археология занимается именно раскопкой древностей из под природных грунтов, земли, песка, пепла.
Выходит что археологам проще дать ответ, как же закопались древние древности, чем современникам о торчащих из травы резных форточках прошлого и позапрошлого века.

Интересно, взрывная волна сколько засыпки может за раз принести? И почему Голандию не засыпало???

Дендрохронология про отсутствие старых деревьев? Чушь.
Даже в наших местностях с частыми лесными пожарами есть деревянные долгожители.
В ШБ на территории Лукоморья (давно там не был) был или еще есть 400-летний дуб. В п.Головинка есть достопримечательность "тюльпановое дерево" типа магнолии, поищите фотки где его толпа из полутора десятков человек меряет обхватами. Вряд ли ему меньше 200 лет.
Есть нестыковка, на месте падения тунгусского метеорита возраст поваленных деревьев составл менее 200 лет.

Бабуля ! ты из раза в раз опять повторяешь одну методическую ошибку - рассматриваешь какие-то виртуальные дома , в вакууме , и ищешь , где бы тут найти "заговор" .

думаю , единственное , что можно тебе предложить в помощь - постарайся представить , что обсуждаемый предмет вдруг стал касаться тебя лично .
вот прямо сегодня вечером тебя жизнь заставила поменять всё и уехать куда-то в иркутскую область .
а вот ты после-послезавтра с чемоданами вылезла из вагона , и на тебе - единственное место , где можешь заселиться , это первый этаж какой-то деревянной развалюхи .
и вот ты уже сама их видишь , эти непонятные "окна в землю" .
и тебе уже нет дела до чьих-то там суперских "световых галерей" - тебя бесит , что люди бросают окурки в Твои окна !
ты пилишь мужа и даже соседей , чтоб хоть заборчик сочинили снаружи .
ты прикидываешь , какой жуткий ужас случится в межсезонье , и уже мечтаешь заложить напрочь эти окна кирпичом . а поверх закрыть шпаклёвкой , отделкой , утеплителем и прочим ремонтом - "дневной свет можно и с улицы посмотреть" - вот какой ответ ты уже заготовила для домашних !
ты начнёшь говорить с соседями , и увидишь , что в твоём доме ещё такая же квартира .
а через дорогу ещё четыре таких дома , с квартирами под землёй и окнами в тротуар .
и на улице ещё похожие дома есть .
и ты уже в курсе , что в городе таких улиц штук с десяток точно есть , хотя сам город ты ещё нифига не знаешь ....

вот тут до тебя живо станет доходить , что чьи-то заумные соляные склады и пижонские здания архитектора крячкова - тебе абсолютно до лампочки .
вся эта заумная чушь - исключения , а тебе важен лично твой дом и ты прекрасно видишь , что проблема эта не у тебя одной , а у многих тысяч людей .

вот почему я здесь рассматривал абсолютно реальные дома , которые видел сам - жилые дома , а не виртуальные архитекторские изыски в вакууме ... :-)

а все твои исключения , найденные в поисках "заговора" - то соляной склад , то спорные домики у реки , то нежилые этажи какие-то , это всё методическая ошибка .

чтобы понять , что у "вросших в землю" домишек общего , не нужно искать исключения и притягивать эти исключения за Уши в общую кучу , а надо найти Общее в этих закопанных домах .
что я и нашёл и показал через свой длиннопост .

нету нестыковок . в Сибирях в обеих не встретить дерево старше 200 лет .
к слову , товарищ Тесла называл свой эксперимент сибирским , а мы , почему-то , вынуждены обзывать "тунгусской катастрофой" :-)
не помните такого ?
ну , Тесла - мужичок из Сербии , подавший в 1902 году заявку на патент "аппарата передачи энергии без проводов" и получивший его в 1914 :-)
ну , тот Тесла , который с апреля по июнь 1908 года из своей башни в уорденклифе накачивал ионосферу земли и у нас над Сибирью и за Уралом регистрировали необъяснимые атмосферные свечения :-)
ну , Тесла , он перед этим экспериментом ещё карты Восточной Сибири в какой-то большой библиотеке американской искал и это зафиксировано журналистами . не читали ? или забыли ? :-)

Рубина 29 А - засыпан с обеих сторон. По окна!
Неужели ему 200 лет? :o

Да идите уже спать!

Ну, ладно, 1908-й и додвухсотлетние деревья по всем Сибирям и, вообще, по России и зарубежьям.
Получается, что зарастать растительностью эти обшрные пространства начали около 1708 года.
Большинство "прокопенок" вангуют глобальную катастрофу именно в это время. Еще это время отвоевания у шведов будущего Питера...
Значит, товарищ Ломоносов с рождения 1711г. мог наблюдать вместо строевого леса степи.
До 1730 деревья могли бы уже набрать высоту, но М.В. со своей колокольни мог видеть этот процесс.
Когда "путешествуешь" не только в Москву, времени достаточно для встреч с местными, которые пояснили бы за молодую поросль.
Всем известно, что он пожил практически во всей Европе. Стопудово много видел.
А учитывая широчайший круг научных интересов и достижений, невозможно представить, что он бы не обратил внимания на какие-то катастрофические события своего времени.
Ведь ностители этой информации были его современниками. А его бодания с Миллером только о либеральном дворянстве?
"Размышления о Божьем Величестве" и открытие атмосферы на Венере... ГЕОЛОГИЯ была его фишка!!!

Не думаю, что "немцы" так постарались зачистить его наблюдения, соображения и открытия в такой явной области, которая аукается в головах альтернативщиков.
Видимо, этого не было вовсе, либо представляло незначительный интерес в виду простого объяснения.

Видосики и чтиво за ту эпоху предлагают картины и гравюры с мифическими сюжетами руинистического направления.
Каких-то пояснений от летописцев и ученых нет или замалчиваются. Ведь они были и тогда, и до того...

15% старых деревьев не показатель, если их избирательно вырубали для использования в строительстве.

Для строительтсва обычного сруба достаточно "молодых" деревьев, а лиственница - дорогое удовольствие.

Я к тому, что старых деревьев в Сибири полно. А ващще, глупо искать даже 200 летнее дерево например в тополиной роще, т.к. большинство этих деревьев не доживает до такого возраста.

Я к тому, что старых деревьев в Сибири полно. А ващще, глупо искать даже 200 летнее дерево например в тополиной роще, т.к. большинство этих деревьев не доживает до такого возраста.

это лишь значит , что Якутию бедствие не затронуло - возможно , там не было мишеней .
а кедров и листвениц 300-летних я ни сам не видал , ни старшие не рассказывали . может , есть где в тайге , но поштучно и в глухомани с изюминками рельефа .
на местах , где старые города были или реальныЕ "шёлковые путИ" шли - нету .

(IMG:http://forum.nvrsk.ru/uploads/av-1040.jpg)

говорят тебе "нету", значит нету







ЯнСмит, ты мертвого заставишь участвовать в бессмысленном диалоге. )

(IMG:http://tainoe.info/upload/editor/news/2017.09/59b2a4c52bf8e_1504879813.jpg)

Вот самый удачный пример /с твоей точки зрения из твоих фот/ сибирского катаклизма. Присмотрись, цокольный/подвальный этаж в жилом ДЕРЕВЯННОМ доме КАМЕННЫЙ, ну как и принято было повсеместно. Заглублен мин. на 0,5м в землю и вентилируемый. Что обязательно для условий вечной мерзлоты, болотистой местности, хоз. помещений и просто личных пожеланий хозяина. ) Т.к. вырывать котлован под дом, /а иногда до 5м глубиною/ закладывать каменные или кирпичные ленточные фундаменты /ОСНОВАНИЕ ЗДАНИЯ, шоб долго и прочно стояло/ и потом никак не использовать полость под домом мужички считали глупым и обустраивали для разных житейских целей.
А на данном фото еще и ненавистная тобой обходная галерея сохранилась.

(IMG:https://img.tourister.ru/files/9/0/2/5/5/0/6/clones/870_578_fixedwidth.jpg)

А здесь эту галерею свежезабетонировали. Оставили оконные приямки. Спасибо за фото.



Ну и напоследок.
200 лет с момента предполагаемой катастрофы, когда по этажи засыпались дома - это 3-4 поколения наших предков тому назад.
Так неужели народ так глуп и туп, что не сохранил бы в устных преданиях такое событие?!