Вот и попались либералзасранцы форума.
"Фото из музея" - новодел, не совпадающий со знаменитым, с легендарным лунным сериалом Кубрика :
(IMG:https://i.postimg.cc/QCKdbb3S/Screenshot-20240912-193446.png)
Ну и про американский звездоплавательский санузел.
Чего молчим? Чего не восхваляете? :-)
----
...как обстояли дела у американцев? Ведь если им верить, то "Джемини-4" с двумя астронавтами находился в космосе 4 суток, "Джемини-5" - неделю, "Джемини-7" - две недели(!), якобы установив рекорд.
Можно заранее предположить, что щепетильные до бытовых удобств американцы продумали столь важный вопрос. Известно, что американские седельные тягачи и трейлеры всегда были в мировых лидерах по уровню оснащённости и комфорта - в них имелись не только туалетные кабинки, но и душ, кондиционеры, телевизоры и тому подобное, без чего немыслим быт рядового американца. Хотите верьте, хотите нет, но в 60-х годах специалисты НАСА даже не приступали к решению этого вопроса! Позвольте! - скажет мне обыватель, - американцы 6 раз посетили Луну, совершив длительные полёты туда и обратно, поэтому туалетная проблема, безусловно, была решена.
Что говорит НАСА
В первую очередь неплохо бы ознакомиться с устройством выдающегося американского лунного скафандра, который после лунных миссий сразу же был отправлен в музей:
Ролик - фрагмент из фильма BBC "Apollo 11 A Night to Remember", снятого более 40 лет назад. В нём есть любопытный момент: Джеймс Бурк объясняет, что моча собирается в металлической ёмкости, расположенной в районе живота. Откуда он это взял - не сам же придумал! Вся информация, как и скафандр, добыты в НАСА. Но, как мы видим, в вопросах жизнеобеспечения космонавтов у НАСА "конь не валялся" - импровизируют на ходу.
Обратимся к документу НАСА - APOLLO OPERATIONS HANDBOOK. EXTRAVEHICULAR MOBILITY UNIT. Упомянутый мочесборник - справа (UCTA) и напоминает стринги:
(IMG:https://i.postimg.cc/xqHGWMK3/img3-0.jpg)
(IMG:https://i.postimg.cc/30ggmQKc/img3-1.jpg)
Один вариант - в документации, другой в музее.
Какой из них летал?
Пенис вставляется непосредственно в мочесборник, но каким образом обеспечивается герметичность - неведомо. Очевидно, воткнутый в него пенис одновременно и служит затычкой.
Никаких
металлических мочесборников в скафандре не предусмотрено - трубочка идёт к разъёму на бедре: Таким образом, технология сбора жидких отходов выглядит не очень продуманной и, очевидно, страдала изъянами, традиционными для НАСА. Речь о том, что в миссиях "Меркуриев" и "Джемини" удаление жидких отходов жизнедеятельности астронавтов непременно сопровождалось протечками.
(IMG:https://i.postimg.cc/9FMQJcWz/img4.jpg)
Подытожим :
1) У "звездонавтов", наса и музеев версии событий отличаются друг от друга взаимоисключающим способом;
2) американский образ жизни красив и удобен лишь на земле. В космосе он внезапно рудиментарен, непродуман и словно придумывался по ходу повествования о подвигах наса.
Знаете, очень похоже дела с удобствами обстоят в хорошем кино и литературе - вам не рассказывают, был ли у жоры вошигтона рукомойник над унитазом, был ли унитаз у белоснежки или один сортир на восьмерых...
Всё это не зрелищно, потому пропущено без внимания.
А вот в Союзе космический туалет был уже для товарища Гагарина - мы не кино снять ставили целями, а освоить космическое околоземное пространство.
Неудачный запуск ракеты "Протон-М".
Страницы: (86) « Первая ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 [84] 85 86 
