QUOTE (EugeneSe @ 14.07.24 - 23:05) | QUOTE (YanSmit @ 14.07.24 - 22:17) | QUOTE (EugeneSe @ 14.07.24 - 16:25) | QUOTE (YanSmit @ 14.07.24 - 13:36) | QUOTE (EugeneSe @ 14.07.24 - 12:40) | хотели убить и это постановочная драма? Или или |
Одни - убить, другие - рейтинг набрать.
По итогу одни закрыли охранке глаза на стрелка в ста метрах, а другие организовали мишени "удивительное ушное ранение". Американская традиция.
Везде шоу, спектакль.
|
у Васильца раздвоение? И убить и постановочная драма в одном лице?
Утверждая что Трампа действительно хотели убить одновременно с тем, что это все постановка и "организовали мишени "удивительное ушное ранение" Шизофрения, блин.
Кстати, что удивительного? Не крутни Трамп башкой, был бы еще один президент, хоть и бывший, с дыркой в башке. Или Василец думает, что в ухо легко попасть? Вильгельм Тель стрелял? Или гвоздем ухо и щеку поцарапали, как уже некоторые начали говорить?
|
Погугли "двойная игра" - такой термин. Приятно удивит.
|
Не смеши. Это шизофрения. Быстро и хорошо получается только в кино.
Не надо торопиться стучать по клавишам, что тебе, что Васильцу.
|
Обоснуешь своё недовольство? Мне вот думается, ты должен быть недоволен сам собой.
Поясню : 1) да, лобби байдена могли заказать трампа; 2) команда трампа тоже не дети и понимают, насколько выгоднее не останавливать чужое мероприятие, а переиграть по-своему; 3) на 1 играет факт ослабления охраны численно и качественно - им не придали усиления, они игнорировали сообщения зрителей о человеке с винтовкой, что лез на здание, они не заняли и не контролировали крыши ближайших зданий (до признаков попадания в байдена). Всё, как с недавним расстрелом Роберта Фицо; 4) на 2 играет "удивительное ранение в ухо", отсутствие видимой реакции на ослабление охраны и бездействие охраны до момента "ранения" (9 выстрелов!); 4.2) охрану усилить просили - получили отказ. Видимой реакции не было ни в сми скандалом, ни официальным телодвижением. Но ведь выводы Обязаны были сделать - значит, учли признаки подготовки покушения; 4.1) уже пишут, что "чудесное ранение уха" слишком уж походит на инсценировку. Вообще, сверхзвуковая (на 125м она ещё на сверхзвуке) пуля от уха лоскуты оставит, никак уж не царапину. Было бы логично произвести шаблонные действия охраны на такой случай - випа заменяет двойник, по реакции охраны на (настоящий, либо мнимый) обстрел к щеке випа прикладывают имитатор крови. В результате покушение "произошло", но цели заказчика не достигнуты, зато у "жертвы" внезапные приобретения популярности и статусности.
Вот это - обыкновенная "двойная игра". Именно на неё походят события в сша.
Что же тебя возмущает в этом? Если в итоге : - трампа действительно желаЮТ убить; - детали покушения имеют все признаки постановки (охраны мало, охрана слепа к фактам и глуха к очевидцам, стрелку дают отстрелять половину магазина и не реагируют на него до признаков "попадания в трампа", затем стрелка тут же "замечают" и старательно устраняют без шансов допросить... - логики ни в одном действии. Для непостановочного покушения) - "ранение в ухо" выглядит уникальным. Если это не имитация; - над "крутни трамп башкой" подумай, пожалуйста, ещё раз. Ты же взрослый. Я вот подумал и вижу здесь место только для имитации ранения.
Ещё думаю, что ты Очень поторопился писать и не обдумал, что же происходило с этим "покушением" и по каким причинам. А виноватым пытаешься представить в своей непродуманности меня, почему-то.
|