главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (62) « Первая ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Чем нас еще травят, продукты питания
samozvanec
посетители



QUOTE (Буряк @ 09.07.24 - 19:05)
Я себя под Лениным чищу,
чтобы плыть в революцию дальше
14.07.24 - 05:07 #6901129
YanSmit
посетители



14.07.24 - 14:45 #6901261
YanSmit
посетители



Геополитика :

----
Видео производственного цикла синтетического куриного мяса, продажи которого в этом году стартовали в ряде стран.

🕊 Подписаться на РОССИЮ СЕЙЧАС
https://t.me/c/1650798130/40153

Комментарии :

Иван:
Выглядит просто ужасно, на вкус наверное ещё лучше

Дмитрий:
Мы в России будем есть, а на западе уже и мясо заканчивается. Санкции, что поделать 🤷‍♂

Вячеслав:
А,зачем,что не хватает курей?🤔

Julia Mart:
Мясо дермантина

Натали:
В Дании налог на пуки коров! Это маленькая страна. А никто из них не подумал, что в Африке, в саванне огромное количество жвачных животных , от антилоп до слонов производят пуки. И климат от них не меняется. Как же мировые лидеры дурят свои народы!

Елена:
Чушь какая -то .Изначально показана
нормальная курица ,а потом резина . Что за вранье ?

Сан Саныч:
Че за фигню вы показали . Это производство экокожи . Причем тут мясо .

Malevich:
Да видно же вначале головы и кожа и лапки кур, это не синтетика точно, прессованное мясо из дерьма.... Почти тоже самое
----

Геополитика такова :
- империалисты сокращают человечье поголовье
- кормиться заставят насекомым и искусственным белком
- регулярно жижировать организм
- непрерывно зомбировать через все медиаресурсы. Чтоб не задумывались. Чтоб "своё" мнение по любому вопросу получали из финансируемого источника.


21.07.24 - 16:02 #6901866
друид
автофорумцы



Боже, как хорошо, что мы живем не в Америке
21.07.24 - 18:13 #6901882
gogson
зайчег
спортсмены



Конечно, зачем есть качественные дешевые продукты.
21.07.24 - 18:56 #6901893
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (gogson @ 21.07.24 - 15:56)
Конечно, зачем есть качественные дешевые продукты.

а качественные продукты могут быть дешёвыми?
21.07.24 - 19:26 #6901903
hedgehog
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 21.07.24 - 19:26)
QUOTE (gogson @ 21.07.24 - 15:56)
Конечно, зачем есть качественные дешевые продукты.

а качественные продукты могут быть дешёвыми?

да, вполне. Если -
1. Покупать у производителя
2. Убрать картельные сговоры перекупов и прочих прослоек.
21.07.24 - 19:29 #6901906
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (hedgehog @ 21.07.24 - 16:29)
QUOTE (onehalf3554 @ 21.07.24 - 19:26)
QUOTE (gogson @ 21.07.24 - 15:56)
Конечно, зачем есть качественные дешевые продукты.

а качественные продукты могут быть дешёвыми?

да, вполне. Если -
1. Покупать у производителя
2. Убрать картельные сговоры перекупов и прочих прослоек.

Смотря что называть качественными продуктами.
рентабельность с.х. без применения биотехнологий,
около 1% , ставка цб около 20% , каким образом отбивать кредиты(полюбому они прилетят в себестоимость)?
А если нет кредитов откуда брать деньги?
21.07.24 - 19:50 #6901908
YanSmit
посетители



У брендов покупайте, у заграничных -

(IMG:https://i.postimg.cc/zf9szmps/IMG-20240721-195528-471.jpg)

🎭 Политический Юмор 🎭:
Nestle фильтровала загрязнённую фекалиями и пестицидами воду во Франции и продавала её как "природную минеральную воду" последние 3 года, сообщает Bild.

@Radiostydoba

Karabas:
Просто для информации e.coli - это просто "кишечная палочка".

harvet:
Ну,какули то природные,чисто логически...
На этикетке должно быть написано-с природными фекалиями!

21.07.24 - 19:57 #6901909
hedgehog
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 21.07.24 - 19:50)
1%

Сколько зерна собирали в советское время?
До этого рекордный урожай в России собрали в 2017 году – 135,5 миллиона тонн зерна, в том числе 86 миллионов тонн пшеницы. В Советском Союзе самое большое количество зерна – 127 миллионов 400 тысяч тонн – собрано было 44 года назад – в 1978 году.2 нояб. 2022 г.

Это не я, это гугл о рентабельности с/х во всем ссср и в капиталистской рф
21.07.24 - 20:07 #6901912
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (hedgehog @ 21.07.24 - 17:07)
QUOTE (onehalf3554 @ 21.07.24 - 19:50)
1%

Сколько зерна собирали в советское время?
До этого рекордный урожай в России собрали в 2017 году – 135,5 миллиона тонн зерна, в том числе 86 миллионов тонн пшеницы. В Советском Союзе самое большое количество зерна – 127 миллионов 400 тысяч тонн – собрано было 44 года назад – в 1978 году.2 нояб. 2022 г.

Это не я, это гугл о рентабельности с/х во всем ссср и в капиталистской рф

В СССР о рентабельности речи вообще не шло, абсолютно дотационная экономика,
бесконечные битвы за урожай и прочее. Кол-во зерна не показатель рентабельности.
Рентабельность - это прибыль которую получает предприятие от этого вида деятельности. B)
Пшеница вообще -жопа:
QUOTE

Гигантский аутсайдер
Пшеница остается одним из лидеров в России по посевам и одновременно аутсайдером по рентабельности, сетуют собеседники Forbes.

«Неблагоприятная внешняя конъюнктура, избыток предложения на внутреннем рынке негативно отразились на эффективности работы производителей пшеницы — базовой и самой масштабно засеваемой культуры России», — сетует Поклад из «Делового профиля». «Рентабельность ее производства составила по итогам года 22-23%, что почти на треть ниже, чем в 2022 году (34,3%), и в 2,5 раза меньше 2021 года (60,9%). Кукуруза отметилась показателем до 15%, ячмень и вовсе опустился ниже отметки в 10%», — уточняет Конев из «Доставки морем».

https://www.forbes.ru/prodovolstvennaya-bez...sa-v-ubytocnost
На внешнем рынке пшеницы , суровая конкуренция, именно поэтому путлер ногами и руками отпирался от зерновой сделки с хохлами.Хохлы сильно сбивали цену на внешнем рынке. не смотря на войну, они продолжают собирать урожаи. Мощность почвы, она у них огромна.
B) И руки которые не из жопы.
21.07.24 - 20:35 #6901913
555
посетители



Таки зачем при отрицательной рентабельности за пкопейки продавать пшеницу в страны потенциального противника? (и всё остальное)
Вопрос мурзильцу, пусть обоснует.
Особенно обогащенный уран интересует.
21.07.24 - 21:06 #6901915
EugeneSe
посетители



QUOTE (hedgehog @ 21.07.24 - 20:07)
QUOTE (onehalf3554 @ 21.07.24 - 19:50)
1%

Сколько зерна собирали в советское время?
До этого рекордный урожай в России собрали в 2017 году – 135,5 миллиона тонн зерна, в том числе 86 миллионов тонн пшеницы. В Советском Союзе самое большое количество зерна – 127 миллионов 400 тысяч тонн – собрано было 44 года назад – в 1978 году.2 нояб. 2022 г.

Это не я, это гугл о рентабельности с/х во всем ссср и в капиталистской рф


Блин, а еще себя умным человеком позиционируешь!

А ничо что со времен СССР прошло уже пол-века?
Еще в СССР сотовых телефонов!

Рента́бельность — относительный показатель экономической эффективности, рассчитывается как отношение прибыли к активам или потокам, её формирующим.

А вот с рентабельностью и проблемы, так как цена на зерно снизилась Урожай больше, доходов меньше. Капитализм. Иначе что бы цены поднять надо зерно в море топить, как делали не раз при восхваляемом тобой капитализме.

Так что красивое слово "рентабельность" при сравнении урожайности не к селу, ни к городу. Или ты для красоты его употребил?

В СССР о рентабельности речи вообще не шло, абсолютно дотационная экономика,

--------------

В СССР о рентабельности речи вообще не шло, абсолютно дотационная экономика,

Блин, еще один умник.
А откуда дотировалась советская экономика если дотирование экономики было абсолютным? Откуда брались средства на дотации?
Еще в детских книжках была задача о бассейне и трубах, по которым втекает и вытекает вода...
Или тоже красивое словцо нравится. Так это дамы этим грешат.
21.07.24 - 21:21 #6901920
hedgehog
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 21.07.24 - 20:35)
QUOTE (hedgehog @ 21.07.24 - 17:07)
QUOTE (onehalf3554 @ 21.07.24 - 19:50)
1%

Сколько зерна собирали в советское время?
До этого рекордный урожай в России собрали в 2017 году – 135,5 миллиона тонн зерна, в том числе 86 миллионов тонн пшеницы. В Советском Союзе самое большое количество зерна – 127 миллионов 400 тысяч тонн – собрано было 44 года назад – в 1978 году.2 нояб. 2022 г.

Это не я, это гугл о рентабельности с/х во всем ссср и в капиталистской рф

В СССР о рентабельности речи вообще не шло, абсолютно дотационная экономика,
бесконечные битвы за урожай и прочее. Кол-во зерна не показатель рентабельности.
Рентабельность - это прибыль которую получает предприятие от этого вида деятельности. B)
Пшеница вообще -жопа:
QUOTE

Гигантский аутсайдер
Пшеница остается одним из лидеров в России по посевам и одновременно аутсайдером по рентабельности, сетуют собеседники Forbes.

«Неблагоприятная внешняя конъюнктура, избыток предложения на внутреннем рынке негативно отразились на эффективности работы производителей пшеницы — базовой и самой масштабно засеваемой культуры России», — сетует Поклад из «Делового профиля». «Рентабельность ее производства составила по итогам года 22-23%, что почти на треть ниже, чем в 2022 году (34,3%), и в 2,5 раза меньше 2021 года (60,9%). Кукуруза отметилась показателем до 15%, ячмень и вовсе опустился ниже отметки в 10%», — уточняет Конев из «Доставки морем».

https://www.forbes.ru/prodovolstvennaya-bez...sa-v-ubytocnost
На внешнем рынке пшеницы , суровая конкуренция, именно поэтому путлер ногами и руками отпирался от зерновой сделки с хохлами.Хохлы сильно сбивали цену на внешнем рынке. не смотря на войну, они продолжают собирать урожаи. Мощность почвы, она у них огромна.
B) И руки которые не из жопы.

что-то не то с логикой, похожа на мразильскую, уж прости.
Если хохлы с руками и головой могут сбивать цены на рынке при недостатке рабочих рук, потерях территории и огромных финансовых проблемах, то что-то не так работает у нас. Имея бОльшую часть рынка и имея контроль над зерновыми потоками через черное море, имея возможность захерачить железки, по которым идут составы с кавкой в "еуропу" прекрываясь военными целямии, именно мы можем загнать укров в нерентабельность зерна.... но что-то идет не так, впрочем как всегда.
И это, 22-33 процента рентабельности это нихуясибе цифры, только за такие деньги можно было войну начать.
21.07.24 - 21:29 #6901921
555
посетители




Таки зачем при отрицательной рентабельности за пкопейки продавать пшеницу в страны потенциального противника? (и всё остальное)
Вопрос мурзильцу, пусть обоснует.
Особенно обогащенный уран интересует.
21.07.24 - 21:33 #6901923
BIG Krot
автофорумцы



Как вы эту рентабельность посчитали, Ребята?

По какой ставке сейчас элеваторы покупают пшеницу?
По какой ставке продают за баксы трейдеры (FOB)?

Плюс учитывайте и тот факт, что раньше не было тотального контроля, т.е. при уборке урожая всегда писали больше - завышена урожайность, а потери при отгрузке - списывали на естественную усушку зерна, сорность, грызуны.

В нынешнее время очень трудно обмануть (я пишу про большие агрохолдинги), там почти всё в электронном виде: взвешивание с поля, влажность пшеницы. А если приёмка на элеваторе идёт, там ещё и сор посчитают.

Таким образом крайние года 3-4 идёт более грамотный и
правдивый сбор данных, а то что было до этого - имеет погрешность минимум процентов 5, если не больше.

Так что поверьте мне, агробизнес - достаточно выгодное дело
21.07.24 - 21:50 #6901925
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (hedgehog @ 21.07.24 - 18:29)

И это, 22-33 процента рентабельности это нихуясибе цифры, только за такие деньги можно было войну начать.

Как эти цифры получены?
Для того чтобы отбить кредит в 30% эти самые 22 % недостаточны.
Зачем войну? Можно просто на депозит в себр положить и всё. Зачем париться?

2Кротег

Вот тут да насчёт расчёта рентабельности, алгоритм очень загадочный. Обычно считают чистую дисконтируемую прибыль.
Да, агробизнес штука выгодная, если есть Монсанто и биотехнологии(тогда да 20% и выше). Без этого - задница полная.
21.07.24 - 22:08 #6901929
gogson
зайчег
спортсмены



B)
21.07.24 - 22:13 #6901930
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (EugeneSe @ 21.07.24 - 18:21)
А откуда дотировалась советская экономика если дотирование экономики было абсолютным? Откуда брались средства на дотации?
Еще в детских книжках была задача о бассейне и трубах, по которым втекает и вытекает вода...
Или тоже красивое словцо нравится. Так это дамы этим грешат.

Продавалась нефть, за нефтебаксы, пока цена на нефть была выше себестоимости её добычи , самые важные отрасли экономики СССР дотировались, как толькоцены на нефть упали ниже себестоимости её добычи и транспортировки в СССР, всё кердык.
Элементарно уатсон.
Всё давно описано в этой книжке, которая стала классикой:
QUOTE

О книге
Эта книга для тех, кто рискнул остаться в России. Вы, уважаемый читатель, видимо, среди них. А иначе, зачем вы взяли книгу в руки? Для тех, кто собирается уезжать, выпускаются сотни руководств типа: «Пособие для уезжающих в Израиль, ЮАР, Чехию и т.д.». А для тех, кто остается, такого пособия нет, – но ведь вам надо что-то знать о стране, в которой вы собираетесь жить, не правда ли?..

Вы уже знаете, что Россия – страна уникальная, но знаете ли, в чем ее уникальность? Почему мы не вошли и уже не войдем в «мировое сообщество»? Для ответа на этот вопрос надо ответить на несколько вопросов предварительных. Вот они. Почему одни народы бедны, а другие – нет? Чем русские отличаются от всех прочих народов? Почему «что русскому здорово, то немцу смерть»? И не случается ли наоборот?

Сегодня эти вопросы звучат особенно актуально, и Андрей Паршев дает на них обстоятельные ответы.

https://www.litres.ru/book/andrey-parshev/p...a-2-0-65294976/
В полном виде прочесть можно здсь:
https://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt
бесплатно.
21.07.24 - 22:21 #6901933
друид
автофорумцы



Почти вся бутилированная вода в магазинах набирается из водопровода — СМИ

Воду фильтруют, после чего ее проверяет СЭС и ее «минерализуют» химикатами

Отравиться такой водой практически невозможно. Но последствия: выпавшие зубы и волосы, разрушенные суставы, камней в почках
23.07.24 - 19:48 #6902067
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (62) « Первая ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62  ответить | новая тема | опрос