QUOTE (samozvanec @ 07.03.22 - 04:42) | QUOTE (EugeneSe @ 06.03.22 - 20:03) | Самозванца до сих пор заклинило. Про независимость судей уже какой день пытаю, но молчит как партизан на допросе.... |
Даже не пытайся втянуть меня в трясину твоего словоблудия!
Независимость судей в цивилизованных странах очевидно для всего Мира уже не один десяток лет. Кроме, наверное, только тебя одного. Даже ранее избранные президенты и премьер-министры (если они даже слегка нашкодили) независимым судам даже перечить не могут. И даже те из них, которые действующие! И даже те, которые не слегка!! Это, любезный, называется независимость органов власти. В этом деле и третья власть - свобода прессы слова тоже не мало помогает. (Чего не было как в сталинско... - ... брежневском совке, так и при позднем путинском олигархате.)
Но в твоём мозжечке (сдавленном с двух сторон запылёнными томами ленина и сталина) этот факт просто не укладывается. Это, как-то, не по твоим понятиям? Не так ли?? Да???
Так что, даже и не пытайся!!!
|
смешно. Президент, исполнительная власть, худо бедно избирается. Законодательная власть в лице парламента тоже. А суд назначается пожизненно. Типа должен быть независим. Продолжаем по той же логике. Назначьте президента пожизненно. Будет так же независим и перестанет шкодить. Судьи то шкодить не могут, потому что несменяемы никем!
Это же надо быть такими дебилами!
То, что единственной властью должен являться народ, как и записано в их конституциях, да и в нашей, и следовательно судья должен быть зависимым от народа, тебе понять никак? Для того в советском суде судил судья и два народных заседателя, так же выборных, как и судья, что бы судья не шкодил.
Но в твоём мозжечке (сдавленном с двух сторон твоими иллюзиями) этот факт просто не укладывается. Это, как-то, не по твоим понятиям? Не так ли?? Да???
Так что, даже и не пытайся!!!
|