Кино... Кино.. Кино... [часть 3], Все что вы хотели знать о фильмах

у меня сложилось точно такое же впечатление.
одна надежда - уже неединожды люди ошибались, говоря, "подожди, доживешь до хх лет, таким же будешь".

э-хе-хе, ребятушки.. я на этих выходных пройдусь по латиноамериканскому кино на фестивале. (хватило бы денег).

мультика нет, остальное есть.
Смотри подпись

To TU-144: "Реконструкция" Кристофера Боэ есть у кого-нибудь?
ЕСТЬ

а фильм называется "Похождения слона в попе таракана". Жанр- адвентурес.В стиле Нуар,без спецэффектов.Только психоделические реминисценции,имитирующие обонятельные интерферренции.

Бросай пить, курить, смотреть порножурналы и жевать чертополох. B)

Вот только дожую- и брошу!

pilot, KNV, : ))

Пилот, в русской классической литературе сей феномЕн называется кратко и ёмко - Горе от ума. Это нормально. Должны же быть и такие люди.

pilot, если все те фильмы (и пр...), которые не нравятся не очень громко шумят под ухом, то какая разница, что они есть? Ну смотрит кто-то, значит - нравится кому-то. Мы не смотрим. Но нас же и не заставляют...
Если б все смотрели только Феллини, например, я бы его ревновала. )) Феллини бы ревновала..))

Вах! В мире столько хороших фильмов. Время бы было смотреть.

Кто-нибудь смотрел последний фильм Кустурицы про невест? Как? Я вот только в предвкушении...))

Вышеупомянутый "Боги сошли с ума" - это что-то необыкновенное. Такое настоящее. Давно не пересматривала. ) Не похоже ни на что.

Собственно, героическими усилиями высосаны из интернета следующие отечественные фильмы по произведениям братьев наших Стругацких:

"Дни затмения" (по "за Миллиард лет до конца света", режиссер, что примечательно, Александр Сокуров)
"Письма мертвого человека" (сценарий Б. Стругацкий, в главной роли Ролан Быков)
"Трудно быть богом" (хз, чешский. в роли Руматы реально жуткий дядька, похожий на тролля)
"Отель "У погибшего альпиниста" - ноу комментс, я там был, где его снимали, мегаклевое ощущение видеть это все на экране.
"Сталкер" ("Пикник на обочине", Тарковский) - это у меня и так было.
"Гадкие лебеди" (Ура!!! Английские субтитры, правда. Единственный файл, который я нашел в сети, хз, может, где-то есть и без них)

Ы, "Искушение Б." не нашел, а "Чародеи" смотрел, толку не было добывать.


Больше фильмов по ним, насколько я понял не было покамест, окромя мифического фильма Германа "Трудно быть богом" с Л.Ярмольником в роли Руматы, существование коего (фильма) до сих пор документально не подтверждено...
Еще бы иностранные киношки найти, но, опять же, "За миллиард лет до конца света", к примеру, покупали иностранцы, по словам Б.Стругацкого, раз пять уже, но так ничего и не сделали.

Собственно, кино я по 2 раза не смотрю, ибо помню хорошо и времени не хватает, засим кино, не требующее оценки мегаспецэффектов, и, следовательно, ДВД-качества, принято было решение добыть в ДивХ.
Качество - как в совдеповском телеке, хз, на мой непритязательный вкус - смотрибельно. Все вмещается на 2 ДВД. Вечером надеюсь упомянутые ДВД передать единомышленникам, которые, может, распространят среди населения.

Я позырил самое загадочное - Гадкие Лебеди, впечатлениями до поры делиться не буду, дабы никому не испортить удовольствие : )

Испортить? О, я так хотела посмотреть "Гадких Лебедей" (фильм шел в краснодарском кинотеатре). Но тогда не получилось со временем выбраться. А смотревшие мне так всё раскритиковали, внушили, что я ничего не потеряла. Так значит - понравился? Стоит смотреть?

Anomalia

Понимаешь, тут все двояко. Пилоту, я уверен, не понравилось бы, хотя бы потому, что режиссер - некто Лопушанский (да, память у меня хорошая).
Лично я считаю - смотреть стоит однозначно. Почему - потом объясню, я то меня за спойлерство четвертуют ))) Но то, что ты не посмотрела его в кинотеатре - потеря, на мой взгляд.

Есть у кого "Пиры Валтасара"?

Vanch, тогда посмотрю. В кинотеатре, его, кажется, будут повторять. )

Посмотрел позавчера фильм "Потерянная комната" (ака the lost room).
Не буду описывать всех прелестей и ощущений, скажу лишь что наверное это один из интереснейших и необычнейших фильмов что я видел.
Идет он чуть меньше 5 часов (3 части по полтора часа)

"Фильм рассказывает о полицейском, в руки которого попадает ключ от комнаты Sunshine мотеля. Если открыть любую дверь в любом месте этим замечательным ключом, то попадёшь в мотель, а оттуда - можно выйти в любое место, которое открывающий может себе представить. Кроме ключа есть ещё около 100 магических предметов из комнаты номер 10, в своё время растасканных разными обладателями ключа - от наручных часов, которые варят яйца, и билета, который телепортирует человека на одну и ту же остановку рядом с мотелем, до испепеляющей шариковой ручки и останавливающей время расчески. Предметы можно комбинировать и получать более сильные или совершенно другие эффекты. Этими предметами и ключом хотят завладеть несколько организаций - “кабалов”, каждая - по своей причине. И доблестный полицейский должен спасти свою дочь, которая случайно была заперта в комнате мотеля."

http://baltgames.lv/v2/blogs/1/22104/

если кого то заинтересовал, могу записать

...
сейчас наверное буду сливать сериал побег из тюрьмы. большой он, зараза

Synaesthesia

могу в обмен на этот фильм записать побег, оба сезона

Мне бы тоже

Короче, про "Гадкие лебеди".

В общем, кино мне понравилось, прежде всего, тем, что оно очень хорошо продолжает тоскливые традицие кино СССР. Когда мало актеров, чувствуется изолированность места действия и все такое.
Вообще, я бы сказал, была бы достигнута полная иллюзия кина середины 80-х, кабы не 3 крутых косяка: японский внедорожник в одной сцене, мобильный телефон в другой и мегаактер Алексей Кортнев в третьей и четвертой. Всё.
А так - очень четко вписывается в способы "Отель "У ..."", "Письма мертвого человека", "Десять негритят" и прочее.

Короче, хз, где это снимали, но в кадре: типичное совдеповское архивное помещение, которое выглядит рабочим, просто залитым водой; уазики; грязь; чисто совдеповский ресторанчик ("Щаз я вам колбаски нарежу") и т.д. и т.п. Военные в медицинских халатах поверх военной формы. Короче, антураж, атмосфера, сделаны клево.

Актеры подобраны в тему: очкастые тетки, лысые бородатые доктора наук, небритый несчастный писатель.
В общем, для глаз и души кино весьма приятное, очень советское такое, очень достоверное. Как раз такое, какой я и представлял себе экранизацию Стругацких, когда давным-давно их читал.

Теперь непонятности:
Кино заканчивается не так, как повесть. Кино заканчивается плохо и безнадежно. Хеппиэнда нет. Надеяться не на что. Все идет так, как идет. Примерно так. Хрен его знает, что заставило создателей так все повернуть, но, в целом, принимается, ибо в целом хорошо сделано. Верю. Да и нет ничего глупее, нежели пенять экранизаторам несоответствие канонам...

теперь минусы:
Для непосвященного, книжку не читавшего, смысл сюжета книжки останется тайной. Насколько я помню, у товарищей Стругацких вовсю расписана, гы-гы, духовная нищета и полная деградация, гы-гы, правящей верхушки. И далее, как контраст оному, зарождение новой свежей мегажизни в лице детей. И далее по тексту...
Соответственно, аспект деградации старых устоев отсутствует, соответственно, искажается и смысл всего сюжета. Дети теперь точно выглядят безумными сектантами с менталитетом декабристов.

В фильме мало бухают. Пьют, конечно, виски ("давненько не пил я вИсок"(с)) из чайных чашек, но как-то вяло. В кадре не показывают сиськи Дианы (она, кстати, китаец) и писатель ее не трахает вовсе, что совсем уж мегаминус. Но это всё уже, опять же, особенности экранизации, поэтому как бы и не минус.

Ну вот.

Диалоги клевые, конечно, ибо писали их давно и правильно, и произнесены они вери гут. Поверил всем, кроме детей, которым, видимо, столь сложне тексты в столь раннем возрасте выучить и произнести оказалось невозможно, и они читали по какой-то фигне за кадром :(

Субъективный вывод: кино смотреть надо, оно того стоит.

Посмотрел "Гадкие лебеди", действительно, удивлен, что в 2006 году можно было снять такой "совковый фильм". Думал, такое уже не делают, ан нет.

Как всегда после прочтения книги "вИдение" режиссера воспринимаешь как насилие над оригиналом. Ничего тут не поделаешь, но все-таки разочаровывает.

Вечное киношное стремление все упростить и объяснить. В книге атмосфера создается легкими штрихами - там чуть-чуть, здесь немного, и в результате вырисовывается цельная картина. А в кино с места - военные кордоны, энергетические барьеры, красное небо, дети-зомби. Ну не были они зомби по книге.
Нафига так сделано - непонятно. "Водный мир" все равно не получился, а атмосфера книги пропала.
Диалоги - почти как в советском кино, понравились. Дети - не понравились за исключением сцены встречи с Баневым. Вот эта сцена на 5 балов. Ну, на 5-, ладно.

Концовка вызвала полное недоумение. Сценарист подумал, что может написать лучше Стругацких? Ну-ну. Прямо на глазах сюжет скомкался и куда-то пропал, начиная со сцены прибытия Банева в школу перед "операцией". Дальше уже пошел полный порожняк, смысла в котором я так и не усмотрел.

Резюме
понравилось:
актеры, диалоги, собственно, весь фильм - диалог. Экшена почти нет. Отвык уже от такого - по человечески сделанного фильма. Атмосфера - хоть и не "книжная", но все равно хорошо сделали. Особенно вначали - проход кордонов, что-то типа игрушки "Сталкер". Библиотека, опять же, затопленный ресторан...
Практически все актеры - на 5 баллов сыграли. это тоже непривычно.

не понравилось:
дети - какие-то злобные зомби. тема Зурсмансора не раскрыта (хотя, в начале его упомянули). Концовка фильма - ни к селу ни к городу.

В целом фильм стОящий, смотреть надо.

Ждем еще одного фильма по той же книге :)

ходил вчера на "12" Михалкова. Хоть я и не люблю Михалкова, но фильм в общем очень понравился.

Если будет возможность, сходите обязательно. Во-первых, странно уже то, что кто-то захотел затронуть проблему национализма, о которой все упорно молчат. Сюжет таков: 12 присяжных заседателей должны решить, убивал ли чеченец своего приемного отца, отставного русского офицера, или нет. Практически все действие фильма проходит в спортзале обычной московской школы.
Во-вторых, в фильме снялись все лучшие наши актеры и играют, понятно, круто. В роли всепонимающего чела, как не ни странно =), выступил Михалков. Он, по сценарию, бывший русский офицер, но когда его спрашивают об этом, он закатывает глаза к верху и говорит: "Русские офицеры бывшими не..." И не может дальше говорить, а зритель в его глазах с непонятно зачем вставленными голубыми линзами может разглядеть практически подступившую слезу. Вообще концовка фильма какая-то пафосная. К оправданному чеченцу подходит Михалков и с предыхванием говорит: "Ты видел убийц твоего отца? Мы найдем их..." В фильме также присутствуют такие неотделимые от образа Михалкова атрибуты, как православная икона и афоризмы мудрецов о милосердии, законе и т.д.