главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (11) 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Как правильно воровать при капитализме?, мнения, способы, предложения, схемы
asur
посетители



.. В Новороссийске, один человек "Звезда", "Элита"- Лесик..

Господь и отмерял ему 100 лет.. :)
19.11.17 - 10:43 #6644666
друид
автофорумцы



Bambak часто клянет либералов. А давайте попробуем уточнить, кто же такие эти либералы.

На ресурсе worldcrisis один из экономистов дал свое определение.

Итак, либерал - это человек, придерживающийся либеральных воззрений. т.е. считающий:

- что все должны быть равны перед законом (включая его самого)

- права и интересы личностей (в том числе и других личностей) выше интересов государства и общества (точнее, выше интересов тех начальников и манипуляторов, которые объявляют себя выразителем интересов общества).

- свобода каждого (в том числе и его самого) должна быть ограничена только свободой остальных.

И если законодательство/практика его применения в каких то частях не соответствует этим принципам - оно неправильное, и должно быть изменено. И к этому изменению нужно приложить все возможные усилия. И такому законодательству допустимо не подчиняться в этих частях - осознанно принимая на себя соответствующие риски.
19.01.18 - 11:03 #6655084
bambak
отклоненные



У нашего русского писателя Салтыкова-Щедрина сказка такая есть - "Либерал". И вот как он в ней определение либерала даёт:
QUOTE
В некоторой стране жил-был либерал, и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: "Ах, господа, господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!" И никто на него за это не сердился, а, напротив, все говорили: "Пускай предупреждает - нам же лучше!"

- Три фактора, - говорил он, - должны лежать в основании всякой общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность. Ежели общество лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы. Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать подавленности и делает равнодушным к собственной участи. Ежели общество лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.

Вот как мыслил либерал, и, надо правду сказать, мыслил правильно.

А это конец сказки
QUOTE
И вот, шел он (либерал) однажды по улице со своим приятелем, по обыкновению, об идеалах калякал и свою мудрость на чем свет превозносил. Как вдруг он почувствовал, словно бы на щеку ему несколько брызгов пало. Откуда? с чего? Взглянул либерал наверх: не дождик ли, мол? Однако видит, что в небе ни облака, и солнышко, как угорелое, на зените играет. Ветерок хоть и подувает, но так как помои из окон выливать не указано, то и на эту операцию подозрение положить нельзя.

- Что за чудо! - говорит приятелю либерал, - дождя нет, помоев нет, а у меня на щеку брызги летят!

- А видишь, вот за углом некоторый человек притаился, - ответил приятель, - это его дело! Плюнуть ему на тебя за твои либеральные дела захотелось, а в глаза сделать это смелости не хватает. Вот он, "применительно к подлости", из-за угла и плюнул, а на тебя ветром брызги нанесло.


Однако, когда сказка написана, аж в 18 веке, но либералы остались те же и отношение к ним такое же.
19.01.18 - 12:17 #6655095
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
Однако, когда сказка написана, аж в 18 веке, но либералы остались те же.

Сказка Щедрина "Либерал" написана в конце 19 века (римские цифры не использую сознательно). Однако хронологическая ошибка - не самое большое заблуждение бамбака. ))
Щедрин критиковал трусость и конформизм российских либералов, которые эволюционировали от робкого выпрашивания у царя реформ "по возможности", через стадию "хоть
что-нибудь", к практике восприятия окружающего мира "применительно к подлости".
Но ведь подобного рода эволюция затронула далеко не все слои отечественных либералов. Достаточно взглянуть на историю партии конституционных демократов ("Партия народной свободы"). В конечном счете ей удалось, совместно с другими партиями либерального толка, взять власть в России в свои руки. Увы, "верность союзническому долгу" и дальнейшее участие России в империалистической войне сгубили эти партии, а заодно уничтожили и ростки русского практикующего либерализма. Но это совсем другая история... ))
19.01.18 - 12:59 #6655101
Paradox
посетители



bambak, Джордж Оруэлл "Скотный Двор" не доводилось читать? Я смотрю ты любитель сказок ))
19.01.18 - 14:28 #6655126
555
посетители



QUOTE (bambak @ 19.01.18 - 12:17)
либералы остались те же и отношение к ним такое же.

поплёвываешь из-за монитора?

Уж не критик ли ты?
( вот же говня!© /Белинский/)
19.01.18 - 14:42 #6655133
bambak
отклоненные



QUOTE (Paradox @ 19.01.18 - 14:28)
bambak, Джордж Оруэлл "Скотный Двор" не доводилось читать? Я смотрю ты любитель сказок ))

Огромное спасибо Paradox за наводку. За вчера и сегодня прочитал.
Поразило огромное сходство "Скотного двора" с настоящим временем и нашим форумом. Нашёл в "Скотном дворе" образ себя, нашёл Segen (это же конечно Визгун), нашёл Samburа.
Так что надо рекомендовать к прочтению всем. Изображает либерализм в действии.
20.01.18 - 13:53 #6655374
Бездельник
посетители



QUOTE (bambak @ 20.01.18 - 13:53)
QUOTE (Paradox @ 19.01.18 - 14:28)
bambak, Джордж Оруэлл "Скотный Двор" не доводилось читать? Я смотрю ты любитель сказок ))

Огромное спасибо Paradox за наводку. За вчера и сегодня прочитал.
Поразило огромное сходство "Скотного двора" с настоящим временем и нашим форумом. Нашёл в "Скотном дворе" образ себя, нашёл Segen (это же конечно Визгун), нашёл Samburа.
Так что надо рекомендовать к прочтению всем. Изображает либерализм в действии.

А Бездельника там не было?


Я тоже почитаю вечером.


Сам перечитал рассказ Кровь, одного небезизвестного персонажа тут. Нормалек.


20.01.18 - 14:04 #6655376
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
нашёл Segen (это же конечно Визгун)

Все бы ничего, но какого Наполеона я бесконечно восхвалял либо восхваляю на этом форуме? ))
20.01.18 - 14:24 #6655383
bambak
отклоненные



Не человека конкретно, но систему в целом - либеральный капитализм.
QUOTE

Наибольшей известностью среди них пользовался маленький толстенький поросеночек по имени Визгун, 
с круглыми щечками,  вечно помаргивающими глазками,  быстрыми движениями и пронзительным голосом.
Он был блестящим оратором.  Обсуждая какую-то сложную проблему,  он метался из стороны в сторону,
и хвостик его все время подрагивал, что придавало его словам особую убедительность. Кое-кто говорил о Визгуне, что он способен превратит белое в черное и наоборот.

—  Товарищи ! —  Вскричал он . —  Надеюсь ,  вы не считаете ,  что мы ,  свиньи ,  поступаем подобным образом лишь из мелкого эгоизма .  Многие из нас на самом деле терпеть не могут молока и яблок .  Сам я на них и смотреть не стану .  Единственная цель ,  с которой мы их используем , —  сохранить ваше здоровье .   Яблоки и молоко   ( и это совершенно точно доказано наукой ,   товарищи )   содержат элементы ,  абсолютно необходимые для поддержания жизни и хорошего самочувствия у свиней .  Мы , свиньи ,  —   работники интеллектуального труда .   Забота о процветании нашей фермы и об организа - ции работ лежит исключительно на нас .   День и ночь мы неусыпно заботимся о вашем благосостоянии .  Мы пьем молоко и едим эти яблоки только ради вас .  Можете ли вы представить ,  что произойдет ,   если мы ,   свиньи ,   окажемся не в состоянии исполнять свои обязанности ?   Вернется Джонс !   Да , снова воцарится Джонс !   И я уверен ,   товарищи ,  —   в голосе Визгуна ,   который метался из стороны в сторону ,  крутя хвостиком ,  появились почти рыдающие ноты , —  без сомнения ,  нет ни одного ,  кто хотел бы возвращения Джонса !
20.01.18 - 14:53 #6655388
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
Наибольшей известностью среди них пользовался маленький толстенький поросеночек по имени Визгун,

Толстенький - да, но маленький! Явный поклеп. ))
Либеральный же капитализм я готов восхвалять, но это как-то непатриотично. У нас нет даже намека на эту неведомую русской душе субстанцию. ))
20.01.18 - 15:03 #6655392
развратник
посетители



При капитализме воровать можно - желательно МОЗГОМ !!!)) B)
20.01.18 - 20:19 #6655443
друид
автофорумцы



Если использовать мозг - то это уже не воровство. А интеллектуальная работа
20.01.18 - 20:22 #6655444
555
посетители



QUOTE (друид @ 20.01.18 - 20:22)
интеллектуальная работа

ещё бы не работа.
Придумать ваучеры,
всем раздать,
потом выкупить по дешовке, не давая никуда приткнуть,
а затем "честно" на эти ваучеры купить всё.

интеллектуальный труд же!

Попутно обесценив в 100.000 раз мерский Советский рубль.
Да и 5 тыщ тонн золоты партии и норода кудыто девать втихаря.
Это мозг очень использовать надо.
Премии даже получить можно и жить в Америке.
20.01.18 - 22:04 #6655462
star4rs
посетители



отошли вы тут все от темы, и скатились в нищебродское нытье про то как "они ска воруют а мы тут..."..

воровать при капитализме нужно с умом.
когда идет речь про крышу - не жадничать и не крысить.
короче - жить по масти.
тогда все будет збс.

но при этом нельзя быть тупым или оленем, а также всё вместе.
нужно быть умным и хитрожопым, а также прозорливым и даже мудрым.

короче - жить по масти и не быть лохом.


такая вот херня, хлопцы.... B)
20.01.18 - 22:17 #6655467
Бабуля
посетители



заучу наизусть
20.01.18 - 22:48 #6655472
555
посетители



Осталось разобрать свойства терминов.
21.01.18 - 13:41 #6655547
bambak
отклоненные



КАК ЖИТЬ ЕСЛИ НЕ ВОРОВАТЬ?
10.02.18 - 15:31 #6660164
Launa
посетители



Приходи ко мне на курсы.
Очень даже можно.

Одно маленькое "но" - отдавать ворам заработанное считается не налогобложением , а лоховством.
10.02.18 - 15:35 #6660165
asur
посетители



QUOTE (bambak @ 10.02.18 - 16:31)
КАК ЖИТЬ ЕСЛИ НЕ ВОРОВАТЬ?

Учись у Ленина.. Эксы...
11.02.18 - 09:54 #6660337
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (11) 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11  ответить | новая тема | опрос