Клуб фотолюбителей [часть 2]

здрасте)
раскажите плиз в чем разница? и какая линза лучше?

Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM
&
Canon EF 70-200 f 4L IS USM

здрасти
покажите плиз ваши фотографии или вы тока железки обсуждать умеете

bond,
ой http://club.foto.ru/forum/4/ (барахолка-продам)

Chem1c,
отлиаются светосилой. А вообще, чтоб что-то рекомендовать, то лучше представлять, для чего будет использоваться, если для репортажки и ловли каких-то сюжетов, то четверки достаточно, если для гломурной постановки, то однозначно 2.8 (не принципиально со стабилизатором или без).
Если финансы позволяют засматриваться на Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM, то однозначно выбирать стоит между ним и 70-200 f/2.8L без стабилизатора (он гораздо дешевле). 2.8 без стабилизатора будет гораздо лучшим вариантом чем Canon EF 70-200 f 4L IS USM.

W.A.,
та фигня все это... Почему нельзя обсуждать железяки, не показав фото? :blink:

Попытаюсь сам ответить... Для новичка, у которого всякие фототехнические термины вызывают головокружение, но желающего вникнуть во все эти дела, при чтении техническизх разговоров про железяки, встает вопрос о том, как убедиться, что автор какого-либо высказывания грамотен в данном вопросе и говорит дело... конечно же первым делом нужно посмотреть на уровень работ этого автора.

У нас вот железячных зануд, разговаривающих между собой на одном языке, такой нужды нет... (за редким исключением... иногда бывает).

Вот бонд, например, уже перестал бузить на народ, за то, что только о железяках общаются :D Но он по другой причине бузил... Он как модератор-утопист пытался направить общение на форуме в более интересное русло.
Судя по себе скажу, что народ, наверное, больше расположен в разговоре "один на один" обсуждать психо-философско-художественные аспекты своего творчества.

Так что не мешайте людям своим занудством!!! :)

кибер
мы с тобой близко знакомы???
говори о себе - не промахнешься, а другие о себе скажут, если захотят.
СЗОТ

Это сообщение отредактировал W.A. - 11.12.08 - 06:12

Есть возможность заявить о своем фото-мастерстве.
С 16 по 19 декабря будет проведена игра ФотоОхота.

В чём суть игры?
Как понятно из названия, суть игры сводится к охоте за удачной фотографией. Это исключительно творческое соревнование, игра, где фантазия и идеи участников имеют определяющие значение, а время выполнения заданий не учитывается. Участникам даётся несколько заданий, как правило от 7 до 10. Каждое задание сводится к короткой фразе или даже одному слову, исходя из которого нужно сделать снимок. Не смотря на то что главное в этой игре идея для кадра, качество снимка тоже имеет значение. Если у вас есть зеркальная камера с макро-объективом, широкоугольным объективом и зум-объективом на 300 миллиметров, то вы просто расширяете свои технические возможности в игре: вы можете делать такие снимки, которые на обычной цифровой мыльнице снять в принципе не возможно.

Порядок прохождения игры таков:
– Во время начала игры вы получаете задания на сайте;
– В течении нескольких часов (шести, семи, восьми) делаете фотографии;
– По мере выполнения заданий (либо ближе к концу игры все сразу) необходимо загрузить сделанные снимки на сервер;
– В течении нескольких часов происходит оценка сделанных снимков, после чего определяется победитель и итоговая таблица.

В игре придётся и подумать и побегать. Самое сложное – придумать «ЧТО» сфотографировать. «ГДЕ» и «КАК» – тоже нужно придумать, но это уже значительно проще. Нажать на кнопку спуска в фотоаппарате может любой дурак, а вот придумать оригинальную идею для снимка – задача.

Не важно каким будет ваш кадр – постановочным либо случайным кадром на улице –важно чтобы ваш снимок вызывал эмоции.
------------------------------------------------------------
Анонс
Фотоохота 16.12.2008 - 19.12.2008

Зеркала – отражENие реальности

Жизнь, смерть, любовь, ненависть – что это? .. Слова??? Мысли??? Чувства???
Что есть мир? Реальность? А может это все только нам кажется, может это плод чьего то больного воображения? Такой он ли мир, как он есть? Или только отражение? Все, что видим, понинаем, чувствуем .. а вдруг этого нет ... это всего лишь мираж - мираж зазеркалья ...

Игра командная... подробности на www.nvrsk.en.cx

W.A., вот отличный повод подать пример другим и отступить от железячных тем, можете, например, объяснить свой взгляд на это. В чем я ошибся?

Космос, это спам ?

Знакомьтесь, с моим новым другом Canon 16-35mm 2.8L.

Бочонок приличный, но все минусы исчезли после первых снимков. Взял в B&H, с таксой вышел $1375.

пробный кадр:
(IMG:http://smages.com/t/11/d7/11d730abca40b01d246f7e64bca558ef.jpg)

О! Так вы местный Нью Йоркский абориген! :) Поздравляю с покупкой!

Добрый день!
Хочу приобрести себе на НОвый Год подарочек в виде Canona, не знаю - на каком сделать выбор: не для профессиональной работы, а для удовлетворения домашних потребностей в качественных снимках. Рассматриваются варианты 400D или 1000D.
Если кто-то подскажет варианты по другим фотоаппаратам такой же ценовой категории и не худшего качества - буду весьма признателен!!!

непонятно... почему все так любят Canon ???

Я же и спрашиваю про другие варианты...

Боюсь тут меня щаз все пинать начнут. Но так уж случилось, что выбор мой пал на Sony-Minolta.
Как вариант, посмотрите на Sony a350. Это где-то в той же ценовой категории.

Ну а если без компромисов, то a700. Это очень хороший аппарат.

p.s. с Canon-ами я не знаком, потому субъективность совета учтите.


======

вот тут интересный рейтинг: http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

я когда выбирал фотик, выбрал кэнон отчасти (причем не от самой малой части) потому, что это очень популярная марка. Во-первых, даже в местных магазинов всего навалом для кэнонов, во-вторых, у многих фотографов нашего города - Кэнон, а это значит, что всегда тебе могут помочь советом, или может даже вспышку, объектив дадут, если вдруг что.. А вообще, в случае с первой зеркальной камерой, если не собираешься потом обрастать доп.оборудованием и т.д., всё равно что брать. После мыльницы результат будет всё равно впечатляющий.
Короче, для удовлетворения домашних потребностей, возьмите несколько камер из заданого ценового диапазона, подержите их в руках, и то, что больше всего понравится - берите! Мне, например, очень не нравится хват 400-го кэнона, слишком маленькая ручка. Никоны мне просто не нравятся.. говорят резина с корпуса быстро облезает и ещё говорят матрица шумит сильнее чем у кэнона. И объективы, кстати, дороже. Сони.. Сони я вообще не рассматривал, т.к. все картинки, что я видел с Сони мне не нравились. Как-то всё рябит.. Не нра, короче. Но зато на Сони можно ставить Цейсовскую оптику (не дешёвую) в будущем, но оно вам надо, для домашних-то снимков?
Я не авторитетно советую брать Canon 450d kit ( http://www.dpreview.com/news/0803/08032101...450dgallery.asp )

я вот подумал...
если дать человеку (пусть это будет фотограф-гуру с большим стажем) три похожих фотографии, снятых камерами Canon, Nikon и Sony одного ценового диапазона, сможет ли он определить какой снимок от какой камеры?

+++

насчет оптики очень верно подмечено. тушку надо брать с прицелом на будущий парк оптики.

определить точно камеру я думаю он не сможет (условие - на всех китовые объективы), а вот выбрать лучшую - вполне

думаю в современной оптике уже имеет значение только ее цена, а не бренд.
ps это я о цейсовской оптике на сони

Это сообщение отредактировал kibeer - 12.12.08 - 21:51

Цейсовская оптика тот же уровень что и все остальное... а вот Leica! :D

nakyb, могу предложить Canon 40D, Nikon D300; если интересно - в личку.

Ога! :D куплю люмикс-панасик и пойду на тамошнюю лейку снимать "бресню" :D :D :D