Астрономия, Есть увлекающиеся в городе?

Вот когда то так же в выходку на Луну все поверили

Плотность атмосферы на поверхности Марса - менее 1% земной
Соответствует высоте 31 км над землёй.
Гравитация в 3 раза ниже.
Вопрос - сможет ли летать американский дрон в атмосфере Марса, и какова должна быть мощность двигателей и затраты энергии.
И знают ли об этом постановщики кино про высадку на Марс, американские режысёры?

Жаль Всевышний тебя считает незрелым плодом, так бы грибов дал магических похавать и никогда бы про марсы всякие херни не писал (иблан загадочный) :)

Ты в 7 утра какова х тут делаешь, деревенский будильник.

Я сплю когда захочу, это важно

что несёт этот дибил? какие мкс? какие космонавты?

твой бог сказал, что космоса нет. удали это сообщение :D

Ты тупое, МКС спутник обычный

При чем тут космос?

Все спутники летают под куполом и что то транслируют - в этом их назначение (иблан невсасывающий суть)

что несёт этот дибил? какие мкс? какие космонавты?

твой бог сказал, что космоса нет. удали это сообщение :D

А ты чё несёшь ?
Истории своей Родины не знаешь, свою Родину не любишь. Зачем в науку полез ?

В науке есть такое понятие, как дуализм. Вот взять хотя бы свет, при помощи которогго мы видим. Даже свет имеет корпускулярно-волновую теорию. Свет можно представить, как частицу, а можно представить, как волну.

Я сомневаюсь, что такая глубока мысль может зайти в твой мозг. Тебе бы о толчках поговорить да о гавне.

Ну так вот и представление о Земле имеет дуализм - Земля шар, но в ПЯТНИЦУ, допустим, Земля плоская. Вон даже друид до этого додумался, умный сцуко.

я аж ох%$л..
Бамбук, ты красавчик.
Теперь серьёзно: спасибо, я опять начинаю верить в человеков.

Бамбак вообще брателло мой, мы сожрали тысячу самбур и забили кучу гогсанов

Кто против Бамбака и Путина - тот против меня :angry: :D

путин против бамбака.
скоро путин сделает ему фаталити

Путин Бамбака уважает, а тебя экстремиста - нет :(

Я твоя карма ублюдок :angry:

Почему ты меня боишься? ;)

(IMG:https://internetua.com/uploads/wysiwyg/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC/02092021/1E-iw9kgWEA05sx3.jpg)

(IMG:https://a.radikal.ru/a02/2109/44/9fa7b3ac4550.png)

потому что монитор надо иногда протирать - некоторые из "звёзд" иногда двигаются .
а на светлой стороне запечатлевали и другие артефакты . некоторые из них со временем меняют положение .

но на эту тему нельзя переписываццо , не положено )

при чем тут это, возьми свои телескопы и сам посмотри ;)

Звезды видимые сквозь Луну - очень сильно напригают "астрономов" :D прозрачная Луна не дает покоя многим ибланам

https://www.youtube.com/watch?v=2pxn0ZZtWgk


Луна – искусственный спутник Земли!
Казалось бы, Луна изучена вдоль и поперек, но при внимательном подходе, обнаруживается: этот небесный объект хранит много своих тайн и загадок.
Для примера: Расчеты показали, что орбита движения и размер Луны являются физически практически невозможными. Величина Луны равна примерно четверти величины Земли, а отношение величин любых спутников и планет, всегда во много раз меньше. В изученной части космоса нет больше ни одного примера подобного соотношения. Такого просто нет.
Если бы Луна была космическим телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело со временем естественную орбиту, то расчетно и практически эта орбита должна была бы быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
Луна не имеет своей атмосферы – защитной оболочки, которая бы защищала ее поверхность от метеоритов. Но огромные астероиды из космоса, ударяясь о поверхность Луны, почему-то не проникают в нее глубоко. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров глубины! Хотя расчеты показывают, что тело, способное оставить кратер такого размера, должно было бы пробиваться вглубь Луны, минимум на 50 километров. А такого кратера на Луне нет ни одного.
Так что не так с Луной?
Еще в 20 веке, многие исследователи и ученые стали, на полном серьезе, выдвигать гипотезу о том, что Луна – это искусственно созданный объект. И на то, есть веские причины.
Оказывается, почти каждый день поверхность Луны сотрясают загадочные толчки, напоминающие наши землетрясения. После них Луна несколько часов оглашает Галактику звуками, напоминающими протяжные стоны. Луна гудит, как огромный церковный колокол. Ничего подобного на Земле не встречается. До недавнего времени нас учили в школе, что Луна безжизненный, холодный спутник, внутренние процессы в котором, много миллионов лет назад завершились. Но последние исследования показывают, что это не так. Внутри Луны что-то происходит, как будто там кипит жизнь.
Еще один интересный факт, зафиксированный многочисленными исследованиями Лунной поверхности. При посадке луноходов на Луну, лунная поверхность начинала гудеть несколько часов, как колокол.
Как это объяснить? Ученый мир этот эффект поставил в тупик. Но, объяснение, возможно есть, и весьма неожиданное и фантастическое.

Источники:
1. Наталья Лескова, «Рукотворная Луна», Русский курьер, 2006.
2. Аким Э. Л. Определение поля тяготения Луны по движению искусственного спутника Луны «Луна-10» // Докл. АН СССР. — 1966.

впринцыпи достаточно.
:D
Очередные попытки создать ложь на подмешивании немножка дёгтю к бочке мёда.
Старый приёмчик, действует всегда.

Просто безумные еба%утые конспирологи.

Гудит у них Луна в галактику как колокол при посадке луноходов, ебтвоюмать.

впринцыпи достаточно.
:D
Очередные попытки создать ложь на подмешивании немножка дёгтю к бочке мёда.
Старый приёмчик, действует всегда.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1977/2/2-luna.html

советская книжка издательства Знание, 1977 год.
И. Н. Галкин, кандидат физико-математических наук
В. В. Шварев, доктор технических наук
СТРОЕНИЕ ЛУНЫ


Кадди знает где мед, а где деготь. в отличие от тебя, Гогсон. Ты еще мал и глуп, уж извини. Почему такой вывод? А потому что не знаешь, а лезешь умничать.
Представь себе, гудит от падения метеорита более часа...

сейсмограммы совершенно непохожи на земные (рис. 2): амплитуда зарегистрированных сейсмических колебаний нарастает постепенно и спадает еще более медленно («сейсмозвон» на Луне длится часами).