ВВС Турции сбили российский военный самолет, Обсуждаем версии, последствия, отношение

Огорченный на всю голову огорчится? :o Что-то новое в королевстве бляццком... :o

Раевский, так ты так и не ответил - как твое плешивое говно умудрилось национальную валюту слить в 2 раза? Без гражданской войны, без хунты? Поведай народу, недоносок, весь гений твоего гуру?

ЗЫ И признайся, вот та как настоящий путриот, сколько турецких помидоров победил? И сколько раз написал "Абама чмо"?

ясно.

Это перепись психически больных? Экс бандит непонятно под кем ходивший в девяностые и несостоявшийся даже благодаря родительским связям работник прокуратуры, а ныне ополченец? Феерично.

Гений дискусса :D

Тезка, вот от меогих людей слышу, что наадо отвееетить, и не помидорами. Надо тааак ответить, а то помидорами ответили, курам на смех.
А вот ты скажи, как НАДО было ответить туркам, да так, что б уууу-ухххх

Надо было не лезть в регион для поднятия рейтинга царю-батюшке, прежде всего. Особенно, после того как во время сердюковщины был расформирован Аппарат ГВС в Сирии. То-то и видно по нынешним кабинетным генералам, что они ниxeра не понимают того ТВД, где используют армию.
4 года кормить Сирию бородачам на ослегах, чтобы после того как Асад потерял контроль над 80% территории, героически лезть - мозгов нет у кого-то, кто по Конституции РФ наделен правом Верховного Главнокомандования.

Что до Турции, то, на мой взгляд - турки ублюдки, но были в своем праве - уничтожили самолет так или иначе нарушивший их воздушное пространство.
СССР, кстати, точно также без колебаний сбивал подозрительные самолеты, вот только в отличие от Плешивой мрази - не юлил. И в ихтамнеты не играл. Поэтому, если наши самолеты, нарушившие чужое воздушное пространство и сбивали, то все понимали что за дело. Точно также и мы никому не позволяли вторгаться в наше воздушное пространство. Но все понимали, что помидорить по эрдоганы Союз не будет. Например, после допроса Пауэрса, выяснилось, что У-2 взлетел с а/б в Пешаваре, после чего в течение 24 часов Исламабаду был поставлен ультиматум - еще один самолет оттуда и авиабазу отутюжат ВВС СССР. 55 лет в этом году было - ни одного повторения инцидента. Хотя, и с Пакистанцами после этого сталкивались (вспомни сбитие того же Руцкого во время Афганской войны).
Так и тут - либо тут "наша война" и мы контролим все по требованию законного Правительства Сирийской Арабской Республики, или воюем не пойми с кем, не пойми зачем, и получаем такие вот сюрпризы.

Кстати, на кой кер мы ТАМ вообще воюем? Когда насрано прямо под дверью, глупо ходить в соседний подъезд и давать люлей тому, кто срет там - неплохо бы под дверью для начала убраться. Ну это для тех, кому не важна картинка в зомбоящике.

Когда насрано под дверью, сперва следует всё же убрать, чтобы не вляпался кто-нибудь из домашних, а уж потом разбираться кто, за что, и почему... Ну и принимать меры...

Тезка, вот от меогих людей слышу, что наадо отвееетить, и не помидорами. Надо тааак ответить, а то помидорами ответили, курам на смех.
А вот ты скажи, как НАДО было ответить туркам, да так, что б уууу-ухххх

Повторю пример, я не гордый :)

На шантаж Саудитов, пиндосы запретили экспорт своей нефти (прошлый век)

У ВВП рейтинг выше крыши, нефть все одно к 30 идет - так чего ж он "нефть и газ" не "запретит" ? :)

Туристов запретить легче ? или "по пацански" ?

а сам не догадываешься? Россия, в отличии от США, очень сильно зависит от импорта нефти.
Вон, американцы зависят от поставок двигателей для своих ракет, так и не стали включать в список запрещённых российские двигатели...
Всё тебе нужно разжевать...

Пиндосы
запретили свой экспорт (нефть) - себе на пользу (долгосрочную)
не запрещали импорт (двигателей) - себе на пользу (краткосрочную)

Россия
запретила экспорт - туристов - себе во вред
запретила импорт - медицинских товаров и продовольствия - себе во вред

Все это можно повернуть и так, и этак. Поменяв слова "себе на пользу" на "себе во вред" смысл утверждений не поменяется и они все равно будут справедливыми - смотря где искать вред или пользу. Просто наши власти с турецкими санкциями попали в ту же яму, куда в свое время попали и европейцы, организовывая санкции против России. Инструмент это обоюдоострый и наносит вред всем. Можно нанести громадный вред Турции, просто перекрыв газ. Не стоит слушать Эрдогана, что им это не страшно - быстро ликвидировать потерю 60% поставок для них очень тяжело. Но и для самой России такие выходки могут быть крайне опасны. Причем дело даже не в прямых убытках Газпрома, а в большой степени и в имиджевой составляющей, ведь Россия себя в последние десятилетия позиционировала как надежный поставщик и т.д. Думаю газ будет последнее, чему перекроют доступ в Турцию.

Т.е угрожая Европе, перекрывая газ Украине зимой, об имиджевой составляющей не задумывались?

Может просто потому, что с Европой, можно было "пальцы гнуть" а с Эрдоганом "не прокатит"
Ну и просто - газ и нефть девать некуда - внутренний рынок не терпит снижения цен

Когда это угрожали Европе перекрыть газ? Возможно предупреждения и были, но в контексте непредсказуемости украинского посредника. В отличии от Украины Эрдоган за газ платит, потому повода для отключения нет.

У нас с Турцией профицит торгового баланса - 300%. Вопрос, кто еще пострадает.
При этом, если не считать легкую промышленность, РФ импортирует из Турции станки, машины и механизмы.

Еще раз повторяю - станки, машины и механизмы. Из Турции. Мощной "промышленной державы"! Люди, которые промышленность СССР с нуля создавали, хорошо не дожили до таких времен страны-бензоколонки, которая скоро строительство туалета в деревне Жмыхино начнет заносить на говносайтики вроде сделаноунас.сру, дабы чепчики путиноидов не опускались..

Когда это угрожали Европе перекрыть газ? Возможно предупреждения и были, но в контексте непредсказуемости украинского посредника. В отличии от Украины Эрдоган за газ платит, потому повода для отключения нет.

Daily Telegraph /2008/
=======================================
прекратив поставки природного газа в Украину, Россия прикрывает свои политические амбиции словами о коммерческих соображениях.
Когда Москва это сделала три года тому назад, она тем самым подорвала свою репутацию надежного поставщика. Сейчас эта репутация вновь оказалась под вопросом
====================================

... три года тому назад (2005), подорвала свою репутацию .
=======================================
репутация вновь оказалась под вопросом ?

Тем не менее пока ни разу газ в Европу не перекрывался. Отсюда и надо делать выводы. Более того - есть желание увеличить производительность Северного Потока, что встречает сопротивление некоторых европейских стран. Опасающиеся замерзнуть зимой так себя не ведут, а значит уверены в бесперебойности поставок и даже видят возможность политически покапризничать, выбирая не "свободную кассу", а ту, что больше нравится по тем или иным причинам.

Люди которые промышленность СССР создавали(времена НЭПа), создавали ее на базе импортной техники. И, кстати, очковтирательство тоже было вполне обыденным явлением.

Люди которые промышленность СССР создавали(времена НЭПа), создавали ее на базе импортной техники. И, кстати, очковтирательство тоже было вполне обыденным явлением.

Промышленность создавали не "во времена НЭПа", историк, блин.

Было бы желание увеличить производительность Северного Потока, это бы и делалось - оспаривались бы решения ЕК, принятые в рамках III энергопакета ЕС.
Пока же наблюдается только желание увеличить распил на прокладке нахрен никому не нужных дополнительных веток.

FreeMan, тем не менее, ключевое слово - создавали.

Werdikt Я не пойму. А так ли нужна в нынешней ситуации репутация? На мой взгляд, ряд стран это ничуть не заботит.