главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> ВВС Турции сбили российский военный самолет, Обсуждаем версии, последствия, отношение
циник
посетители



кто?
11.12.15 - 01:19 #6385669
Alexei13
автофорумцы



QUOTE (циник @ 11.12.15 - 02:19)
кто?

как минимум ФТС и ФМС
11.12.15 - 10:10 #6385760
YanSmit
посетители



QUOTE (artem @ 09.12.15 - 11:14)
QUOTE (Werdikt @ 09.12.15 - 05:10)
QUOTE (alexraevskiy @ 08.12.15 - 19:28)
http://u-96.livejournal.com/1605088.html

статья - прекрасная политинформация в стиле "Слово о полку Игореве

А ты служил? 41 день сборов не в счет

да какая разница , служил ли )
в военную среду тоже затёсываются персонажи с вывернутой системой ценностей - тот же Беленко , лётчик . Гордиенко туда же .
ну и Резун такой же ))
11.12.15 - 18:34 #6386261
циник
посетители



QUOTE (Alexei13 @ 11.12.15 - 09:10)
QUOTE (циник @ 11.12.15 - 02:19)
кто?

как минимум ФТС и ФМС

а зачем это им нужно?
11.12.15 - 18:55 #6386276
mirror
посетители



QUOTE
Наш путь — варваризация
СС0

Модернизировать Россию не получилось. Вместо этого на всех фронтах побеждает архаика. Все новые успехи в строительстве феодализма и массовое приобщение к невежеству складываются уже в целостную и зрелую систему.

Вот как новости последних дней и недель отобразились в нашей духовной и интеллектуальной жизни.

Президент России в беседе с министром обороны намекнул на возможность применения ядерного оружия, и это сообщение не возбудило никакой общественной тревоги.

Одномоментное превращение Турции из сердечного друга в исконного врага прошло без проблем. Широкая публика переместилась в новую реальность если и не с восторгом, то с пониманием.

Очередные коррупционные разоблачения, призванные вроде бы посеять панику в верхах и праведный гнев в низах, встречены и теми, и другими с философским спокойствием.

Грандиозная государственная скорбь по двум убитым в Сирии военным и почти полное отсутствие таковой в связи с гибелью 220 гражданских во взорванном террористами самолете почти никем не были сопоставлены и явно не вызвали вопросов в массах.

Нормально ли все перечисленное? Смотря в каких координатах. "У нас сейчас происходит широкая нормализация всех сторон жизни", — так говорил 20 лет назад выдающийся медиа-менеджер 90-х годов. Сейчас он живет в другой стране и о старой родине отзывается крайне скептически.

Об успешно идущей вперед, пускай и с некоторыми зигзагами, модернизации России много рассуждали в девяностые и отчасти даже в нулевые годы. Мне тоже нравился этот термин, но еще больше — вышеупомянутое слово "нормальность". Казалось, именно к ней мы идем, понемногу избавляясь от советских выдумок и бзиков.

Ну вот и пришли. Теперь у нас нормальность – это именно то, что раньше считалось помешательством. Объяснять сегодняшнее состояние умов одной только работой пропагандистской машины как-то наивно. Казенной монополии на информацию нет. Интернет пока открыт, каждый может им пользоваться — было бы желание. И почти каждому еще недавно было по карману съездить за границу, посмотреть на мир. Опять-таки, при желании, конечно.

Дело явно не сводится только к тому, что людей оболванила госагитация. Перемены лежат глубже и образуют цельную систему.

Признаки феодализма, с его монархическим духом, разгулом начальства всех калибров и превращением остальных людей в массу приниженного простонародья, были видны уже давно. Но сейчас феодализм победил еще и в душах. Надолго или нет, но пока это так.

Рядовой человек видит в себе простолюдина, а в верхних классах – своих господ. Ему это почти не навязывают. Он сам знает.

Именно поэтому он почти не чувствителен к рассказам о бизнесе сыновей генпрокурора, о веселой и роскошной жизни президентского пресс-секретаря и любым прочим произведениям разоблачительного толка. Ну да, большие люди — не то что маленькие. Они и должны жить шикарно. А как еще? Им можно то, что нам нельзя. Это само собой разумеется.

А с кем воевать и чем воевать, решает царь. Не нашего ума дело. И гибель воинов – это совсем не то что гибель простых людей. И в самом деле, нельзя сравнивать.

Но сказать "феодализм" — значит сказать далеко не все. Движение назад, в архаику, идет по более широкому фронту. Его уже можно, по-моему, назвать варваризацией.

"Варваризация (книжн.). Обращение в некультурное, варварское состояние". (Толковый словарь Ушакова).

Просвещение у нас не то чтобы полностью отменено, но его ценность радикально пересмотрена. Престиж невежества резко вырос, а уважение к какому бы то ни было профессионализму все время убывает.

Шарлатаны во всех сферах знания, точных и гуманитарных, приравнены в правах к специалистам обычного типа. Или, если угодно, специалистов обычного типа считают такими же шарлатанами.

Индикатор качества массового образования – замеченное многими резкое сокращение среди молодежи, желающей устроиться за границей, доли тех, кто верит, что его квалификация достаточна, чтобы найти приличную работу.

Примитивность народных телезрелищ находится в полной гармонии с упадком так называемых высоких жанров искусства. Убожество и заскорузлый агрессивный провинциализм культивируются и в архитектуре, и в кино, и в литературе. Среди советских министров культуры попадались и более невежественные, чем человек, занимающий сейчас этот пост. Однако с той существенной разницей, что они, как умели, скрывали свои особенности, не выставляя их сознательно напоказ.

Смеются над темнотой "экспертов", кочующих с одного телеканала на другой. Но ведь "эксперты", привлекаемые Кремлем к проработке политических решений, — те же самые или еще хуже. А часто обходятся даже и без таких. Потому что больше не нужны. Как емко сказал глава нашего государства, "мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами". То есть вообще нет потребности в людях, которые могут про эту разницу что-нибудь сказать.

И только в эпоху варваризации Академию наук могли не просто "реформировать", а демонстративно унизить, официально поставить над ней каких-то бюрократов-начальников разной степени полуграмотности. Мало у нас учреждений, которые имели бы такие гигантские заслуги перед страной, как РАН, при всех ее слабостях. Большевики тоже зажимали ее в кулак, но не делали это так открыто и с таким показным размахом. Ее статус в их иерархии был чрезвычайно высок. Вид нынешнего президента РАН, публично заискивающего перед крупными, средними и мелкими чиновниками, многое говорит о нашем времени, вовсе не повторяющем советское.

А вот, для наглядности, еще один пример торжества варваризации, с ее объединяющей верхи и низы языческой верой в колдовство и конспирологию.

Важной частью представлений нашего правящего круга о внешнем мире и уж точно ключом к политике Соединенных Штатов является так называемое высказывание Мадлен Олбрайт, госсекретаря США в конце прошлого века. "Они (США — ред.) очень хотели бы, чтобы России не было вообще. Как страны. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь", — это из довольно недавнего интервью Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности РФ.

О том же (и не в первый раз) говорил Владимир Путин год назад: "Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России".

Впервые "высказывание Олбрайт" появилось как сетевой фейк около 2005 года. Кто-то "процитировал", не ссылаясь, естественно, на источники.

Но это была только присказка. Потому что в 2006-м появилось авторитетное обоснование. Официальнейшая "Российская газета" обнародовала интервью с отставным генералом ФСО под выразительным заголовком "Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт". Оказывается, с помощью экстрасенсов, медиумов и прочего волшебства "в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам…"; "Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США…"

Вот отсюда все и выросло. Сведения о мыслях американского политика, давным-давно пребывающего в отставке и никогда не бывшего первым лицом, но зато полученные с помощью такого бесспорного способа, как чародейство, усвоены российской властью в качестве стопроцентной истины и уже десяток лет раз за разом и притом с растущим нажимом повторяются со всех трибун.

Так надо ли удивляться всему прочему, что творится сегодня в головах? Да, варваризация. Хоть и не поголовное, но массовое бегство в архаику. Не единственное в мире в XXI веке, но явно самое грандиозное из всех по масштабам. Это наш новейший коллективный вклад в копилку опыта человечества.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/12/12/1470681.html
[U]
12.12.15 - 03:09 #6386532
циник
посетители



Правильная статья. Верно, что все эти демократизации - тупиковый путь и ничего хорошего не приносят.
12.12.15 - 10:24 #6386572
EugeneSe
посетители



QUOTE (циник @ 12.12.15 - 10:24)
Правильная статья. Верно, что все эти демократизации - тупиковый путь и ничего хорошего не приносят.

По хозяйской плетке тоскуешь, что ли?
12.12.15 - 15:53 #6386736
CRAZY-ANGEL
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 12.12.15 - 15:53)
QUOTE (циник @ 12.12.15 - 10:24)
Правильная статья. Верно, что все эти демократизации - тупиковый путь и ничего хорошего не приносят.

По хозяйской плетке тоскуешь, что ли?

Раб получивший свободы не знает что с ней делать. Это один из многочисленного стада
12.12.15 - 16:08 #6386743
циник
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 12.12.15 - 14:53)
QUOTE (циник @ 12.12.15 - 10:24)
Правильная статья. Верно, что все эти демократизации - тупиковый путь и ничего хорошего не приносят.

По хозяйской плетке тоскуешь, что ли?

нет, я против коммунистов
12.12.15 - 16:35 #6386757
EugeneSe
посетители



QUOTE (циник @ 12.12.15 - 16:35)
QUOTE (EugeneSe @ 12.12.15 - 14:53)
QUOTE (циник @ 12.12.15 - 10:24)
Правильная статья. Верно, что все эти демократизации - тупиковый путь и ничего хорошего не приносят.

По хозяйской плетке тоскуешь, что ли?

нет, я против коммунистов

Обама - коммунист?
12.12.15 - 19:35 #6386823
циник
посетители



Обама без плетки...
12.12.15 - 21:31 #6386938
EugeneSe
посетители



QUOTE (циник @ 12.12.15 - 21:31)
Обама без плетки...

Маркиз де Сад - коммунист??
12.12.15 - 22:28 #6386990
циник
посетители



почему у меня спрашиваешь?
13.12.15 - 10:20 #6387238
balu
посетители



У Эрдогана нервы сдают, никак не может смириться
QUOTE
Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU — 13 декабря 2015 года экипаж российского сторожевого корабля «Сметливый», находившийся в 22 километрах от греческого острова Лемнос северной части Эгейского моря, предотвратил столкновение с турецким сейнером, сообщает Управление пресс-службы и информации Минобороны России.
«В 9:03 по Москве вахтенная служба корабля обнаружила на расстоянии около 1 тыс. метров турецкое судно, приближающееся к стоящему на якоре СК “Сметливый” с правого борта», — рассказали в военном ведомстве.
«Несмотря на многочисленные попытки “Сметливого” экипаж турецкого сейнера не шел на радиоконтакт с российскими моряками и не отвечал на специальные визуальные сигналы светового семафора и сигнальных ракет», — подчеркнули в Минобороны.
ЦИТАТА
При сближении турецкого сейнера с российским сторожевым кораблем на расстояние около 600 метров, в целях недопущения столкновения кораблей, по ходу движения турецкого судна на расстоянии гарантированного непоражения, было применено стрелковое оружие
Министерство обороны РФ
Как отметили в ведомстве, «сразу после этого турецкое судно резко сменило курс и, не выходя на контакт с российским экипажем, продолжило движение мимо СК “Сметливый” на расстоянии 540 метров».
«В связи с происшедшим в Эгейском море инцидентом заместителем министра обороны РФ Анатолием Антоновым в Минобороны России вызван военный атташе при посольстве Турции в России», — отметили в министерстве.
13.12.15 - 16:14 #6387361
циник
посетители



может бухали и не заметили, а может и "попугать " вздумали... Что тут ещё сказать?
13.12.15 - 17:57 #6387390
artem
йожыг
автофорумцы



Ой та рыбаки постоянно так делают
13.12.15 - 22:21 #6387518
циник
посетители



«Мы проходили по нашему маршруту. Мы даже не знали, что это российский корабль. Мы посчитали, что это корабль НАТО. Около 8:30 мы прошли мимо него. Мы не слышали выстрелов», — цитирует капитана судна по имени Музаффар издание Hurriyet.

Вот, видишь, они даже выстрелы не заметили. Не то что какие-то радиосигналы и сигнальные ракеты...
Видно не до того было...
14.12.15 - 00:02 #6387594
artem
йожыг
автофорумцы



Та я ж говорю они так постоянно мутят. Еще прям к борту подходят и рыбой машут, на дизельку меняют.

Ну это ниче, америкосы вообще усрались и пассажирский самолет сбили в персидском заливе https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_...сидским_заливом


А вы не заметили, что наш военный корабль вопреки всему соблюл все процедуры, предупредил, промаяковал, только потом ебанул, но в воздух, а не стал ипашить сразу, как турки
14.12.15 - 00:17 #6387602
Werdikt
посетители



подскажите pls минимально допустимое расстояние сближения с вонным кораблём

надо прописать в “методичках“ (ЮРЦДПО)
14.12.15 - 09:08 #6387667
EugeneSe
посетители



QUOTE (Werdikt @ 14.12.15 - 09:08)
подскажите pls минимально допустимое расстояние сближения с вонным кораблём

надо прописать в “методичках“ (ЮРЦДПО)

Уточню, военным кораблем с перепуганным экипажем.

Тоже самое случилось и тогда, когда сбили иранский пассажирский самолет. С той разницей, что экипаж корабля был уверен, что их атакует военный самолет.

Наши же ясно видели, что приближается не военный корабль, а рыбак. Хорошо хоть не поражение не стали стрелять.
14.12.15 - 10:14 #6387726
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос