Франция сегодня, почему и за что?

Как раз таки Америке выгоден слабый доллар .. ;)
И стоит ли вообще принимать иммигрантов?

//

А как можно отличить полезного иммигранта от вредного? Только трудовой деятельностью. а чтобы человек смог начать работать ему надо создать условия жизни.

Ещё Адольф Гитлер написал что Франция станет первой африканской страной в Европе

да, ролик Родины супер... совсем без намеков ипропоганды...
с такими роликами Рогозин действительно на выборах окажет достойное сопротивление всем...

stran nik

Лента.ру

...сначала их родителей позвали поднимать подыхающую от нехватки рабочих рук экономику в 60-70-х, теперь им отказывают в нормальном существовании, загоняя в гетто...

А вот еще интересная статейка:
http://www.kp.ru/daily/23609/46596/

Что вы называете гетто? Это панельные дома, спальные кварталы, за счастье жить в которых российские граждане глотки друг другу до сих пор грызут. А арабам во Франции все это задарма досталось.

О чем вы говорите? Какое "ужесточение политики по отношению к иммигрантам"? Да мы же вымираем! Европа без постоянного притока дешевой рабочей силы уже не проживет. Россия теряет к год кол-во людей, равное населению целой области. А из тех, кто еще живы, большая половина не трудоспособны.
Кстати о Париже. Когда я там была, сложилось впечатление, что я в африканской стране с европейской архитектурой. Еще 10 лет назад арабов и африканцев в Париже было больше, чем европейцев. Проблема французской иммиграции в том, что не был продуман механизм интергации новых граждан в французское общество. Вот и жили они своими гетто, коммунами, порой даже без знания французского языка. Можно сказать, что современное поколение французов расплачивается за политические ошибки отцов и дедов, когда населению бывших французских колоний был дан "зеленый свет" на иммиграцию во Францию.
Похожий прецендент, правда с более оптимистичным сценарием-Великобритания, принимавшая всех желающих индийцев (British indians) после провозглашения Индией независимости. Однако, в результате грамотной программы интеграции, индийцы только обогатили свою новую родину.

Индийцы - возможно. Но вместе с ними переселились в Лондон и пакистанцы: этнически те же индийцы, однако мусульманского вероисповедания. Так вот именно пакистанцы стали потом взрывать лондонское метро.
По поводу вымирания. По крайней мере, не надо помогать этому процессу. То, что сейчас происходит в стране, только ускоряет вырождение. Надо срочно менять законодательство и защитить права русской политической нации (а что такое политичкеская нация, я уже сформулировал выше).

Azzi,
если то как живут во Франции нефранцузы называется расизмом, то что тогда было в США в 50-60 годах?
если я не хочу принимать на работу ни Али, ни Рашида, то это мое дело и при чем тут расизм?
я просто не хочу их принимать и все.
да и потом на родинах этих нефранцузов те же Ален и Ришар будут себя чувствовать гораздо хуже, в силу того что европейские народы более терпимые, чем азиаты..
все люди равны в своей стране, а по переезду в чужую - живи по законам ее общества, не навязывая свои традиции!

вообще эта проблема имеет мировой масштаб. возьмите экономику - уже сейчас львинная доля мировой продукции производится в Азии. и в будущем, возможно, это будет иметь свои серьезные последствия для Европы и Америки.

Если вы их не хотите принимать на работу потому, что у них недостачная квалификация, то ладно, а если именно потому, что их зовут Али и Рашид-это называется именно расизм (или шовинизм, в данном конкретном случае B) )

А вы заметили, что в наше время любой дурак любит поразглагольствовать о национальных проблемах, о том что американцев смоет, о том что Европа почернеет, а на Дальнем Востоке скоро будут одни узкоглазые.

да бывают дураки, со своими категоричными мнениями и надоедливыми заезженными фразами... но чаще в этом разделе встречаются интересные высказывания, которые хочется выслушать, с одними согласиться, с другими поспорить....
разве не для этого форум?


а по поводу национализма... это по моему самый распространенный изм... который принял уже глобальные масштабы, по крайней мере вокруг меня много людей с такими резкими заявлениями... что я их здесь повторить даже боюсь.
При этом женский пол склонен к более категоричным заявлениям. И чем больше "леди" смахивает на местного горного жителя, тем резче заявления по поводу благородных жителей кавказа...

Если вы их не хотите принимать на работу потому, что у них недостачная квалификация, то ладно, а если именно потому, что их зовут Али и Рашид-это называется именно расизм (или шовинизм, в данном конкретном случае B) )

совершенно верно! полностью согласен с вами! НО...
ни Али, ни Рашида с высокой квалификацией сейчас на улицах Франции нет.
они сидят в офисах или загорают в Испании, но их такой мизер по сравнению с теми кто выполняет низкооплачиваемую и "грязную" работу, что я так и говорю - о большинстве.
да и все равно если фирма моя, кого хочу - того и принимаю. и никакого расизма тут нет! как говорят на Руси: хозяин - барин!
расизм - это ограничение прав человека. когда я не беру Али к себе на работу на свою личную фирму - я никак не ограничиваю его в правах! потому что права работать именно на моей фирме у него ну просто нет никакого!!!
разве нет?

это как раз и попахивает рассизмом

почему же нет, есть у него на это право, но хватает ли у него квалификации это другой вопрос. действительно, в боленстве своем выходнцы из Азии едут в другие страны на заработки, но это не правило! И образованных Али и Рашитов тоже очень много, так как как раз образованному Али тяжело живеться на своей родине, а вот его брату, племяннику, свояку действительно можно откать, так как они в забугорье поехали скорее всего не по собственному единоличному решению, а гляди на дядю Али, который отучился на Родине, и теперь трудится на иностранца и при этом его ценят!
Подчас такие Али и являются лучшими вариантами для найма, но только при условии их желания работать, ане жить за счет своей "новой родины"...

А вот как раз такого желания работать у них и нет..а зачем? Есть хорошие социальные пособия...
главное получить гражданство...

//

Cipochka,
ни один закон не навязывает брать на работу в частную компанию того, кто не нравится ее владельцу.
а значит законного прав на рабочее место в частной компании у Али нет! на то она и частная!
и значит отказ в предоставлении Али рабочего места в частной компании не является рассизмом!
а пахнуть.... деньги тоже много чем пахнут..