QUOTE | Есть опять-таки рекомендация офиса расписывать стармеха на вахту. |
Очень таки интересно кто такие рекомендации дает. Сейчас лень копать бумаги, но как раз по последним проверкам был очвучен такой пунктик, что стармех и капитан не может привлекаться к несению вахты. В обшем в пояснениях написано, что стармех такая расходная единица, как и капитан, что он может в любой момент понадобиться кому-то или зачем-то, а он после вахты уставший... Кажется в новых требованиях Exxon VIQ manual. месяц назад было, сразу на ум не идет....
Хотя слабо представляю, что брита или норвега на такое можно вообще подписать, :-)
(!) Вот если, прям кому-очень интересно или просто хочется поспорить, то пройдем аудит может порою старые записи. А наше судно выкинули из чартера както в 2015, как раз из за того, что было "красным" у стармеха по причине бункеровки. Т.е замазать нельзя было никак, приход отход, проверки - все один к одному... НУ и Statoil сказал, что их в принципе причины не волнуют... и досвидос....
to gogson
QUOTE | если по минимум сэйф мэннингу должно быть 20 человек, то зачем платить зарплату за 24 человека |
Дословно DNV на озвучил - Safe manning sert. - отражает минимальное требование, что бы судну можно было дойти из пунка А в пункт В, при этом не берутся в расчет другие операции. К сожалению, это очень трудно донести до судовладельца.
Было как-то, что в Бразиллии арествали и сняли экипаж, то пошли на Китай с 15 человеками, т.е только для несения вахт согласно сертификата.
Из доклада : Lloyd Maritime Academy
Ship managers, some new and some the remains of the traditional liner and tramp companies, competed for business by endeavouring to reduce the daily cost of operating the ships under their management. As part of this process, ship managers and shipowners, looked for cheaper supplies of manpower, initially as ratings and later, for cheaper officers, which gave rise to the independent crew manager. Accountants and many ship managers, found the immediate argument of cheaper wages and reduced social costs a much more persuasive argument than that of the established seafaring nations about the lack of correct maintenance and reduced safety levels. |