=Modding и Tuning=, дизайн, донастройка и оверклокинг ПК

Че вы ржете??? Меня просто бесит когда на фирменном блоке 420ке нехватает мощьности чтобы стартовала система с мощьной картой, которая стартует на дешевой китайской 500ке, где 500 это временная пиковая нагрузка (которую он может выдать на 1-2 секунды). Вот по этому такой вот глупый вопрос. И 450ватт хватит ли для 4890 или 5770 (5830)?

Syxmax
На каком именно 420 Вт БП тебе не хватило фактической мощности? Асус-Аскот никогда не принадлежал к числу нормальных пищеблоков. Я нормально заводил от Дельты-Чифтек 400 Вт машину с прожорливым 2ядерным АМД К8 и видео ЖФ 8800ГТХ 768 Мб. Для машин с мощными видео и и слегка разогнанными процами надо не менее 500 Вт FSP хотя бы.

А вообще мощность разогнанного процессора можно рассчитать так:
P ovclk = P nom * [(U ovclk/ U nom)^n]*(F ovclk / F nom),
где P ovclk - потребляемая мощность разогнанного процессора
P nom - потребляемая мощность процессора в номинальном режиме
U ovclk - напряжение на ядре в разгоне
U nom - напряжение на ядре в номинально режиме
n - показатель степени, 2 для АМД К10 (сокет АМ2+ и АМ3) и 3 для Интел Коре (сокет 1156 и 1366)
F ovclk - частота при разгоне
F nom - номинальная частота
Например, для Интела Коре И7 920 (Блумфилд) при номинальной мощности 130 Вт, номинальном напряжении на ядре 1.25 В и разгоне от 2666 МГц до 3700 МГц при напряжении на ядре 1.35 В получим P ovclk = 130 * [(1.35/1.25)^3]*(3700/2666) = 194.85 Вт.
Поэтому для серьёзных занятий оверклокингом надо не менее 600 Вт, например FSP600-80GLN.

Хлу, формула твоя адская, прикинь пожалуйста уровень потребления камнем E6750 2,6 при разгоне до 3,6. Уровень нпаруги в биосе выставлен 1,575, реально в простое напряжеметр показывает 1,54. И что делать с тем, что в нагрузке напруга падает до 1,48???


И это, давайте ваши мышки, рули, джойстики - затюнингуем карбончиком. Карбончик не такой как у всех матовый, шелковистый сияющий 3Д карбон.
http://s004.radikal.ru/i207/1003/8e/614b5b144ef9t.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1003/bb/11f667e4b1d9t.jpg
http://i018.radikal.ru/1003/23/914fc0fb9486t.jpg

qpstrd
Напомни номинальное напряжение процессора, а то я уже давно не работал с 775 сокетом. Для уменьшения просадки напряжения под нагрузкой надо найти и включить функцию load line calibration в биосе матплаты. Это не баг, а фича интеловских чипсетов.

LLC включена
стоковое напряжение 1,35
И еще вопрос - под 7-кой как бы ни был настроен биос работает эта дурацкая функция постоянно меняющейся частоты процессора.

И последний вопрос, где все модеры?

А с оперативкой тоже самое? Вставлено 2х2гига
почему не указывается что задействованы все 4 гига? :blink:
(IMG:http://i057.radikal.ru/1004/3c/0cb84c23f5b3t.jpg)

может под видеопамять ушло?

qpstrd
не..
Нашел решение..

в ручную выставить максимум памяти.. :)

P.S. Сори за оффтоп..

qpstrd
Чтоб была постоянная частота, надо выключить в биосе функции энергосбережения типа EIST и C1D.
Мощность процессора в твоём случае (если номинальная мощность 90 Вт): P ovclk = 90 * (3600/2600) * [(1.575/1.35)^3] = 197.885 Вт
ALL
не важно, сколько памяти покажет 32битная операционная система. Более 3.3 Гб она всё равно не будет использовать. На мощных машинах с 4 Гб или более надо только 64битки использовать.

hlu386
на скрине видно что это 64 битка ;)

Парни, гоняет ли кто у нас на АМД сокет АМ3 ? Меня интересует устойчивый разгон на Феномах 2 Х4 :-). То что видел я - это не более 25% от номинала в постоянной работе при воздушном охлаждении :-(.

блин. я бы разогнал. ну для проверки, да охлаждение стоит тихое и неэффективное((. корпусной медленный 120 кулер.

Bagum
Даже боксовый кулер в руках опытного оверклокера является эффективным средством охлаждения.

Вопрос к спецам:

1. мать P5Q чипсет i45 процессор E8400 второй ревизии (E0) (брал летом 2008г), охлаждение залман (воздух) вопрос - оправдана ли установка 1066 памяти (режим DualChanell) против 800-й

2. подвопрос: имеет ли смысл брать память в стальной "броне" типа Kingston Hyper-X или подойдет обычный Hy без радиаторов?

3. вопрос: в каких тестах я смогу проверить, что мой разогнанный двух ядерник производительнее чем 4-ядерный 2,8ГГц соседа? именно CPU тест а не 3дмарк (разгон "на глаз" большими шагами шины дает стабильно только 4,33ГГц, миллиметражом не занимался)

4. вопрос: есть ли метод сравнить вычислительную производительность "ядра системы" (проц-мать-шина-оперативка) моего компа XPSP3 и стоечных серверов с 2003R2 например? типа какая машину будет лучше для MS SQL например? просто есть доступ к неплохим многопроцессорным серверам, хочется сравнить, за что такие бешеные суммы за них берут!

5. и сразу еще вопрос! буквально весной 2008г везде без проблем продавалась память DDR2 быстрее 1066 (если не ошибаюсь 1150 и 1333) потом она пропала... причины? много брака? можно ли достать, есть ли смысл?

PS когда я понял, что вопрос не совсем один, я для простоты их пометил 1-5

спасибо за внимание!

Это сообщение отредактировал Nesster - 26.04.10 - 20:57

Сначала надо сменит залмановский кулер хотяб на Термалрайт Ultra 120 Extreme или IFX14 :-).

Память ДДР2-1066 желательна при разгоне процессора в синхронном режиме (F fsb = F mem) на частотах более 400 МГц. Для Ц2Д Е8400 при штатном множителе 9 получатеся частота 3600 МГц при 400 МГц шине, и достаточно высокие для воздуха 4500 МГц при 500 МГц шине :-). Т е для взятия барьера 4000 МГц по ядру в постоянной работе под нагрузкой действительно можно установить ДДР2-1066.

Если не гнаться за жёсткими таймингами, не поднимать напряжение питания памяти - хватит и небронированных модулей.

Производительность процессора можно проверить в тех же 3Д марках (2005, 2006, Vantage), запуская только процессорный тест.

На одном и том же железе настольного класса разницы между настольной и серверной операционной системой не будет. Если сравнивать с многопроцессорным сервером, то надо брать тесты, хорошо понимающие многоядерность и многопроцессорность - любые хорошо распараллеливаемые задачи.

Смысл в сверхбыстрой ДДР2 пропал после массового перехода на ДДР3 :-), у тройки меньшее рабочее напряжение и нагрев.

Спасибо!

На счет охлаждения: цельно медный килограммовый ТТ с 2 продувающими прямо из корпуса кулерами (расположены перпендикулярно CPU) хватает и даже не 4,33ГГц температура держится около 55-60 градусов (35-40 без разгона) Удачно совпало также и в том плане, что эти 2 кулера на радиаторе совпадают по оси с нижним выдувающим на корпусе - ТРИ кулера дующих в одну сторону создают очень нехилую тягу воздуха, а если учесть что фронтальный кулер тоже есть и он вдувает - общая тяга и вентиляция корпуса вполне приличная, хотя видюхи в системе и нет (стоит просто заглушка для подключения монитора 9800GTX) в общем внутри всегда ветерок, наличие тяги везде проверял закрепляя бумажку - дрожит и прижимается. Поток воздуха - снизу морды корпуса, через видюху к процу и на улицу, эдакая змейка.

тайминги не гнал, только шину 1:1

а вот в этом месте можно по подробнее? вот в журналах производительность меряют в неком линтесте результаты в терафлопах, нашел их сайт и там толи версии только под nix-ы либо я не разобрался хз что короче... Интересно же сколько "вычисляет" мой разогнанный кора-дуб и сколько вычислительная мощность сервера с 2 оптеронами например B)

Надо не заумные сисадминские журнальчики читать, а лазать по оверсклокерским сайтам, начиная с оверклокерс.ру :-). Там в тестах процессоров указывается большой набор программ. Я их на память не помню, проще зайти на оверклокерс и глянуть, в чём они сравнивали процессоры с разным количеством ядер.
И какая температура процессора (по ядрам, а не под крышкой) получается при прогоне теста Linpack в программе OCCT 3.1 ? Мой Блумфилд и7 920 вскипает до 90 градусов, и это под Термалрайтом Ультра 120 Экстрим, в корпусе Чифтек БА-01 с 7 корпусными вертушками :-). Возможно, мне надо почистить процессорный кулер от пыли и поставить на его радиатор 2 сверхмощных вентилятора Zalman F3.

то есть не знаешь ни одной программы и не знаком с методиками тестирования производительности?

с какого х..ра отвечаешь в оверклокерской ветке?

я от людей, который разбираются в железе хуже меня советов слушать не желаю!

хех, я то всю жизнь думал что хлу спец хотябы в оверклоке :angry:

Меня не интересуют программы для профессиональных научных расчётов и конвертации видео. Для проверки количества и качества разгона мне хватает OCCT, 3D марков и Fur mark. В оверклокинге меня интересует не максимальный результат, а сам процесс. Я комподрагом не занимаюсь, а делаю разгон для постоянной круглосуочной работы.

я сейчас как-раз обдумываю различные варианты обновления своей рабочей компьютерной платформы, выбор идет между системой на базе am3 (phenom x4 955 be + amd 770) и системой на 1156 (i7 860 + p55). здесь даже соответствующую тему поднимал. пока из соображений экономии склоняюсь к первому варианту и, если выберу его, с удовольствием проверю am3 на разгон ;)

p.s. буду благодарен за советы с подбором железа для этой машинки ;)