Научно Технический Прогресс, Или регресс?

радиоволны не покидают Землю, тупездень :(

то - есть вояджер один впринципе никак не может получить управляющие команды с земли?
А как-же им управляли всё это время? Получали данные всякие снимкм и прочее?

ты про эфир слышал ?
Имеется источник колебаний. Источник производит колебания эфира и эти колебания достигают вояджера. И вот именно колебания распространяются со скоростью 300 000 км/сек.
На море наше Чёрное сходи и глянь на волны. Вполне себе действующая модель эфира.
Волны на море ничего не переносят, но колеблются. Генератором выступает ветер.

Вот здесь пункт 5-ый :
https://pikabu.ru/story/massa_fotona_i_smez...chast_1_4549079

может получится так, что формула по которой вычисляется релятивистская масса фотона, либо существует только для фотона, и не работает для отальных частиц
потому что получается так, что энергия у частицы находящейся в покое , такая-же как у частицы летящей со скороcтью света(ну мы должны это принять). то-есть формулу экспериментально проверить нельзя, да и со взвешиванием фотонов пока что беда.
Вот электрон взвесили:
https://habr.com/ru/articles/217609/

А вот и модуль импульса фотона, где там масса?
(IMG:https://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/10/15/9/1476543739112221819.png)
Импульс фотона в некоторых случаях проявляет себя как масса.
А вот сам импульс фотона:
р = h / λ
где
h- постоянная планка, лямда - длинна волны.
И чо где масса то?
https://uchi.ru/otvety/questions/naydite-mo...hastotoy-5-5-10

m = hv/c² = h/cλ.

Что тут непонятного?
Импульс - произведение массы на скорость.
Разделить импульс на скорость получим массу.

Формула вверху.

Фейнмана почитай, книжку, ссылку на которую я привел.

Прямо компьютерная игра ...

на первый взгляд, два войска бьются против друг друга, в каждой ровно один боец. Тролль :-)
а приглядишься - они тупо-тупо тупят...

радиоволны не покидают Землю, тупездень :(

то - есть вояджер один впринципе никак не может получить управляющие команды с земли?
А как-же им управляли всё это время? Получали данные всякие снимкм и прочее?

ты про эфир слышал ?
Имеется источник колебаний. Источник производит колебания эфира и эти колебания достигают вояджера. И вот именно колебания распространяются со скоростью 300 000 км/сек.
На море наше Чёрное сходи и глянь на волны. Вполне себе действующая модель эфира.
Волны на море ничего не переносят, но колеблются. Генератором выступает ветер.

Обалдеть, плоская земля,эфир . Прекрасно. :D

Я бы над эфиром не хихикал.
Даже разлюбезный тебе Эйнштейн использовал понятие мирового эфира.

Второе. Теперь уж говорится что вакуум уже не просто вакуум.
Читай Фейнмана, как рассчитывается траектория движения фотона...

-------------
ЯнСмит, не знающим закон всемирного тяготения слова не давали...
Трудно тебе, у Васильца другой профиль, а то ты бы перепостил... :D

Я бы над эфиром не хихикал.
Даже разлюбезный тебе Эйнштейн использовал понятие мирового эфира.

Второе. Теперь уж говорится что вакуум уже не просто вакуум.
Читай Фейнмана, как рассчитывается траектория движения фотона...

-------------
ЯнСмит, не знающим закон всемирного тяготения слова не давали...
Трудно тебе, у Васильца другой профиль, а то ты бы перепостил... :D

именно поэтому СТО в пух и прах разносит эфир.
А после Дирак-а Бор добавляет жару с помощью введения понятия "Квантовый скачок".
Кстати когда Шрёдингер, рассказывал Бору и остальным приутствующим в теме,
о своей волновой функции в уравнении одноимённом,всё было хорошо,
но Бор спросил - а почему когда электрон переходит одного энергетического уровня на другой происходит излучение квантов энергии.
Тогда бедный Шрёдингер взялся за голову - "Блин знал бы о этой фигне не занимался бы этим вообще." :) Кванты энергии выделяются и существуют без всякого эфира.

учите это, пора уже..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%80%D0%B8%D0%B9.

Тогда кого ты строишь из себя?

🔹В столице врачи восстановили слух москвичке, которой преступники повредили ухо во время ограбления

🔸В институт оториноларингологии обратилась 59-летняя пациентка с жалобами на снижение слуха. Восемь лет назад во время нападения грабителей женщина получила сильный удар по голове и травму уха - переломом слуховых косточек. После этого слух у нее постепенно ухудшался. Обследование показало, что произошел разрыв цепи слуховых косточек (перелом одной из самых маленьких косточек в теле человека - наковальни в ухе).

🔹Пациентке провели реконструкцию цепи слуховых косточек с микроскопических размеров протезом в 2 миллиметра. Медики отдела микрохирургии уха оперировали пациентку под местной анестезией, женщина была в сознании и уже находясь на операционном столе ощутила эффект: слух вернулся.

@yapnews
https://t.me/yapnews/33629

ага , сразу виден IQ , как у Самбуры

До сих пор не знает, что радиоволны распространяются с помощью эфира. Где-то есть даже формула состояния эфира для радиоволн.
А ешо радиолюбителем был когда-то , но стал обычным педерастом.:unsure:
Любой радиопередатчик возбуждает с помощью антенны и своей излучающей мощности определённой частоты ЭФИР. И вот это возбуждение эфира и гонится со скоростью 300 000 км/ ч во все стороны или в определённую сторону (смотря какая антенна) .

Вот задачу бы поставить - использовать гравитационные волны для передачи сообщений.
Вот это было бы открытие ! У гравитационных волн бесконечная скорость может быть.
Вот это был бы скачок в связи передачи сообщений.
И опять же гравитационные волны растространяются тоже в каком-то собственном эфире.

Эфир не надо понимать буквально. Эфир это среда для распространения волн.
На море - это вода, для звукового диапазона - это воздух, для радиоволн - эфир, для гравитационных волн- это тоже какой-то свой эфир.

Но тебе, тупезденю , такую информацию не осилить.
Тебе попроще что - анальная пробочка, посты Самобурочки мразулечки почитать и картинки посмотреть. Метастазы всё ближе и ближе :P
Ну а Самогонцу -диверсанту, слизняку недодавленному, чебуреков пожевать :P

Всё жду - знаешь ли ты, что такое электричество.
Может, определение выдашь?

Всё жду - знаешь ли ты, что такое электричество.
Может, определение выдашь?

сам, все сам.
Или у Васильца поищи... :P

Всё жду - знаешь ли ты, что такое электричество.
Может, определение выдашь?

сам, все сам.
Или у Васильца поищи... :P

Зря корчишься.
Где у земли "источник гравитации" - ты не в курсе.
Что есть электричество - тоже.

А это интереснейшие вопросы. Вот только ответов на них в одобренных ран учебниках Нет.
А какие ответы в них есть - такие же ошибочные, как гипотеза "корпускулярно-волнового дуализма", между прочим, опровергнутая экспериментально.
)

Евгений начал что-то понимать...
:o :P

Как бы ее саму не разнесли...

История интересная, но причем тут эфир?

Лауреат Нобелевской премии по физике Роберт Б. Лафлин так сказал о роли эфира в современной теоретической физике:

Как это ни парадоксально, но в самой креативной работе Эйнштейна (общей теории относительности) существует необходимость в пространстве как среде, тогда как в его исходной предпосылке (специальной теории относительности) необходимости в такой среде нет… Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности. Это печально, потому что оно довольно точно отражает, как большинство физиков на самом деле думают о вакууме… Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или несуществовании материи, пронизывающей вселенную… Но мы не говорим об этом, потому что это табу.

Проблема в том, что студентов не учат самостоятельно думать, а требуют заучивания.

Масса увеличивается? А может просто увеличивается сопротивление среды? :D
Эфиродинамика это не плоская Земля...
Вот ты откуда знаешь, что "разносит в пух и прах"? Тебе сказали так, или ты сам пришел к такому выводу? Ты знаком с современными теориями эфира? Вред ли. Но "в пух и прах"
Я встречал серьезных ученых в Институте теплофизики СО РАН, которые занимались теорией эфира. Но это же табу. Поэтому информации об этом придается характер фрика

Что там куда переходит, если .сама частица это волна вероятности? :D
Все эти хитрости служат костылями для мозга и дают возможность делать расчеты.
Но, как пояснял Фейнман, индейцы майя тоже имели сложно рассчитанный календарь. Так и мы, считать умеем, но как оно на самом деле никто не понимает.

Кванты энергии - это что за зверь? В каком виде энергия?
Энергия понятие, введенное людьми...

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — «то, что задействует / вводит в действие», «сила», «мощь») — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой.
:D :D
=============================

:D
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) — универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.

Сколько известно в физике типов взаимодействия?

Думай. Прежде чем что то утверждать, надо не статейки читать, а самому овладевать знаниями. И самому думать. Что я тебе уже который раз говорю...

ага , сразу виден IQ , как у Самбуры

До сих пор не знает, что радиоволны распространяются с помощью эфира. Где-то есть даже формула состояния эфира для радиоволн.
А ешо радиолюбителем был когда-то , но стал обычным педерастом.:unsure:
Любой радиопередатчик возбуждает с помощью антенны и своей излучающей мощности определённой частоты ЭФИР. И вот это возбуждение эфира и гонится со скоростью 300 000 км/ ч во все стороны или в определённую сторону (смотря какая антенна) .

Вот задачу бы поставить - использовать гравитационные волны для передачи сообщений.
Вот это было бы открытие ! У гравитационных волн бесконечная скорость может быть.
Вот это был бы скачок в связи передачи сообщений.
И опять же гравитационные волны растространяются тоже в каком-то собственном эфире.

Эфир не надо понимать буквально. Эфир это среда для распространения волн.
На море - это вода, для звукового диапазона - это воздух, для радиоволн - эфир, для гравитационных волн- это тоже какой-то свой эфир.

Всё верно.
Энергия - лишь свойство материи.

Кстати, Дмитрий Иванович для обозначения эфира выделял, как минимум, один отдельный химический элемент в своей таблице.

(IMG:https://i.postimg.cc/PrZ6qDQr/b332ca6bc0511f089a15407d29e95f05.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/ZqfHQx4j/i-14.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/JzLpHhp3/image.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/P5Q2Wk7g/scale-1200-8.jpg)

(IMG:https://i.postimg.cc/fbW55rnJ/wl-XVpsf-FBXY.jpg)

Дмитрий Иванович полагал эфир вполне ощутимым и предметным.

Позже нулевой ряд доработал Болотов. У него преобразования эфира и (привычных) химических элементов получили и мощную теорию и увлекательные практические результаты.
По Болотову многие "химические элементы" Менделеева оказываются химическими соединениями, элементов же в его теории десятки тысяч, насколько помню.
Но его теория подтверждена практикой - то, чего он добился, не удалось стереть даже тюремным заключением и разрухой пере$ройки.
У него уникальные практические наработки.
Начиная фантастическими клеями и не заканчивая ядерными реакциями на ... низких энергиях. (Реактор без радиоактивных изотопов. При работе излучает гамму и бету. Даёт тепло. Официальными теориями принципиально не анализируется...)



Но доказывать или спорить бесполезно по организационным причинам.
Во всём мире с 20-х прошлого века запрещена ... критика "теорий эйнштейна".
Было уже достаточно и теоритических исследований, и разоблачений, и экспериментов (в том числе замеры скорости эфирного ветра) - их все "спускают на тормозах". Чтобы не беспокоить авторитетов (и даже решал) "от науки".

Похожий фашизм был с насаждением "теории происхождения видов" и эволюции - тоже откровенными фейками и подлогами проталкивали, затем тупо "запрет критики теории".

Мы уже сто лет живём в мире, где вместо науки - наукообразная религия :-)

и как понять "квант свойства" ? :D

А зачем кучу таблиц постить?

Все правильно. Но что бы что то отрицать, надо самому изучить вопрос. Иначе получается та же вера, но другим авторитетам...

Угу, своими словами пассажиру бОязно.
За википедию цепляется.

Не смущает, что в поддержку этого балабольного определеньица есть лишь одна единственная формула Ньютона - "закон земного тяготения", верный лишь для тела у поверхности земли?

А можно ещё определение электричества привести, любое, что по душе?
Да, я такой вот совсем неграмотный колхозник, грустно мне без этого определения.

Жесть, как мурзилка обосрался.
А потом его же морду в его же гавне и измазюкали :unsure:

Угу, своими словами пассажиру бОязно.
За википедию цепляется.

Не смущает, что в поддержку этого балабольного определеньица есть лишь одна единственная формула Ньютона - "закон земного тяготения", верный лишь для тела у поверхности земли?

А можно ещё определение электричества привести, любое, что по душе?
Да, я такой вот совсем неграмотный колхозник, грустно мне без этого определения.

трусонюх то что ты дебил все уже поняли.

Про эфир всё всем стало давно понятно. Дело в том , что сильно более умные люди чем трусонюх и василец, такие как Лоренц и Рене декарт, ппредполагали наличие эфира
для того, чтобы свет мог перемещаться(ну как звук в воздухе).
Но раз есть эфир , то скорость света получается должна изменяться в зависимости от свойств эфира. Ну просто потому что эфир же должен иметь какие-то течения как и воздух.
Однако выяснилось что свету абсолютно пофиг, и скорость его абсолютно никак не зависит ни от какого эфира. Лоренц попытался представить потом эфир как нечно неподвижное, и не меняющее свойства на протяжении чуть ли не всей вселенной.
Даже чтото вроде СТО накрутил. Только вот оказалось что эфир в этой системе лишний,
его наличие и/или отсутствие никак не может быть проверено достоверно.
ненуачо , пацаны с интерферометрами пытались найти изменения в скорости света в
зависимости от "эфирного ветра" но так и не нашли. В виду того, что проверить и каким-то образом наличие/отсутствие эфира экспериментально не представлялось возможным ,
да и его наличие/отсутствие для СТО не было необходимо и ничего не решало. От него было решено отказаться.