Общение с ГАИ., 2015

вот этих пунктов, где "запрещено правилами пять".
Я их просил набросать

Какой отдел? Документы я получил назад.

Я ему так и сказал, что готов заплатить свои 1500руб через госуслуги. Пусть пишет протокол. И он что-то там начал в протоколе рисовать даже. Потом уже я там дорисовывал, объяснял, что денег он не получит.

В общем, если бы я конкретные пункты помнил, это заняло бы у меня не 20 минут, а меньше.
Наверное


PS:
короче, сам уже нашел. Четыре, а не пять (позор мне):

п. 9.2. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
п. 9.3. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9 (обозначает границы полос движения, на которых осуществляется реверсивное движение)), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается".
п. 11.4. «Обгон с выездом на встречную полосу движения запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».
При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот", 1.12.1, 1.12.2 - "Опасные повороты", 1.29 "тоннель", 1.31.1, 1.31.2 "Направление поворота на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью".
п. 15.3. «… Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства …».


в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года (с изменениями от 11 ноября 2008 года), по частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать только прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
"Прямо запрещенные" - это вот эти 4 пункта и есть

Бонд, ты вроде грамотный чувак. И, наверняка, прогуглил и прояндексил весь инет, включая локалку и полки с хардкопи книжками и старыми видеокассетами.
И не нашёл, что искал.
А тут щас тебе всё распишут, как тебе нужно? :)
Конечно, могу ошибаца, но чойта я уверен, что пересечение сплошной, движение по встречной - это строгое "низя". И низя это - далеко не на полторы тр.

"Пенты казлы" и "они там всегда стаяли" - это максимум, что можно найти в твою пользу.

Да не, я уже нагуглил (см. выше). Сложность в том, что разметку саму по себе то включают, то выключают из списка.

Так, а что в протоколе они написали? Или даже не стали составлять, и вернули документы, как мне в Сочи в 2012-м? :)

протокол так и не дописали. Он мне начинал диктовать пункты о неправильном расположении ТС на проезжей части, я говорил, что согласен, пусть пишет протокол о нарушении расположения... и так 20 минут.
Потом у них начала очередь скапливаться и меня прогнали

Так я если камера стоит за 300-500 метров, то как ПИДРы докажут, что за рулём был именно тот кто сейчас. Ст. 51 Конституции близкий родственник бла бла бла.

Если верно раскурил то, что нагуглил Бонд, то:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

лишают ВУ за выезд на встречку, даже если там прерывистая или разметки нет.



А вот пилить по встречке в ДРУГИХ местах (например по пр. Дзержинского от ул. Куникова до ПП у ЗАГСа) "можно", оплатив после полторы тыщи ....

Так штоли? :blink:

:D

Это сообщение отредактировал mrVa - 26.02.17 - 19:22

да до этого не дошло. Но, в принципе, да. Судя по тому, чтопришлось отмотать 5-6 минутных роликов в регистраторе, там было поболее 500 метров. Уже высадил.

во-первых, п. 9.2. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Поэтому, возле ЗАГСа нельзя.
Во-вторых, есть вариант толкования верховным судом, когда сплошная линия разметки приравнивается к явному запрету. Я об этом изменении не знал. Менты тоже

то есть по версии бонда, можно педалить на серпантине на Кабардинку по встечной полосе. и если ты при этом никого не обгонял, то это всего лишь 1500 р.

только он забыл еще один пункт ПДД:

1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

то есть тебе ЗАПРЕЩЕНО выезжать за сплошную линию разметки. а коль ты выехал на встречку в местах, где это ЗАПРЕЩЕНО ПДД, то...

а то, что они дальше не стали тебя оформлять, не означает, что они были не правы. просто они реально оценили, что пока будут возиться с тобой, потеряют кучу бабла. вот и всё.

ипт ... ЕСТЬ ВАРИАНТ ТРАКТОВАНИЯ .... :o , всю жизть думал, что это - правило :o :D ... "позор" мне ... :(

Чукча совсем что ли не читатель? Вот, выше написал:
в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года (с изменениями от 11 ноября 2008 года), по частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать только прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Сейчас чуть углубился, нашел продолжение:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ

Т.е. с 2006 по 2008 можно было педалить по встречке за 500руб. И я это хорошо знал, ибо при мне не раз _в суде_ отменяли штрафы.

Гена, читай, плиз, всё, о чем я пишу. И не называй решения судов "по версии бонда". Я просто перестану тебе отвечать.

Это означает, что они не смогли назвать _конкретный_ пункт ПДД, который я нарушил. Пытались называть "расположение на проезжей части"

Я тебе приведу пример _трактовки_ ПДД. Запрещено пересекать сплошную при объезде препятствия. Коапп 15.3 Однако, если препятствие нельзя объехать справа, то за пересечение сплошной штраф не применяется. Где в ПДД об этом сказано?

можешь не отвечать мне. я тебе всё разжевал. сплошная линия разметки - есть прямой запрет. всё.

кстати, давно был спор, о том, что если на дороге более 4-х полос движения, то обязятельно применяется двойная сплошная линия.
под Северской.

(IMG:http://i053.radikal.ru/1702/83/00c1b21b066d.png)

оу ..... ну если в Северской ... :suxx:

Бонд напиши ежика объезжал и зацепил сплошную. Готов оплатить 1,5 тыщщи, но жизнь ежика все равно дороже.

И приведи свидетеля в костюме ежига для полноты версии
(IMG:http://s019.radikal.ru/i621/1702/84/dc1c994c1e7f.png)

леце .... лицо .... лицемеры <_<

Ежик убежал. Но он был!
Но убежал. Потому что благодаря героическому маневру бонда он остался жив.

Я уже обдумал эту версию. Очень подходящая для данного случая. Снимок без обочины, ближе к осевой. Вполне мог булыжник объезжать. Кто-то из следующих его убрал.

Тут дело в том, что я не за ненадобностью не был в курсе, что лавочку с ездой по встречке за 500 прикрыли. И уверенно предлагал им заполнить таки протокол, объясняя сколько всего я туда впишу

Зачем что-то писать, если протокол не составили, а Бонда просто ( с позором ) прогнали, не сумев его переубедить... :)

Хз, мне кажецца эта лавочка была тока в этих ваших интернетах окаянных. Движение (именно движение) по встречке в отдаленном прошлом было сразу лишение, или 5000 если в первый раз, но это ввели уже чуть позже.