Негативные новости иноземщины, Хроники падения западного образа жизни

да, обезьяны много ели и спали вот и стали людьми....

Дополню .. Мутация в изменяющихся внешних условиях и передача генетического материала вот цель жизненного цикла.
Поржал с Яна смита. Семя дря рождения этого уникума на крыльях своего космолета занесли на землю инопланетяне. Ян у тебя голова случайно не яйцеголовая по форме?
С веруном фураводом так вообще все понятно что он родился на плоской земле поддерживаемой слоном и черепахой за один день

вы по-прежнему неадекват : ГИПОТЕЗА дарвина никогда , никогда не была доказана !

Хе хе, это ты микробам скажи, которые эволюционируют быстро и научились безвредно жрать антибиотики.

Это давно уже не гипотеза, а работающая теория. Которая как и всякая теория не только объясняет то, что наблюдается, но и дает верные предсказания. И использует математический аппарат, кстати.
Так что Самозванец прав.

А доказывать наличие отсутствия чайника на орбите тому, кто утверждает что чайник там есть, это к науке никак не относится

Евгений ,скорее вирусам а не микробам)
Ян просто показывает чудеса кривой логики)) не нашли в земле , значит этого нет. :D
Что то плоскоземельцы притихли последнее время и ветку забросили.. наверное в земле плоской ковыряются плоскими лопатками ..доказательства ищут)

Вирусам тоже.
Но бактерия самодостаточна. Классический живой организм, в отличие от вирусов, которых долго договаривались, считать ли живыми.

А кто и когда доказал что именно обезьяны стал. Людьми? Насколько мне известно обезьяны и люди по многим теория имели общего предка,который был больше похож на человека чем на обезьяну.

Потом абизяны начали играть в орлянку, связались с плохой компанией и покатились по наклонной. :)

все проблемы от ворягов или ворюгов. это они виноваты. :(

Потом абизяны начали играть в орлянку, связались с плохой компанией и покатились по наклонной. :)

та не, просто они курили и пили алкоголь

Потом абизяны начали играть в орлянку, связались с плохой компанией и покатились по наклонной. :)

Ну, как-то так:
https://www.mk.ru/science/article/2010/03/1...-cheloveka.html

вы по-прежнему неадекват : ГИПОТЕЗА дарвина никогда , никогда не была доказана !

Хе хе, это ты микробам скажи, которые эволюционируют быстро и научились безвредно жрать антибиотики.

Это давно уже не гипотеза, а работающая теория. Которая как и всякая теория не только объясняет то, что наблюдается, но и дает верные предсказания. И использует математический аппарат, кстати.
Так что Самозванец прав.

А доказывать наличие отсутствия чайника на орбите тому, кто утверждает что чайник там есть, это к науке никак не относится

немножко не так посмотри . вот как выше - ты повёлся , извини , на что нас и разводили )
а посмотри ещё вот как , возьмём аналогию , чтоб было доходчиво -
есть у тебя лично некий родственник , человек хороший и порядочный , а у него есть директор .
а у директора появилась идея , которую он подаёт , как неоспоримую , прям и не теорию , но руководство к действию - его идея заключается в том , что все кладовщики на его фирме рано или поздно попадаются на краже . ну и , следовательно , твой родственник , его кладовщик , он тоже виноват в том , что обокрал его , директора , склад . на выходных .
директор в этом уверен и всем сотрудникам доводится версия директора , никакие возражения не принимаются , любые сомнения осмеиваются .

директор даже приводит доказательства - его подельщик , завгар , запустил сплетню , будто видел твоего родственника на личном автомобиле в выходной возле фирмы . это известие запускается в коллектив и бурно обсуждается , подвтерждая вердикт - уволить кладовщика с позором ! чуть позже кто-то дотошный задаёт уточняющие вопросы , и оказывается , что завгар не угадал цвет и модель машины . да и водителя не разглядел . но эту новость в коллектив уже не запускают и о ней знают только самые любопытные .

директору подкидывают ещё "доказательства" . его родственница , бухгалтер , утверждает , что кладовщик приходил на работу в выходные ! она днём субботы проезжала мимо и видела в окне именно его силуэт . кроме того , ключи от склада есть только у кладовщика и директора , так что это был именно кладовщик . это известие директором тоже запускается в коллектив и опять бурно обсуждается , подтверждая вердикт - уволить кладовщика с позором и волчьим билетом .
чуть позже кто-то дотошный задаёт уточняющие вопросы , и оказывается , что у кладовщика есть железное алиби - он в названное время был в гостях у коллеги , а не в оффисе , и до самого вечера они строили коровник , затем до темноты пили пиво и кушали вяленую рыбу .
но эту новость в коллектив не запускают и о ней опять же знают лишь самые любопытные .

по прошествии нескольки дней весь коллектив твёрдо "знает" , что кладовщик у них на фирме работает не больше квартала , после чего непременно начинает обворовывать родную фирму .
вот такова теория у директора и все в неё поверили .
все .
даже ты , весь умненький и хитрый , засомневался в родственнике . верно ? ну , скажи , будто не засомневался :-)

хотя , между прочим , одна из кладовщиц два года назад в конце недели как-то по наитию упрятала на полку в складе авторегистратор . и в понедельник , когда директор грозно позвал её на переучёт и хотел обвинить в кражах , показала ему весёлое кино , где он , директор , приехал в воскресенье на машине , загрузил в неё материальные ценности и скрылся . в итоге она уволилась не просто по собственному желанию , но и без штрафа , и с компенсацией на круглую сумму ... но эту историю знают и помнят вообще всего несколько человек.... :-)
другими словами , есть основания быть уверенным , что Директорская Теория неизбежного грехопадения кладовщиков ложна . и , несмотря на то , что именно её так крепко вбили в сознание масс , верна несколько иная версия событий .

ну , вернёмся к нашим дарвинам -
ВСЕ существенные "доказательства" этой идеи оказались фальсификациями .
властями ВСЕХ государств эта непроверенная идея была непостижимым образом принята на вооружение и с удивительным усердием внедрена в умы простолюдинов весьма единовременно , примерно в начале 20 века .
хотя , между прочим , есть целый ряд опровержений , которые именно эту версию отметают напрочь . но про него не жужжат на каждом шагу , а любознательных старательно высмеивают :-)
другими словами , есть основания быть уверенными , что теория дарвинизма - подлог и дезинформация . а верны несколько иные версии .

как тебе такой взгляд на вещи ? ;-)

Доказательства у тебя внутри, в виде бактерий и вирусов.

Опровержения шарообразности Земли мы уже услышали, хотелось бы глянуть и на "целый ряд опровержений", на которые ты ссылаешься.

Доказательства у тебя внутри, в виде бактерий и вирусов.

вы - невежда ) и остолоп ))
начнём с бактерий :
"...аргумент против теории, который был признан самим Дарвиным. Вся теория была построена на постепенном развитии биологического организма (униформизм). Дарвин признал тот факт, что если будут обнаружены «несократимые» биологические конструкции, то есть такие, при устранении из которых хотя бы одной «детали» приведёт к отказу работоспособности всей конструкции, то его теория «постепенного» развития в ходе эволюции — потерпит полный крах и теория будет опровергнута. И такие биоконструкции были найдены!
«Несократимым» или комплексным элементом, который демонстрирует опровержение теории Дарвина, стал маленький жгутик для передвижения одноклеточных организмов. На поверку, он оказался сложным уникальным био — механизмом.
1. Жгутик для передвижения под водой — абсолютно несократимая конструкция. Она просто не сможет работать если убрать хотя бы одну деталь. Исходя из этого, теория постепенного развития терпит сокрушительный крах."

нет уж . разжуй , в рот положи ... а мы гордо выплюнем и скажем , что бывает и повкуснее ? :-)
гугли .
впрочем , для затравки мелочь подброшу интересную - у всех обезьян-приматов на нашей земле ладонь очень своеобразно выглядит . нет рудимента перепонок меж пальцев . ага , который есть у человека , насколько мне известно , любой расы .
вот такие (IMG:https://velesova-sloboda.info/images/raciology-04-hands02.jpg)
пальчики растопырь пошире - у тебя тоже есть . но ни у одной обезьяны их нет .
дальше сам )

ни у одной из женщин нет члена. так что, женщины не люди что ли? Или с происхождением подкачали?

а у меня нет никаких перепонок :(

но x%& есть

Доказательства у тебя внутри, в виде бактерий и вирусов.

вы - невежда ) и остолоп ))
начнём с бактерий :
"...аргумент против теории, который был признан самим Дарвиным. Вся теория была построена на постепенном развитии биологического организма (униформизм). Дарвин признал тот факт, что если будут обнаружены «несократимые» биологические конструкции, то есть такие, при устранении из которых хотя бы одной «детали» приведёт к отказу работоспособности всей конструкции, то его теория «постепенного» развития в ходе эволюции — потерпит полный крах и теория будет опровергнута. И такие биоконструкции были найдены!
«Несократимым» или комплексным элементом, который демонстрирует опровержение теории Дарвина, стал маленький жгутик для передвижения одноклеточных организмов. На поверку, он оказался сложным уникальным био — механизмом.
1. Жгутик для передвижения под водой — абсолютно несократимая конструкция. Она просто не сможет работать если убрать хотя бы одну деталь. Исходя из этого, теория постепенного развития терпит сокрушительный крах."

нет уж . разжуй , в рот положи ... а мы гордо выплюнем и скажем , что бывает и повкуснее ? :-)
гугли .

Развитие не происходит только постепенно. Иначе революций, в широком понимании этого слова, не было бы.
Со времен Дарвина прошло немало времени.

Ну и так, к слову, бремя доказательства утверждения лежит на том, кто утверждает, не так ли? Жизнь, она не резиновая. Время - ресурс невосполнимый.

...Если смогу - попробую обьяснить.
Видишь ли, всегда надо знать Начало.
И это весьма относительное понятие.
Можно считать Началом - Великую Октябрьскую революцию. (99 лет назад)
Можно считать Началом - отмену крепостного права (155 лет назад)
Можно считать Началом - Крещение Руси (тысячу лет назад).
Можно считать Началом - Рождение Христа ( 2016 лет назад).
Можно считать началом - Выборы Путина в 2000 году

Ну а можно задуматься - откуда взялся Человек на этой планете.

Бесспорно - некоторые произошли от инфузории-туфельки ,
и до сих пор являются единственным разумом в Бесконечной Вселенной.

Многие произошли от обезьян, и продолжают развиваться.

Но могу огорчить и тех и других - на создание случайным, эволюционным способом генетического кода Человека - потребуется неизмеримо большее время, чем существует наша обозримая Вселенная (всего лишь 14 млрд лет)...

Итак - первое - мы не знаем Кто мы, для чего мы, и вапще аткуда взялись. (ну не все, конечно, не знают)
Это так же аксиоматично, как Бесконечность Вселенной
...
Можно считать Началом - Начало сотворение Мира ( Большой Взрыв, типо создавший нашу Вселенную
(Свидетелей , кстати, как и пруфоф - нет, к сожалению)
Сторонники теории эволюции, произошедшие из случайного самосохраняющегося набора молекул, образовавшего (случайно же) белки, аминокислоты и остальной бутор (апять случайно) и далее случайно эволюционировавшие до обезьян и слезшие с дерева - немножко правы.
Квадрилионы лет в Бесконечной Вселенной шли процессы, случайно создававшие эти самые инфузории туфельки.
Бесконечно огромное время (что для бесконечности не имеет значения) - просто шли разные процессы на разных
участках бесконечности, и однажды всётаки они заканчивались этими удачными комбинациями, имеющими стабильность и тягу к копированию и усложнению.
Бесконечность.
Отсутствие фактора времени.
Просто совпадения и случайное усложнение молекул.
В разных участках бесконечности.
То есть их было бесконечно много.

И вот в какой-то реально доисторический момент произошло случайное совпадение, приведшее к созданию стабильного самоповторяюшегося кусочка слизи.
Далее мы все знаем - эволюция (но тока очень долго, относительно нас, и вапще недолго, относительно бесконечности)

И этих моментов в бесконечности возникло бесконечно много.
Да это трудно понять, поэтому я акцентирую на "Бесконечность", и "разные участки"

Следовательно - в разных участках возникли разные кусочки, в разное время (относительно нас)
Из этого аксиоматично следует, что подобных нам кусочков возникло бесконечное множество, в разных участках, в разное время.
Это второй постулат - Мы вовсе не одиноки , и вовсе далеко не разумны.
(учоные подтвердят, что работает 2 % мозга)
Ну и про суперструны они догадались недавно. Гуглите Лурк.


То есть мы - Человечество - не только НЕ единственная разумная жизнь, а вапще незначительная часть всего разумного во Вселенной, которая Бесконечно старше нашей вселенной, в которой , ВНЕЗАПНО, очень быстро появились готовые Человеки.

Но это уже третья часть начала.
...
Часть третья.
Тоже как бы своеобразное начало.
Общество иллюминатов, например, знает ( верит) , что Человек произошел на Этой плонетке в результате засеивания генетического материала нашими космическими предками ( типо Богами)
Это они очень хорошо впердолили в ахренительный фильм "Прометей"
https://www.film.ru/img/afisha/PRQL1/450/60.jpg
Но рекомендую - осторожней с этой илюминацией.
Это ложь.
(О причинах - в самом конце будет, где появятся ответы на вопросы, подобно вотетому - в заглавии.
Тема реально настолько серьёзна, что попукивание некоторых адептов навоза и золота здесь будут смешны и неуместны.)


Остальные авраамические религии совсем смешны, хотя в них замаскировано зерно Истины - Нас Создал Бог.
Ну тут надо упорядочить термины - "Нас", "Создал" , "Бог"

Не знаю, может пропустить эту часть, а то канонада из взрывающийся пуканов может потрясти Голактеку...
©
:D

Почему 99, когда почти 101?
Почему 155, если уже 156?
О рождении Христа вообще умолчим?!

Ты тупое?

или матиматег?

"чукча не читатель. Чукча писатель..."