Мы готовы поддержать санкции ?, санкции.

Когда стреляют "по площадям" из тяжелого вооружения - это по любому погано.
Вне зависимости свободны ли по рождению там живут люди или не свободны.
И не важно, с чьей-то помощью или самостоятельно.
Раз воюют, значит имеют в этом интерес.

Павел Перец - Ссаный ватник vs Западный агент

Правительство РФ внесло исключения в санкционный список продуктов питания.
Что и требовалось доказать. Так незаметно, шаг за шагом, отменят большинство антисанкций. Ибо объяснительная схема у нашего правительства весьма проста: "Отмена запрета на ввоз ____ (поставить нужное) объясняется тем, что в России это (заменить на нужное) не производится в нужном количестве".
Разумеется, эти вынужденные шаги следует всячески приветствовать.

Решения правительства нужно выполнять. Приветствовать или не приветствовать при этом вовсе не обязательно...

Холопствующие панегирики такие беспонтовые...

Беспонтово приветствовать или не приветствовать без возможности повлиять...
Хотя, для некоторых, вовремя сказанный "одобрямс" (неодобрямс) имеет большое значение в карьерном росте...

Принятый изначально список показывает компетентност правительства. Сразу не могли догадаться проработать, чего не хватило?

Сравните в уровнем компетентности, например, тов. Байбакова. Становится грустно.

По-моему, другая крайность. Косяков в деятельности и Госплана, и Госснаба было предостаточно. Постоянно возникавший в СССР искусственный дефицит в части самого элементарного - на их совести, прежде всего.
Помню, совсем еще мелким с дедом ехали к его брату под Астрахань, тащили чемодан соли. Самый дорогой подарок, ибо в районе сплошного рыбосоления она в тот год оказалась на вес золота. Точнее, на вес черной икры, которой, как помнится, в тех местах было в изобилии. Откуда взяться там дефициту соли, если до Баскунчака рукой подать? Да просто какой-то лопух неправильно сделал расчеты потребностей местного населения. И вот так повсеместно...
А Николай Константинович был, конечно же, выдающейся личностью.

Уже и казахи переплюнули наших экономистов в понимании проблемы санкций?
http://www.ratel.kz/thoughts/tut_nam_mast_i_poperla/

По-моему, другая крайность. Косяков в деятельности и Госплана, и Госснаба было предостаточно. Постоянно возникавший в СССР искусственный дефицит в части самого элементарного - на их совести, прежде всего.
Помню, совсем еще мелким с дедом ехали к его брату под Астрахань, тащили чемодан соли. Самый дорогой подарок, ибо в районе сплошного рыбосоления она в тот год оказалась на вес золота. Точнее, на вес черной икры, которой, как помнится, в тех местах было в изобилии. Откуда взяться там дефициту соли, если до Баскунчака рукой подать? Да просто какой-то лопух неправильно сделал расчеты потребностей местного населения. И вот так повсеместно...
А Николай Константинович был, конечно же, выдающейся личностью.

С того времени, как Хрущев развалил потребкооперацию и начались такие глупые вещи. Разве Госплан должен было распределять, сколько соли надо в сельском магазине?
Еще одна причина, приписки, на бумаге план выполнили, государству меньше не сдашь, отдали как положена, а себе в области остались "бумажные" товары.

А искусственный же дефицит последних лет СССР - явное вредительство.

Но даже сравнение с Брежневым, как считают некоторые, впавшено в маразм, не в пользу нынешних "руководителей".

Уважаемый EugeneSe, Вы идеализируете недавнее прошлое на фоне очевидных недостатков дня сегодняшнего. Имеете право, конечно, но это не трезвый анализ, а ностальгия по ушедшему.
Распределительная система ущербна в своих основаниях. Эффективное государственное планирование в масштабах огромной страны - штука предельно сложная, она и сегодня не по зубам никому.
При этом я готов согласиться, что реальному социализму не существует альтернативы. Однако прошу не путать его с вульгарным социализмом советского пошиба.
Реальный социализм предполагает наличие иного миропорядка. В отдельно взятой стране подлинный социализм не построишь. Необходима социализация всей мировой экономики. Только в этом случае можно заменить регуляторы спекулятивного рынка на социально ориентированные.
Разумеется, речь идет об отдаленных во времени перспективах. А сегодня нужно решать проблему приведения в чувство нашего доморощенного феодально-байского капитализма. Нужно разбираться с олигархическим капиталом, прежде всего...

"...ну не отдам я ему яблоко! Хоть он дерись!" (Буратино)

Вы конечно правы. Но мы первые попробовали изменить существующий порядок вещей. Идущим следом будет легче.

следом пришли олигархи....

Энтропия системы стремиться к возрастанию...
Кто сказал, что раз, и все получится.

Дело ведь не в санкциях, и не такое Россия переживала, а в том, что это еще один повод срубить бабла тем же олигархам. Уже кричат "дайте денег!"

да я не к тому...
Вот как раз та "проба" и подкосила... На 70 лет поместили народ в вакуум и стерильность идиологии.
Вот когда рухнуло всё и не смогли люди сразу въехать в ситуацию. Ничего не смогли противопоставить...

История России циник совершила виток и вернулась к прежним знаменателям ,когда у власти бараны умеющие только воевать и везде искать врага.
http://www.forbes.ru/mneniya/konkurentsiya...ite-adama-smita

а нытики на форумах и соцсетях когда витали в последний раз?
Что по этому поводу Форбс пишет?

Насквозь лживая и типично пропагандистская статейка. Ничуть не лучше известной "киселевщины".
Для отдельных стран ЕС российские санкции весьма и весьма чувствительны. Зачем врать в этом месте?
Та же Польша на одних яблоках потеряет астрономическую для нее сумму.
Иное дело, что непонятно, кто поощрял развитие польского садоводства со стороны российских чиновников? Оно ведь изначально на 50% было сориентировано на наш рынок!
Учитывая особенности польской внешней политики, речь идет, мягко говоря, о вещах весьма странных...

Человеческая память коротка , а глупость бесконечна. Все пройдет и это тоже..