Религия [часть 3], Продолжение

2Халф,
Там же где и баба Яга, в тридевятом царстве….А этот Харун кстати и про термодинамику писал. Сочти за комплемент ты лучше вопрос поставил. Харун просто не въехал в чем там проблема.

"глаз и комета" -
гуглитца 1 ссылка, кроме питикрузеровской.

Я три слова набирал и без кавычек: эволюция происхождение глаза

Вот потому и ашипка - ты сразу искал "эволюция". :D :D :D
Ты - тормоз. И это причина ашипки. Всё гораздо прощще.

1- глаз и комета
2- не гуглиццо?

Или в первоначальном варианте

- гуглицца 1 ссылка.

Не знаешь ответа ?
А Всевышний знает.

вовсе и не натыкался. дарвин указывал в качестве примера не развившигося эволюционным путём органа на глаз, т.к. он не может работать частично.
а современный исследователь М.Бехе (Michael Behe) указывает на нередуцируемую сложность биохимических систем ("Darwin’s Black Box"). некоторые органы, не находя непосредственного применения, формируются для отдаленной цели. налицо телеология. но дарвинисты обходят это молчанием.

про кометы это ты не понял. объясняю школьным курсом.
комета, она когда крутица вакрук солнца, она из льда сделаная и поэтому стаивает. как же так она не стаяла за пятнадцать милиардов лет и откуда вообще она взялась и крутитца?

не нравится школьный курс?

исследования траекторий появляющихся новых комет показывают, что эти объекты не являются межзвездными, а значит, сравнительно недалеко от солнечной системы должен находиться источник восполнения их количества. гипотезы о существовании облака Оорта, поясе Койпера и некоторые другие не в состоянии достоверно объяснить происхождение сотен известных комет. результаты экспериментов по обнаружению пояса Койпера, теоретически способного возобновлять 100 короткопериодических комет, пока не являются строгим научным доказательством. реальность существования облака Оорта подтвердить не удалось, то есть, источник около 500 долгопериодических комет совершенно не известен. кометы солнечной системы остаются загадкой астрономии, и скорее всего они свидетельствуют о молодости вселенной.

и на закуску.
естественный отбор, конечно, происходит. только вот КТО осуществляет естественный отбор? дарвинисты говорят, что это происходит естественным путём, опять знаменитое "само" помогает. таким образом, они ловко запрятывают телеологию (целеполагание), которая все-таки присутствует в гипотезе эволюции. дарвинисты наделяют таким образом природу божественными функциями самоорганизации, самоусложнения, т.е. разумом, способным творить чудеса: из неживого творить живое, создавать сложнейшие системы...
но не надо быть специалистом по термодинамике и теории вероятностей, чтобы не признавать такую гипотезу.

Так чо теперь - дарвинистами их абзывать придётца?
Мне больше нравится софисты-мошенники.
Или бараны.

Чо-то духом религии и не пахнет? С чего бы? Может баранов много, запах как-никак?

Читать научись.
Или насморк у тебя ?
Или религия твоя отвратительна ?

Вот так и с религией все новые бараны приходят.

Кадиллаку! Нет у меня религии! Принимать на свой счёт - комплекс. Это плохо. С читанием проблемы, да.
А вообще про то, что вы затеяли, ну это ж просто моральная порнография какая - то. Вы чо друг дружке доказать пытаетесь? Просто детский сад Ромашка на каникулах. Ещё немного и до Кащенко дойдёт.
Только какое всё это отношение имеет к религии????????????

Ура !!!!!!!
К нам новую васпитательницу прислали !!!!!!!

Не трожь святое - не замараешься.
И сзади болеть не будет.

mr1 -
ты каво баранам назвал ?!
ты это в глаза скажи, можете тут только буквами по екрану сопли размазывать.
Кароче , на квадрате жду тебя. Один приходи. Мы тожи одни придём.
Пасмотрим тагда , где волки раком свистят

Где квадрат и что это такое не знаю, с тобой лично нужды нет знакомиться. На встречу, ты уж извини, спортивная секция без меня придет, у меня уже не лучшая возрастная категория, а там люди хорошие и берут не дорого.

багира, ты ни разу не врубаешься ваще.
холивар («Holy-War») — это многопользовательская ролевая онлайн-игра, играть в которую ты можешь совершенно бесплатно.

учитывая, кто составляет основной контингент дискуссий, не стоит удивляться тому, что с обеих сторон чаще всего приводятся железные и неоспоримые доводы. особенно пикантно это выглядит в свете того, что участников срачей сложно назвать светилами науки, либо кандидатами на канонизацию. среднестатистический верующий, участвуя в спецолимпиаде, искренне надеется, что если он как следует за#&ёт всем мозги проповедями, на том свете посмотрят сквозь пальцы на его слабости. с другой стороны атеист считает, что если хорошенько обосрать религию, это автоматически сделает его точку зрения адекватной и здравомыслящей, а его самого - причастным к науке и прогрессу, и вообще, умным человеком. обычно у админов и модеров ресурсов, на которых происходит срач, есть свой неоспоримый аргумент, который с удовольствием используется ими в отношении одной из сторон. нейтральных в данном вопросе администраторов найти сложно, но у нас, слава Богу, они есть.

наука vs религия - это так же весело, как и рулесрач, хохлосрач и всё прочее типа, что вкуснее — банан или апельсин, и всегда найдется багира с мнением, что картошечка с селедкой лучше.
можешь сама лично открыть любую из тем:
- кто сильнее: слон или кит?
- какой браузер лучше: Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome или Opera?
- какая ось лучше: Windows, Mac OS, Linux или Bolgenos?
- какой проц лучше: Intel или AMD?
- кто хуже: Сталин, Николай II, Гитлер или Путин
- что лучше: АК47 или М16

«Религия не должна приближаться к науке меньше, чем на двести футов.»
© Симпсоны

ps вся секция в сюда (IMG:http://s004.radikal.ru/i207/1006/38/20ecb239d3d1.gif) не поместицо.

Ну, наконец-то, нашёлся добрый человек! Спасибо тебе родной. а то я уже думала, что у меня крышу сносит. А оно вон оно что! Как же ж я рада. Хотя, в принципе чему радоваться? Ну да ладно! Я всё равно, мальчишки, рада за вас. Забавный у вас холи-вар получается. АТАС!

mr1 -
да чо ты меня сваими спортсменами пугаешь ?!
Чо ты думаешь, Всевышний снизойдёт до касания презренного тела софиста ?
Тебе, неверующий, гордицца вположняк, что буквы ника твоего используются в излиянии мысли моей.
Изгони мерзость из души своей, и проникнешься осознанием истин, недоступных доселе.
Сух и немощен разум твой, ссылками погаными утомлённый.
Не даёт эго проклятое тебе света Божественного испытать мощь.
Коллайдер - имя твоё. И синхрофазатрон.
Не смей даже думать о силе разума моего, растворишься и сгинешь в геене огненной.
Эволюция.
Надо же , дьвольское отродье как затмило-то искру Божью.

МР1, дружески советую не тратить силы на юродивых, доказывать юродивым что-либо, себе в ущерб. Есть не обучаемые субъекты, пусть думают, что есть волшебник, который сляпал их за 6 дней и что все вокруг них подчиняется незримому порядку и глаза у них из жопы повылуплялись и хер изо рта торчит. Эти субъекты отомрут и никогда больше не появятся, как рудименты общества, подчиняясь законам эволюции. Собака тявкает, а слон все равно идет :)

Dypsy9 -
вот я могу придти на партсобрание едросов ( хотя и муторно)
и втолковать им несправедливость их решений, неодобрение высказать им , неверующим, деяниями их погаными, воровством премерзейшим и затребовать прекращения безобразий антинародных ?
Они меня сразу арестуют и в психушку (как минимум) сдадут, на опыты.

А если ты в церковь придёшь и агитацию глупенькую свою начнёшь - то только посочувствуют тебе люди добрые, накормят, водички поднесут, успокоят, домой проведут.
Почему так ?

В церквях нет добрых людей, в церкви ходят ущербные, темные либо затравленные горем люди, не умеющие самостоятельно найти выход из своих трудностей. На этих людях наживаются другие люди, придумавшие всяческие сказки.

Как-то ты не полностью на вопрос отвечаешь, что и не удивительно.
Так же вы, негодяи, используете удобные для вашего мировоззрения и другие аспекты человеческого состояния, общественно-политические и социально-экономические.
Вот признайся - ты же едрос .
Самый натуральный, принципиально самоутверждённый, не имеющий морального кодекса чести едрос .

Я вне политики