главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (72) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> В Краснодарском крае развенчан очередной армянский
циник
посетители



QUOTE (funtik @ 11.11.10 - 08:53)
мечтать и воевать разные вещи

о то ж! Пора завязывать с маниловщиной... :)
11.11.10 - 08:55 #3890730
Armen_hay
посетители



QUOTE
армяне не оказались бы прибрать краснодарский край........почитай внимательней все сначала........вот о чем


Это не Армения, и не Армянское Нагорье, что бы его прибирать, мы тут живем как граждане России по ее законам, не более.

Ты тупой или как вообще? Что ты знаешь про Карабах-Арцах???

Он никогда не был в составе Азербайджана, как государства. Он был в составе Армении, населен армянами, там находится первая армянская школа в Амарасе 4 века, там находится одна из столиц Великой Армении 1 века, там находится еще до фига чего, это наша РОДИНА, ты хоть знаешь что это такое?

Арцах был присоединен к новому образованию Азербайджан в составе СССР, вошел он в СССР как спорная территрия под контролем армян, отсоединился от СССР как и все другие республики по законам, азикам не понравилось это, они начали воевать и уничтожать армян оттуда, получили по зубам и отвалили, все.

Хватит ныть.
11.11.10 - 09:32 #3890816
blek
посетители



QUOTE (Armen_hay @ 10.11.10 - 20:42)


турки и азера очень много задолжали армянам, не хотят пока по нормальному решить вопрос. Поэтому и хороших отношений не будет никогда. Пока вы не ответите за вашу дерзость и преступления.

Я понимаю Ваше желание обелить своих военных преступников, но то что Вы говорите - это ЛОЖЬ. От первого до последнего слова.

1) Первые беженцы(азербайджанцы) были как раз из Армении

2) В Нагорном Карабахе армяне использовали тактику "выжженой земли", которую до них использовал лишь Гитлер: на территории, которая захватывалась, не оставался в живых ни один азербайджанец(азербайджанка), независимо от возраста(дети, старики и т.д.). Апофеозом всего стал геноцид азербайджанского народа в Ходжалах. Ознакомиться с информацией на эту тему можно здесь:

http://www.khojaly.org/ru/win/?id=0
3)Роберт Кочарян - военный преступник (каким был Аслан Масхадов), который рано или поздно всё равно получит свой срок. Именно он был вдохновителем войны в Карабахе (в то время являясь президентом автономии). На его руках много крови азербайджанских граждан и он будет наказан.
4) Роберт Кочарян был лидером сепаратистов, потому его сравнение с А.Масхадовым оправдано.И за это,все вы ответите по полном!!!
5)Несмотря на территориальные притязания и избиение азербайджанцев в Армении, Азербайджан первый протянул руку помощи.(землетрисение в Армении) Были направленны в соседнюю республику 4 Группы профессиональных строителей. Одна группа врезалась в гору на подлёте к аэропорту в результате не правильных данных для автопилота с наземной службы . Таке же разбился самолёт из Югославии эмблемы на киле которого очень схожи с нашими.
QUOTE (Armen_hay @ 10.11.10 - 20:42)
азеры где воевали? Вы гранату от помидора отличать не умеете, куда вам, не смеши))))))))))
QUOTE (Armen_hay @ 10.11.10 - 20:42)
целовать мой сапог будешь ты уродец, если очко не сыграет сказать это вслух, а не написать на форуме.

Типичный хайский ответ........


QUOTE
А такого этноса как армяни,нет...Есть,хаи... cool.gif


QUOTE (Armen_hay @ 10.11.10 - 20:42)
Ага, иди возьми книгу в руки, вместо ящика помидор, златозубка. Такого этноса как азербайджанцы нет, есть турки, вот и называй себя турком.
Брехно. Перестань засорять тему . Открывай новую тему и засаряй там как хочеш.
Будет война, иди и мсти за обиды нанесённые тебе Мамедом из местной дмаспоры .
Остальным советую внимательно прочитать эти помфлеты и найти 10 глюков автора.
-Это действительно их самоназвание. Единственная правдивая информация в их устах . Всё остальное выдумки и фальсификация
включая окончания их фамилий заимствованная ими у персов.

Т. Веттер. «Армянские сочинения», Вена, 1895, перевод на армянский язык В. Дашяна.
«Сочинения Мовсеса утеряны, не дошли до нас полностью и в достоверной форме, не установлено, что это его сочинения. Он эту историю представляет нам, как написанную в V веке. Мовсес Хоренский свою историю написал собирая сказания, народные предания в регионе под названием Kohrten (нынешний Акулис). Первая и вторая книги его основываются на народных сказках. Он мифические персонажи показал как действительных государей в истории, полученные сведения искажал, как ему хотелось и думалось. Героические эпосы Даххак и Ардашир, связанные с Ираном, сведения об Ешкани и Сасанидах он взял у иранских историков».

Геворк Аслан. «Исторический этюд о населении Армении». Париж. 1909.
«Мы должны принять, что Мовсес Хоренаци эти свои рассказы черпал из Сирийских сказок или же услышал от скитавшихся в Армении Хуруфитов и мастерски воплотил их в собственном сочинении. Сам пользовался историческими источниками Сирии и Ирана. Присвоил отрывки из войны евреев Ясенхена, истории церкви Еузебена, из Паскале и Малалеса».

Айказян. «Армянская история». Париж. 1919.
«Первая армянская династия состоит не из исторических личностей, а взяты из выдуманных сказок. Сам Мовсес Хоренаци не является историком пятого столетия, а историк-фальсификатор, живший в седьмом столетии».

Де Морган. «Осудительная армянская история». Тифлис. 1895.
«Мы видим, как стараются историки этой страны (т.е. армяне), все, будучи духовными лицами, связывают корни своей нации с традициями Священного писания, и как они смешивают предания и источники с той целью, чтобы приблизить к ним род Айка.
Это положение относится не только к историческим событиям, но к семьям правителей».
Гаракашян об истории Мовсеса Хоренского, почерпнутой из Марь Абаса, пишет: «Где создано это сочинение Мовсеса Хоренского, у кого заимствовано, на каком языке был оригинал? Он об этом не говорит. Сотни лет до Вагаршака не было Ниневии. 450 лет до Рождества Христова Геродот прошел около Ниневии, тогда и его развалин не было. Ксенофон и через пятьдесят лет не упоминает о Ниневии. Вагаршак откуда знал, что в Ниневии есть такая книга?
… Извлечение истории Марь Абаса из хранилища Ниневии, по нашему мнению, это незнание древности и непосредственно истории Гелдани и Ниневии. Нынешние наши сведения об этом городе совершенно отвергают это предание».

Басмаджян: «Новая история армян». Париж. 1917.
«Происхождение, история Армении и армян очень темны. Эта территория с самых древнейших времен завоевана пришедшими с равнин Памира, Гиндукуша эмигрантами. Армяне, как и римляне, греки, иранцы и все нации, имеют своих мифических героев. Национальные историки, не располагая подробными, явными источниками, их места заняли персонажами из сказок».

«История восточного вопроса», Лондон, 1905. Гаракашян:
«О прошлом армян не имеются сведения, которые можно было бы считать историей или преданием. После принятия христианства придумали родство Айка с Ноем. Принято, что он потомок Торгома, одного из внуков Яфеса, сына Ноя. Ибо некоторые из старых историков имя Торгома, упоминаемое в еврейских летописях, показали как часть Армении, семья, род, нация Торгома. Об этом впервые написал Хоренский Мовсес».
Етиенне Кюатремере: «Розыски Марь Абаса в хранилищах Ниневии – выдумки Мовсеса Хоренского. Все то, что рассказывает армянский историк, показывает характер одной фантазии. Эти рассказы приняты Мовсесом Хоренским и всеми подобными ему армянскими историками потому, что убаюкивают гордость восточных людей».

Томаян: «Римские историки выбрали в отличие от Мовсеса Хоренского и других армянских историков совершенно иной путь и других правителей для армян. Большая часть римских историков, будучи современниками события, а иногда и участниками описываемых происшествий, не сомневается в том, что они писали правду. Тогда, как можно это сравнивать с выдумками наших национальных историков? В этом суть вопроса. Чтобы выдумать противоречивые происшествия, Чамчян, Гаракашян и другие историки изрядно потрудились. Однако и эти попытки не были долговечными».
11.11.10 - 10:28 #3891025
Tartu
отклоненные



Да вроде тут никто не ноет...или на армянском слова"ноешь""тупишь""фашстская морда"-это ласковые вежливые уважительные выражения?а"чтоб тебя в тюрьму с черножопыми посадили"-пожелание типа не хворай?или трудно так осознать,что ведя дискуссию в такой хамской манере вы провоцируете на ответные оскорбления?вам кажется,что после прочтения ваших ругательств вас сразу начнут любить и уважать?может за изобретение цветного телевидения армянами все-таки стоит свои слова обратно взять и извиниться за ложь?тогда можно было бы дальше обсуждать ваши свершения и пытаться находить какой-то компромис?
11.11.10 - 10:38 #3891068
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
тактику "выжженой земли", которую до них использовал лишь Гитлер:


её не Гитлер изобрел в ВОВ её начали использовать как раз советские войска чтобы не оставлять ресурсы немцам. Это вообще относительно "гуманный" способ. Когда захватывается часть территории там уничтожается вся инфраструктура и страна или область откатывается в развитии на несколько лет назад. Без заводов, электростанций, больниц, школ. Только она не подразумевает убийство "мирного" населения.

QUOTE
Та́ктика вы́жженной земли́ — способ ведения боевых действий, подразумевающий уничтожение всего пригодного к использованию, или потенциально полезного для противника. Применяется как правило при отступлении, отступая войска оставляют за собой опустошённую территорию, или в условиях борьбы с партизанами.
Первоначально термин относился к практике сжигания посевов на полях для уничтожения источников еды для противника, однако, на настоящее время, термин включает в себя уничтожение убежищ, средств передвижения, коммуникаций, промышленности и индустриальных ресурсов.

Впервые данный метод войны был описан в книге Сунь Цзы «Искусство войны».
11.11.10 - 10:59 #3891124
funtik
посетители



Отвечу темже..........Armen_hay тупой наионалист как раз ты и есть!
тут никто не ноет, а ведет дисскуссию
живешь в России будь добр уважать ее граждан....коренных жителей
за оскорбление можно и в бан пойти..........

при СССР карабах входил в состав азербаджана.............какого х.....туда лезите...земли мало???При Сталине молчали......при Хрущеве...........потому что разговор был короткий .......................... расползлись ка чума по всем странам......по твой логике все надо отвоевывать исконные земли??? или мнимые таковыми
мыж не лезим отвоевывать севастополь ..который основан россией был...и был передан по указу ген сека СССР украине.там русских половина населения......это история......если все ринуться отвоевывать земли которые когда-то принадлежали им. Мы не отвоевываем же финляндию входила в Российскую империю........грузию около двухсот лет была в составе российской империи.........да еще куча земель.........начиная с киевской руси.......не говоря уже о Италиии и Римской империи им пол европы принадлежало......переписывать историю дело не благодарное
11.11.10 - 11:38 #3891242
Armen_hay
посетители



Фунтик

я уважаю кореных жителей Новороссийска

При СССР входил в состав государства СССР, мы туда не лезли, лезли как раз азики. При Сталине это была спорная территория сначала. Потом все 70 лет писали чтобы присоединили к Армении, а в 88 начали действовать сначала бумаги, потом митинги, а когда нас начали давить, мы дали отпор и освободили свою землю, защитили свое право на жизнь.
С кем был короткий разговор? ты о чем? Карабахцы никогда никого не боялись.

Тарту, прочитай все что ты писал до этого в мой адрес и в адрес моего народа.

Про цветное ТВ.

"В 1918 году он собрал первую в России установку, способную демонстрировать черно-белое изображение (статичные фигуры), что было большим шагом в развитии телевидения. В 1925 году получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения, то есть для устройства по передаче цветных изображений на расстояние при помощи диска с тремя сериями отверстий. При вращении диска три цвета сливались в единое изображение. Опытные передачи были продемонстрированы в том же году в Ереване. Аналогичная система за рубежом была продемонстрирована только в 1928 году в Великобритании Джоном Байрдом (очевидно, не знавшим об устройстве Адамяна). Так как в дальнейшем от идеи электромеханического телевидения отказались в пользу электронного телевидения, то не Адамян, а Джон Байрд, в 1939 году продемонстрировавший передачу сигналов при помощи электронно-лучевой трубки, большинством исследователей считается изобретателем цветного телевидения." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%...%B2%D0%B8%D1%87



QUOTE
) Первые беженцы(азербайджанцы) были как раз из Армении
.


Ложь.

QUOTE
2) В Нагорном Карабахе армяне использовали тактику "выжженой земли", которую до них использовал лишь Гитлер: на территории, которая захватывалась, не оставался в живых ни один азербайджанец(азербайджанка), независимо от возраста(дети, старики и т.д.). Апофеозом всего стал геноцид азербайджанского народа в Ходжалах. Ознакомиться с информацией на эту тему можно здесь


опять бред, читай что такое Геноцид, и что такое тактика выжженой земли.
А теперь для тугодумов и не понимающих с десяти раз ВОЙНУ НАЧАЛ АЗЕРБАЙДЖАН.


ПРО ХОДЖАЛЫ ЗДЕСЬ http://xocali.net

QUOTE
5)Несмотря на территориальные притязания и избиение азербайджанцев в Армении, Азербайджан первый протянул руку помощи.


Ты вообще с дуба упал?? Какую руку помощи? отправив поезд с транспарантом ПОздравляем вас армяне! Это по твоему помощь твоего народца?

Хватит распускать здесь свои тупые бредни.

Вот здесь хроника Карабахской войны

http://expert.openarmenia.com/archives/181
11.11.10 - 14:13 #3891745
001
посетители



funtik , вы хотя бы в курсе, о чем говорите?
QUOTE
...земли мало???

Ну если интересно, можешь на карту взглянуть)))) Но это к теме не относится.
QUOTE
при СССР карабах входил в состав азербаджана.............какого х.....туда лезите

Никто бы не хотел отделяться, если бы не было геноцида и уничтожения нации и ее культуры на этой территории, как это было сделано в многих других районах азербайджана. http://www.gandzasar.ru/nagorno-karabakh.htm
Армения не собирается ни у кого ничего отвоевывать. Она лишь поддреживает независимость Нагорного Карабаха, так же как и Россия - независимость Абхазии и Ю.Осетии.

Цитаты:
"Глава республики Армении отметил, что принятие или непринятие резолюции не окажет существенного влияния на экономику, безопасность и политику Армении и Самопровозглашенного Нагорного Карабаха."


"21 сентября президент Армении Серж Саргсян, выступая на официальном приеме в честь дня независимости республики(Нагорного Карабаха), заявил, что "Армения идет трудным, но единственно правильным путем, который является путем к независимости Нагорного Карабаха и продолжительному миру"
11.11.10 - 14:19 #3891767
funtik
посетители



В состав СССР???)))))) чет не припомню карабахскую республику ссср........ в ссср были республики и местность карабах относилась к азербаджанской республке или нет разве???)))) при распаде ссср все республики остались в границах как входили в ссср так так. Почему азербаджан должен был отдать вам часть террритории даже если и проживает там много армян.
не боялись говоришь........а смогли бы карабахцы так протистовать в сталинское время???? что не устраивали войны тогда???...а потому что половуну к расстрелу бы приговорено было..а остальные в лагеря......
это часть истории зачем делить то что давно поделено??..........мы же не требуем севастополь,а это чисто россией основанный город

по поводу лучевой трубки ....это все такие другое совсем изобретение...нежели электромеханическое.........так же отличается как жк.....от элт......тут в чем спор то? А про Владимира Зворыкина забыли????

001 в курсе
угу не зависимость нагорного карабаха??? оригинально..........независимость и карабах в составе армении разные вещи...с осетией и абхазией не сравнимы.......даже по национальному составу...............есть такая нация карабахцы????

из азербаджана большинство русских уехало и много других национальностей...но никто не ваевал и не отваевывал себе куски.....так что тут вопрос спорный
11.11.10 - 14:47 #3891859
blek
посетители



QUOTE (Armen_hay @ 11.11.10 - 14:13)



ПРО ХОДЖАЛЫ ЗДЕСЬ http://xocali.net
Вы даже умудрились создать провокоционную сайт...........
Читай(кстати источник не Азербайджанский)
QUOTE
"Только армянская подлость может позволить обвинить самих азербайджанцев в организации геноцида в Ходжалы":
Экс-президент Азербайджана
http://www.rol.ru/news/misc/newssng/04/02/26_025.htm
"Утверждения армянских деятелей о том, что азербайджанцы сами организовали или же были заинтересованы в падении Ходжалы - это показатель подлости, не имеющей аналогии в мире". Такое мнение высказал экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов, комментируя ежегодные публикации армянских СМИ, где делаются попытки обвинить азербайджанскую сторону в трагедии Ходжалы.

"Имеются многочисленные материалы такой авторитетной организации как "Мемориал", заключения специалистов и следствия, в которых однозначно доказано, что Ходжалы - это акт геноцида, совершенный армянами при помощи российских военных из 366-го полка", - отметил Муталибов.

"Ссылки на мое мнение о том, что Hародный фронт организовал или способствовал падению Ходжалы - это беспардонная ложь и бред. В то же время я говорил, что Hародный фронт воспользовался ситуацией вокруг Ходжалы, чтобы захватить власть", - подчеркнул Муталибов.

Касаясь причин трагических событий 26 февраля 1992 года, Муталибов отметил, что в феврале 1992 Милли Меджлис, под давлением членов Hародного фронта, не санкционировал присоединение к договору о передаче под общее командование Москвы сухопутных войск, расположенных на территории бывшего СССР. "Hа наш отказ присоединиться к данному договору мы и были наказаны российским генералитетом. Армяне никогда не посмели бы и не смогли бы захватить Ходжалы. Поэтому, потеря этого стратегического пункта - это, прежде всего, результат внешнеполитического просчета. В момент обсуждения данного вопроса в Милли Меджлисе мне позвонил президент России Борис Ельцин, который просил принять решение о присоединении к вышеназванному договору в обмен на поддержку в Карабахе. Однако все мои усилия объяснить нашим "ура-патриотам" эту реальность успеха не имели. В результате, был потерян Ходжалы", - сказал Муталибов.

"После трагедии мы все же добились вывода 366-го полка и даже решили вопрос об освобождении Ходжалы. Была разработана военная операция, которая сорвалась 6 марта, когда Hародный фронт вынудил меня уйти в отставку", - сказал Муталибов.

Он признал, что вопросы тогда решали генералы, а не политики, и чтобы сохранить территорию и людей, надо было идти на нужные им договоренности, тем более, что все они остались на бумаге и, в конечном итоге, потеряли силу. Hепонимание всех этих реалий привело в последствии к потере Шуши и всех остальных районов страны, заключил Муталибов.


Если пойдёт так, то на всех авторов, когда либо писавших на Гарабахскую или арменоидную тему не под вашу дудочку найдётся соринка в глазу. Один черносотенец, другой неофициальное лицо, третьего вообще нет. Ёжик может тебе помыться пора? (Из анекдота о ёжике, который пришёл к сове как к мудрой птице и спрашивает, почему у него лапка чешется, затем брюшко чешется, шея и т д.).

Ответ тебе и Армянству таков: Пока не поздно смойте дерьмо с лица и кровь с рук. Покайтесь и просите прощения у каждого невинно пострадавшего от вашего террора и заговоров. Возможно тагда на удобрении заживо сгнившего от вечного стенания армянства взрастёт
новое поколение нормальных нешизоидных армян.
Да и ещё каталикоса своего еретика не забудьте поджарить, тоже зачтётся. ;)



На снимке: #1 - обелиск, сооруженный в 1978 году в селе Ленинаван (прежнее название Марагашан) Мардакертского района Нагорного Карабаха, в честь 150-летия переселения (после Туркменчайского договора между Россией и Ираном в 1828 г.) первых 200 армянских семей из города Марага Южного Азербайджана (с 1828 г. оккупирован Ираном) в Карабах.
(IMG:http://s001.radikal.ru/i196/1011/b8/4bd19766ff3ct.jpg)
После опубликования в журнале этого сведения, цифра “150”, написанная на обелиске, была ликвидирована (снимок#2).
Снимок 2

(IMG:http://i075.radikal.ru/1011/ee/afa1d5396153t.jpg)
11.11.10 - 15:19 #3891993
Багира1402
посетители



Виктор Иванович Илюхин
Я ДАВНО ВСЕ ПОНЯЛ…
Я предполагал, что мое эксклюзивное интервью, данное по телефону «Вестям Азербайджана”, вызовет определенные споры и возражения, но скажу откровенно, не в такой мере и не в такой злобной форме, как произошло. После обнародования моих высказываний выходящая в Ереване газета «Новое время» опубликовала в сокращении мое интервью, сопроводив его своими комментарием за подписью Бориса Оганова. Сразу же бросается в глаза название публикации: «В.Илюхин ничего не понял и ничему не научился”.


«Понятливые» и «всезнающие» армянские газетчики обвинили меня в том, что я непочтительно отозвался о Елене Боннер и Галине Старовойтовой, назвав их «кладбищенскими воронами», о Тельмане Гдляне, об армянских национальных деятелях Сильве Капутикяне, Зории Балояне. Обвинили меня в том, что я не разбираюсь в ленинской национальной политике и в коммунистической идеологии. А чтобы я все понял и понял это «по-армянски», достаточно много процитировали В.И.Ленина, но в своем толковании.

Следом за ереванской газетой в таком же стиле возмутилась «Джавахская диаспора России» (до сих пор, признаюсь, я не знал о ее существовании), которая, ко всему прочему, утверждает, что сделал я все это не бескорыстно. Понимай, за азербайджанские деньги, ибо я не так, по мнению диаспоры, дал оценку известным сумгаитским событиям, извратил причины карабахского конфликта. А потом диаспора пошла дальше и пригрозила, что армяне, живущие в России, не будут голосовать на выборах за меня и КПРФ.

Отвечу сразу, ваше право, обойдемся и без ваших голосов. Но эта наглость может больно сказаться на вас.

Я живу в своей стране, среди своего народа, который, оказывая мне доверие и поддержку, на протяжении 20 лет последовательно избирает меня в российский парламент. Поэтому господам из диаспоры посоветую вести себя скромнее. Ведь в нашем, российском, доме живете…

Можно было бы и не отвечать на эти злобные выпады, но критиканы, кажется, далеко зашли.

Знаю, что части представителей армянской интеллигенции присущи высокомерие и огромный эгоизм, переходящие в болезненное состояние и ставшие сутью их человеческой материи. Но даже при всем при этом берет оторопь, когда они утверждают, что азербайджанский, бакинский режим исповедует откровенно фашистскую идеологию гитлеровского толка. Вот здесь молчать не могу. Как можно так легко бросаться такими словами!

Господа, остановитесь, опомнитесь. Вы опять подливаете масла в огонь большого межнационального конфликта. Я русский человек и в равной степени с уважением отношусь к народам Азербайджана и Армении, подчеркиваю, к народам, а не к политическим демагогам и негодяям. И не народы виноваты в разыгравшейся кровавой трагедии. В жилах моих детей вместе с русской кровью течет и армянская кровь, но я всегда стремился к объективности и правде.

Так уж сложилось, что по роду прежней службы мне пришлось работать во всех «горячих точках» Советского Союза. Много видел, многое познал, поэтому я с большим осознанием готов повторить все, что я сказал в своем интервью, хотя признаюсь, в нем присутствует и некоторая эмоциональность.

Раздраженность армянских «вожаков» во многом вызвана тем, что как при Горбачеве, так и при Ельцине невозможно было обнародовать в центральных советских и российских газетах иную информацию, иной взгляд на причины конфликтов в Закавказье. В прессе «хозяйничали» старовойтовы, яковлевы, балаяны, иные представители армянского лобби. Знаю это по себе, по своим попыткам донести иное «слово». Такая однобокость только мешала разрешению конфликта.

Я вновь заявляю, что М. Горбачев, так же как и Б.Ельцин повинны в страшных деяниях, вызвавших кровавые столкновения, гибель сотен тысяч, миллионов людей на территории уже бывшего Советского Союза, в развале великого Отечества. Сегодня, как за рубежом, так и в России все больше признают, что в распаде СССР не было фатальной неизбежности. Распад был спровоцирован как внешними, так и внутренними политическими силами. К этому добавлю, что ни один народ бывших союзных республик не получил от этого никакого блага. Получил нищету, конфликты и демографическую катастрофу, которую Армения испытывает может быть больше, чем кто либо.

А далее скажу, что меня просто умиляют рассуждения армянских газетчиков о правоте ленинской национальной политики. В отстаивании своей позиции на В.И.Ленина ссылаются те, кто люто ненавидит его. Вот уж воистину величайшее лицемерие.

Ленинское положение о праве наций на самоопределение помнят, но видимо не знают или не хотят знать другого, о чем говорил вождь, в частности, что федерализм - это форма по постепенному переходу к унитарному государственному устройству.

Господам из Армении, поносящим Советскую власть, было бы уместно объективно оценить то, что эта власть сделала для Армении и какую государственность она имела до революции 1917 года. В этом больше пользы.

Так же хочу напомнить, что в январе 1991 года в Харькове состоялся так называемый съезд наспех сколоченных демократических партий СССР. В его организации активную роль сыграла госпожа Старовойтова. Съезд провозгласил курс на разрушение Советского Союза. Одновременно Старовойтова с сотоварищами неоднократно заявляла, что на территории СССР должно быть образовано минимум 50-56 независимых государств. А это уже дробление России, в котором и духа нет от ленинской национальной политики. Вот почему я в своем интервью и употребил выражение «кладбищенские вороны».

Меня упрекают, что я непочтительно отозвался о некоторых национальных деятелях Армении. Да, непочтительно, и для этого есть весомые основания.

Как я, например, могу почитать Тельмана Гдляна, который в Узбекистане фактически использовал в расследовании уголовных дел методы НКВД трагических 30-х годов и искалечил сотни человеческих судеб. Не буду повторяться об огромной недостаче ценностей, изъятых в качестве вещдоков, о фальшивых протоколах, о том, что вещдоки якобы пришли в негодность в силу стечения ряда независящих от следователей обстоятельств.

Я глубоко «тронут» заботой армянских газетчиков о чистоте рядов КПРФ. Ну как же! По их оценке В.Илюхин оппортунист, ревизионист, типичный представитель поколения разрушителей, пугало и т.д., поэтому он не может быть коммунистом. Хочу спросить: господа, вы сами-то хоть чуть-чуть понимаете смысл и значение употребляемых слов? Думаю, что нет.

Меня назвали политическим авантюристом. Ваше право, но я никогда в отличие от многих не был «прохвостом». А мой так называемый политический авантюризм заключается в том, что я не пресмыкаюсь и не лебезил перед властью, невзирая на нее защищал и защищаю Отечество и народ, борюсь с негодяями, отстаиваю правду.

И должно быть стыдно вам, господа, когда заявляете, что я дал интервью не бескорыстно, то есть за азербайджанские деньги. Видимо, по себе мерите.

Еще раз напомню, что я русский и тем горжусь. Меня никто не заставит думать по-армянски, польски, грузински, тем более в угоду кому-то. У меня есть позиция, мнение, их я и придерживаюсь. Могу в чем-то ошибаться, но готов к открытому диалогу на основе фактов, а не трескучей демагогии.

Заслуженный юрист Российской Федерации,
доктор наук, профессор
Виктор Илюхин.
11.11.10 - 17:07 #3892411
Узбек Хатабыч
посетители



Отличный холивар. Круче чем разборки прибалтов с поляками и беларусами кто был главный в ВКЛ. И даже круче чем спор праворуких и леворуких. Если модер не заткнет этот фонтан, то горячие закавказкие парни будут лить навоз еще 100 страниц. Мне накласть кто из спорящих по национальности, но напомню что находитесь вы господа в России. Хотите головами в футбол играть играйте у себя в горах. А лучше выстройтесь вдоль границы и потеряйтесь у кого длиннее.
:D :D :D
11.11.10 - 17:40 #3892512
Cadillac
отклоненные



Теряющиеся со смехом победители
Классно.
Вообще-то я много нового узнал , о далёких странах с богатой историей.
О психологии с разделённым мышлением ( это когда глаза не ведают, что руки творят, или как правильно там)
11.11.10 - 18:53 #3892781
циник
посетители



QUOTE (Cadillac @ 11.11.10 - 18:53)
О психологии с разделённым мышлением ( это когда глаза не ведают, что руки творят, или как правильно там)

Не... психология с разделённым мышлением - шизофрения..
11.11.10 - 19:34 #3892891
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
"В 1918 году он собрал первую в России установку, способную демонстрировать черно-белое изображение (статичные фигуры), что было большим шагом в развитии телевидения. В 1925 году получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения, то есть для устройства по передаче цветных изображений на расстояние при помощи диска с тремя сериями отверстий. При вращении диска три цвета сливались в единое изображение. Опытные передачи были продемонстрированы в том же году в Ереване. Аналогичная система за рубежом была продемонстрирована только в 1928 году в Великобритании Джоном Байрдом (очевидно, не знавшим об устройстве Адамяна). Так как в дальнейшем от идеи электромеханического телевидения отказались в пользу электронного телевидения, то не Адамян, а Джон Байрд, в 1939 году продемонстрировавший передачу сигналов при помощи электронно-лучевой трубки, большинством исследователей считается изобретателем цветного телевидения." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%...%B2%D0%B8%D1%87


Я тебя удивлю, но Брайд начал заниматься своими разработками примерно в то же время.
Касательно "радиотелефота" Адамяна... как бы между электро-механическим и электронным способом разница как между дельтапланом и боингом. Да и почему-то его первый раз представил научной аудитории Грабовский в Ташкенте, да и доводил до ума (выставочный опытный образе) он же. Притом изобретение Розинга (который собственно и заразили Зворыкина и Розинга "мечтой о") умело показывать конкретные изображение (крест, сетка, квадрат) в монохроме. Адамян решил только вопрос о воспроизведении механическим способом 2-х цветов. Да и изобретал он сначала не телевизор а скорее дистанционный индикатор.
И как бы тебе не хотелось в истории теле вещания Адамян только как человек попытавшийся придумать велосипед - в хорошем смысле. Но которое стало тупиковой ветвью. Про него вспоминают в российских вузах. И про не менее маститых Франсворта и Ардена, Бруха и упомянутого Брайда.
Но первым в этой гонке оказался Зворыкин... правда увы уже работающий в штатах. Куда его заманил Сарнов... который тоже родился в вырос в России... кстати страна ему больше всех обязана... так как он подушумок продавал нашим передовые готовые к употреблению разработки))) Может сыграло в этом то, что он Давид)))

Большая часть информации кстати увы утеряна(( вовремя второй мировой. Так как патентов у Адамяна на изобретения была целая кипа... и это те которые он запатентовал.

А цветным телевидением которое к слову у нас появилось ток в 70-х мы обязаны французам и системе SECAM.

Цветной телевизор как бы мог появиться на 25 лет раньше... ток проблема заключалась в том что в тот момент такой ящик в америке стоил как новая хорошая машина, требовал постоянного обслуживания и главная особенность из-за которой подняли бучу сигнал для него не мог принимать ЧБ ящик.

Надеюсь меня ща не отправят в библиотеку Политеха за книжками))) а то я уже как бы давно зачеты и экзамены на эту тему сдавал)))
11.11.10 - 21:05 #3893137
Santjago
посетители



Когда я служил на минном тральщике, среди прочих нерусских моряков, у нас был 1 матрос-азербайджанец по имени Азер, и один мичман-армянин по имени Армен. Никакого нахер карабаха, никакого геноцида с младенцами, никаких круглых воспаленных глаз и сентиментальных зеленоватых соплей. Да. И тазов - у них не было, тут уж скрывать - не имею права. Но я не об этом.

Жили-служили все мирно, и без "иду на Вы".........
Бывало, когда смеркалось, не совсем и изредка - крепко выпивали русской водочки, или хохляцкой горилки, смачно закусывали нежнейшим салом с прожилками и серым флотским хлебом, крупно посоленым ...........
Да. Крысы у нас жили. Та - натуральные, начнете счас......... Размером - с кошек. С именами все, и с субъективными пристрастиями. Строго регулировали (сами, клянусь) свое потомство, т.к. понимали - будет их много - пиндец всему поголовью. Приходили спать на одеяла наши. С непривычки - не очень, но потом - дружили. Парами.... Плевали они (крысы) на национальности всякие, окромя негров. А почему?
Так ответ прост - не имелось у нас ни одного, самого завалящегося негритосика. Ни единого.
Так-то, вот.........
11.11.10 - 22:06 #3893315
циник
посетители



Так и померли ваши крысы не поплевав на негра :(
11.11.10 - 22:35 #3893386
Tartu
отклоненные



Ето совсем неполиткорректная история!как это вы могли без негров на савецком военном корабле обходиться?взяли бы хотя бы того,что по рукам гулял в замечательном пропагандистском фильме"цирк"с любовью орловой...или на худой конец забрали бы у какой-нибудь конченой поб^%душки,что ошивались возле университета имени патриса лумумбы...как же это-без максимки-то?непорядок...
11.11.10 - 23:56 #3893661
blek
посетители



В России отметили негативное отношение к русскому языку в Армении

19:05, 11 ноября, 2010 Regnum
Новости Армении

В России обеспокоены резкими комментариями, негативными заявлениями по поводу положения русского языка в Армении, которые прозвучали в ходе общественных обсуждений по внесению поправок в законы "Об общем образовании" и "О языке". Об этом заявил 11 ноября сопредседатель армяно-российской межпарламентской комиссии, председатель Комитета Совета Федерации России по естественным монополиям Николай Рыжков на пресс-конференции по итогам 19-го заседания межпарламентской комиссии в Ереване.

По словам Рыжкова, судя по публикациям в прессе и заявлениям различных лиц по поводу внесения изменений в законы, в России складывается впечатление, что на основном острие невосприятия языков оказался русский.

"Я понимаю, что, по-видимому, есть проблемы, которые надо решить", - сказал он, отметив в то же время, что пользуется лишь информацией, которую предоставляют СМИ. Российский сопредседатель указал на тот факт, что в России живет примерно столько армян, сколько в самой Армении.

"Как это понимать, если половина населения страны живет в соседнем государстве? А надо сказать, не так уж плохо живет. У нас живет не одно поколение армян, и, я думаю, что надо ценить язык, на котором они говорят", - заявил Рыжков, подчеркнув при этом, что "никто никого не заставляет что-либо делать, но не надо отрываться от реальности". Для того, чтобы Армения сделала резкий крен в сторону английского языка, как он считает, потребуется 20 млрд. и 20 лет, "поэтому надо задуматься над тем, стоит ли так поступать".

Армянский сопредседатель комиссии, депутат от фракции "Процветающая Армения" Арам Сафарян в свою очередь, сообщил, что российские депутаты выступили с предложением обсудить на следующем заседании межпарламентской комиссии, которая пройдет в апреле 2011 года в Ярославле, вопросы, касающиеся состояния преподавания русского языка в Армении и армянского в России.

"Армянские и российские депутаты были единодушны во мнении, что надо бережно относиться к русскому языку в Армении и армянскому языку в России", - отметил Сафарян.

Как ИА REGNUM Новости ранее сообщало, 24 июня парламент Армении 71 голосом "за", при 13 "против" принял в первом чтении законопроекты о внесении изменений и дополнений в законы "О языке" и "Об общем образовании", которые снимают запрет с возможности функционирования в республике школ с иностранным языком обучения.

Закон позволяет открыть в Армении 11 школ с иностранным языком обучения, две из которых будут частными (в курортных городах Джермук и Дилижан), и 9 - действующими на основе межгосударственных договоров. Обучение на иностранном языке в частных школах будет осуществляться, начиная с 7-го класса, а в школах на основе межгосударственных договоров - только в старшей школе, то есть с 10 по 12 классы.
12.11.10 - 13:05 #3894587
blek
посетители



«Вопрос установки памятника Андранику снят с повестки дня»- ЭКСКЛЮЗИВ



Глава Администрации Лазаревского района Сочи:«Мы пригласим для беседы представителей Союза армян России»

16:20 23-11-2010

В последние два месяца армянская диаспора Краснодарского края России как угорелая носится с идеей установки в городе Сочи памятника убийце детей, женщин и стариков, одноухому дезертиру Андранику Озаняну.

Выдавая желаемое за действительное, армянские СМИ, а также главный рупор армянской диаспоры в России – газета «Еркрамас» - даже указывают место, где уже в ближайшее будущее может появиться памятник одноухому разбойнику и убийце – поселок Волконка Лазаревского района Сочи.

К счастью, все потуги армянской диаспоры Краснодарского края в деле проталкивания в краевой администрации идеи установки памятника Андранику оказались напрасными.

Как сообщила Vesti.Az пресс-секретарь мэра Сочи Татьяна Пшеничнова, у нее отсутствует какая-либо информация о просьбе армянской диаспоры Краснодарского края установить в городе памятник Андранику.

«В мэрии Сочи об этом ничего не известно. Если бы такое обращение к нам поступало, то пресс-служба мэрии была бы в курсе этого», - сообщила нам Т. Пшеничнова.

Жирную точку в «деле Андраника» поставил глава Администрации Лазаревского района Сочи Виктор Петрович Филонов.

«Никаких решений – официальных или неофициальных – по этому поводу не принималось. Да, я знаю о том, что местная армянская община хотела установить на территории района памятник Андранику. Но какого-либо решения по данному поводу в администрации района не принималось. Скажу больше – вопрос об установке на территории Лазаревского района Сочи памятника Андранику вообще давно снят с повестки дня. Не понимаю, почему в СМИ, в частности в газете «Еркрамас», продолжает муссироваться данный вопрос. Мы пригласим в администрацию района местных представителей Союза армян России для того, чтобы поставить все точки над «i», - сообщил корреспонденту Vesti.Az глава администрации Лазаревского района Сочи В. Филонов. B)
23.11.10 - 16:42 #3922579
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (72) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос