Клуб фотолюбителей [часть 2]

[Gruzin]

bond,

все верно, если говорить об "истинном ХДР-е", но чаще из РАВ-а тянется три экспозиции, к примеру -2, 0, +2,
и получается так называемый "псевдо"... Фотоматиксу достаточно скормить один РАВ, из которого он лепит ХДР.

Мой фотошоп ваще не дает мне ни малейшей возможности, столбенеет сразу при попытке запустить эту фитчу.

[bond]

фотоматикс такое ест, да. но не фотошоп. того не обманешь.

[Gruzin]

Я не говорю про RAW. Поставлю вопрос по другому.

Допустим есть три jpg-а полученные брекеттингом с экспозицией -2 / 0 / +2.
Интересует какую резкость ХДР файла выдаст фотошоп. Тоже замылит или нет?


P.S. хорошее руководство по созданию HDR: http://digitalphoto.nnm.ru/sozdanie_hdr

[bond]

Gruzin
как уже сказал, не было случая проверить. А вот фотоматикс надо покрутить

[Gruzin]

Фотоматикс хорош. Если б не падение резкости, ваще супер было бы.

[Marx]

я пытался делать хдр, снимая не на зеркалку, в jpeg по три фотки, через Фотошоп. Либо лыжи, либо я, согласно "пословице", но самого даже принципа HDR не особо видно. Получилось слишком светло всё...

http://farm4.static.flickr.com/3105/258646...d5ce94739_o.jpg
Тут не удачная сама фотка, ибо подъёмный кран оказывается двигался, и фотошоп потом пытался совместить это дело...

http://farm4.static.flickr.com/3114/258729...54526a967_o.jpg
а тут, мне кажется, дома должны быть потемнее..

Да и фотик ещё не очень...

[Gruzin]

Marx,

Почитай http://digitalphoto.nnm.ru/sozdanie_hdr
Может в "Tone mapping" кнопки не крутил? А покрутить там есть чего...

[Marx]

Спасибо за ссылку

[bond]

попробовал вчера фотоматикс 2.4, результаты стер, ибо противно смотреть, но резкость ни капли не терялась. Грузил по 3 tiff файла

[Gruzin]

шото тут не так.

Я по три файла пробовал, но результат тоже не понравился. Какая-то цветовая вакханалия получается. С РАВом все по-другому. По моим наблюдениям, далеко не каждый кадр будет хорошо смотреться в ХДРе. Совершенно отвратно получается если в кадре есть люди. Макро тоже не фонтан. А вот пезажи, самое то. Создается ощущение сочной типографской картинки.

[bond]

ну, я пейзаж и грузил, толку нет.

[kibeer]

Имхо, не нужно пытаться в фотоматиксе добиваться какого-то рисунка, этот рисунок - гавно (имхо), примеры в той статье где танцуют девушки в белых платьях яркое тому подтверждение (грязные платья, грязные облака). Делайте просто хдр не испорченный маппингом, всмысле чтоб маппинг был с нулевым радиусом, все остальные художества уже накручивать в фотошопе нужно. Чтоб было понятно о чем я говорю, посмотрите раздел "Photoshop vs Photomatix" по той ссылке что дал Gruzin, а именно первые 2 фотки в этом разделе, где "Everton FC".

Вот что у меня когда-то получилось:
(IMG:http://img61.imageshack.us/img61/170/f1ed4.th.jpg)
нижняя фотка - выход с фотоматикса, верхняя - результат последующей обработки в фотошопе

у меня резкость падала, когда в исходниках относительно друг друга шевеленка была (штатив сдвинулся или с рук пытался снимать).
Еще может что-то с движками микроконтраста не то?

Это сообщение отредактировал kibeer - 19.06.08 - 16:11

[Marx]

Поднимем тему. Несколько серий отменных фотографий.

http://photopolygon.com/free-posting/detai...801#photo_15412

http://www.masters-of-photography.com/K/ko...elka_watch.html (и далее по сайту)

[kibeer]

Ага, куделковский дог на снегу это вообще самое крутячее что я когда-либо видел.

[Marx]

да вообще!

[mays]

привет товарисчи!
Где хорошо печатают-то в Новороссе? И где Вы печатаетесь? :)

[Marx]

В Виктории на проспекте Дзержинского вроде ничего.. Я там все делаю)

[РоМа]

други, где чистят оптику и собственно фотоаппараты?

[bond]

сами. ручками.

[Gruzin]

Замучил вопрос!

Если печатать фото, какой масштаб файла считать оптимальным?
Стоит ли использовать подгонку 1:1 через меню фотошопа: "Изображение->Размер изображения->Размер печатного оттиска".

Т.е., к примеру, у меня файл 3872 х 2592. Я хочу напечатать фотку 15 х 10.
Чтобы избежать появления артефактов масштабирования, я делаю файл 425 х 285, что соответствует размерности 15см х 10см и несу его на печать. Или для фотобумаги это лишнее ??? Или оригинальный размер лучше ???

Поиск ответа в интернете результата не дал. :(

Хто знает, подскажите, плиз...