Клуб знатоков

как просто все начиналось,про черепашек,а теперь умные мужчины рассказывают про какой то МКТ..... :) :)

МКТ молекулярно кинетическая теория - физика 8-9 класс

прикольно,интересная версия,такой я еще не слышала :)

я на физику не ходила,не мой профиль... :)

Еще одна задачка со спичками:
Есть ботинок, шнурок к нему и 3 спички. Надо при помощи 3х спичек повесить ботинок на край стола. Стол можно считать бесконечно длинным, т.е. варианты с вешаньем на угол стола не рассматриваются. Ограничений на действия со шнурками и спичками нет, т.е. если вам хочется, то шнурки можно связывать, наматывать, спички - укорачивать (спичек или их кусков все равно должно быть только 3)

В качестве ответа пойдет любая реально работающая система. Хотя изначально предполался тока один правильный вариант, но я знаю что люди решали и другим способом удовлетворяющим условиям.

З.Ы. Не все шнурки одинаково полезны :) Поэтому если не получилось собрать систему с одним типом шнурков, то стоит попробовать с другим или лучше подумать будет ли оно работать с другими шнурками. Под "типом шнурков" подразумевается форма и материал шнурка, просто у меня допустим с одним видом не получилось собрать систему (была очень неустойчивая, хотя в теории все должно было быть отлично, а с другим сразу все получилось)

З.З.Ы. Граждане модераторы, подумайте, может стоит за решение этой задачки +1 давать

З.З.З.Ы. Кто знал эту задачу и ее решение - просьба молчать, кто сам догадался - вэлкам! :)

прикольно,интересная версия,такой я еще не слышала :)

а ответ-то ты хоть знаешь? :D
А то получится, что мы тут с черепахами голову ломаем-ломаем, а правильной ответ неизвестен

известен.... довольно специфический.... хорошо что мы не в реале, потому что когда мне загадывали это и потом сказали ответ,мне хотелось сделать что нибудь нехорошее этому человеку.......... :D

что, до сих пор тут не нашли решение про твоих черепах ???

неа....... :)

не может быть!
чего она такая трудная?

если знаешь ответ-напиши (лучше в приват,чтоб помучились :) )

Тогда следует уточнить условия:
1) ответы черепах были одновременными?
2) Можно ли принимать во внимание природные обьекты и явления? ;)

Вот еще варианты:
1) первая говорит "позади меня 2 черепахи и впереди одна...". "...черепахоедка" - хотела продолжить первая черепаха, но не успела... :unsure:
2) первая черепаха совсем перегрелась и у нее начались галюцинации (черепаха впереди первой миражом быть не может, ввиду самого физического принципа миража)

ну говорили они не хором,поочереди...
природные явления побарабану...

как жестоко... не,это были добрые черепашки.... :)

Ну значит када первую спросили, она остановилась, повернулась назад чтоб посчитать, видит двоих (средняя уже совсем близко). А пока снова поворачивалась чтоб продолжить путь, средняя ее обогнала, и первая говорит "оппа! и впереди еще одна!"

Черепашки-то были добрыми, а вот черепахоедка будет даже пострашнее Штуши-Кутуши!

тоже интересно,мне нравится ход твоих мыслей :)
но тут надо быть проще (и черепашки к тебе потянутся) , честно говоря,удивительно что не дали верного ответа, я думала что кто нибудь из местного населения обязательно ляпнет что нибудь просто так,это и окажется правильный ответ...

окурилась, впрочем я так понимаю логики тут нет, из серии краснопяточного грядкоторчателя и зеленого потолочного лампасоса.

1. Второе око

2. Убили.

А вот с черепахами пока все прочитал, аж самому интересно стало. :)

нет,из серии "вокруг фонаря летает, на "В" называется"......

как назло ни одного ботинка со шнурками... а теоретически че то не получается....