главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (288) « Первая ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 [167] 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> «Вестник дна», Ежечасно обновляется событиями
Багира1402
посетители



QUOTE
Эпидемия безграмотности. Поколение - ноль. Страна идиотов.
Цель врагов России достигнута. Наши дети - неучи.

Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян".
“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.

Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными.

Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

— То есть?

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и
102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

— У вас и правда был такой слабый набор?

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!”

Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

— В чем её причина?

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

— С этим можно что-то сделать?

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета.
Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

— Многих можете потерять?

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков.

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество.

Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки.

Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

***
Источник: https://fedorova-tl.livejournal.com/1828299.html
https://www.youtube.com/watch?v=PrUtdFGXtNU
https://www.youtube.com/watch?v=Ab6V4WrVx5w
23.12.20 - 20:06 #6794165
555
посетители



класс :D .
я в меру сил работаю над этим феноменом ЕГЭ , ибо исчо ни фсе умеют правельно пейсать слово ящщеры (пишут хyящеры , или ящуры), А такжышы пеши чирез и.
23.12.20 - 20:30 #6794170
netman
посетители



По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом:))
23.12.20 - 20:43 #6794180
EugeneSe
посетители



У Шпателька лучше получалось! :)

-------------------

А кто тут у нас тащился от ЕГЭ, Желтый, если не ошибаюсь?

Это все СССР виноват!
23.12.20 - 21:13 #6794187
gogson
зайчег
спортсмены



ЕГЭ отличная тема
Позволяет реально отсеять идиотов и всяких людей с очень низким интеллектом, которых 90 процентов.
Конечно большинству ЕГЭ будет не по душе.
23.12.20 - 22:20 #6794193
EugeneSe
посетители



QUOTE (gogson @ 23.12.20 - 22:20)
ЕГЭ отличная тема
Позволяет реально отсеять идиотов и всяких людей с очень низким интеллектом, которых 90 процентов.
Конечно большинству ЕГЭ будет не по душе.

в свете вышесказанного - сомнительно.

ЕГЭ, Желтый, не учит думать. А именно этому надо учиться, а не натаскивать механически на запоминание того, что не надо просто запоминать. Это Эйлер на память знал таблицу логарифмов. Как правило не требуется запоминать то, что можно найти в справочнике. А совсем наоборот.

Ты уверен, что студент со 100 ЕГЭ по физике сможет решить новую нетривиальную задачу, как Максвелл, который вывел свои знаменитые уравнения именно на экзамене в аспирантуру? П.Л.Капица на экзаменах разрешал пользоваться не только справочниками, но и консультироваться. Но задачи там были соотвствующие.

Задача ЕГЭ подготовить идеального исполнителя, строго следующего предписанной инструкции, но не творца.

23.12.20 - 22:59 #6794195
555
посетители



Падиржываю жолтава, пусть будит ЕГЭ, она учит быть умным ( чириз соху и лапату)
23.12.20 - 23:24 #6794198
gogson
зайчег
спортсмены



QUOTE (EugeneSe @ 23.12.20 - 22:59)
QUOTE (gogson @ 23.12.20 - 22:20)
ЕГЭ отличная тема
Позволяет реально отсеять идиотов и всяких людей с очень низким интеллектом, которых 90 процентов.
Конечно большинству ЕГЭ будет не по душе.

в свете вышесказанного - сомнительно.

ЕГЭ, Желтый, не учит думать. А именно этому надо учиться, а не натаскивать механически на запоминание того, что не надо просто запоминать. Это Эйлер на память знал таблицу логарифмов. Как правило не требуется запоминать то, что можно найти в справочнике. А совсем наоборот.

Ты уверен, что студент со 100 ЕГЭ по физике сможет решить новую нетривиальную задачу, как Максвелл, который вывел свои знаменитые уравнения именно на экзамене в аспирантуру? П.Л.Капица на экзаменах разрешал пользоваться не только справочниками, но и консультироваться. Но задачи там были соотвствующие.

Задача ЕГЭ подготовить идеального исполнителя, строго следующего предписанной инструкции, но не творца.

Как раз таки варианты ЕГЭ рассчитаны чтобы знания не только были зазубрены, но и могли применяться, в том числе в различных нетривиальных ситуациях.
ЕГЭ это экзамен а не процесс обучения.

Я уверен что ученик со 100 баллами по ЕГЭ по физике решит вобще всё.
Раньше экзамены в школах вобще убогие были, никакого контроля, все списывали повально друг у друга или учителя сами подсовывали ответы. Экзамены были очень символичными и разными по уровню, и все их сдавали хорошо.
Сейчас это настоящие экзамены и сдать их на отлично п%$&ец как сложно и надо быть Пиздец каким умным.

Ещё замечательно что система единая и как-то контролируется. Ещё более замечательно что благодаря ЕГЭ у умных детей из глубинки есть возможность поступать в нормальные институты. Без лишней дополнительной нервотрепки - дополнительных экзаменов в институте.

ЕГЭ многие родители хаят, но поверьте, 99,9% процентов людей кто хает ЕГЭ, сам ни одного билета не решил и в глаза не видел, во вторых хаят потому что их дети не могут набрать более 50 баллов, но это не потому-то егэ плохой, а потому что это уровень их детей.

По поступлению сейчас вобще хорошо. Умный ребёнок с какого-нибудь Урала сдаёт хорошо ЕГЭ, подаёт результаты в несколько институтов и получает ответ, знает куда поступил не поступил.
А раньше было как, сел в плацкарт и поп%$&овал через полстраны в Москву, там ещё экзамены сдавай в конкретном институте. Не сдал - п%$&уй в армию. Во вторых в каждом институте своя клоака и своя коррупция не прозрачная на своих вступительных экзаменах.
24.12.20 - 02:39 #6794202
друид
автофорумцы



Гогсан, облегчению участи нынешних абитуриентов поспособствовал не столько ЕГЭ, сколько демографическая яма. Последние пару лет в ВУЗЫ поступали дети, родившиеся в 2000- 2003 годах.
А вот уже со следующего лета начнётся относительно небольшой рост поступающих.
А вот сама процедура поступления упростилась. Можно подать документы в несколько ВУЗОВ и потом выбирать.
В Советское время такой возможности у детей из простых семей не было.
24.12.20 - 07:28 #6794205
EugeneSe
посетители



Желтый, ты прям с методички все списал... Грезы, грезы.

Ребята со 100 по русскому языку не умеют писать по-русски.
С физикой та же история. Такое впечатление что ты не читаешь что тебе пишут.

В советское время возможностей поступить в ВУЗ у простых детей было намного больше. Опять, блин, грезы. Будешь спорить с теми кто поступал и учился при СССР. Смешно, право. А потом Друид, ты обижаешься, когда тебе пишут об этом.

Пропели вам сказку про ЕГЭ, как простой мальчик или девочка из глубинки смогут поступить в МГУ, а вы, как дураки уши поразвесили... Напоступали, читаем несколько постов выше.

Не нужно запоминать горы информации, нужно уметь ДУМАТЬ и ПОЛЬЗОВАТЬСЯ источниками. Хоть капслок разглядите?
24.12.20 - 10:23 #6794211
друид
автофорумцы



Странно, Евгений. Вы приводите свое частное мнение ...и обижаетесь, что с вами не соглашаются.
Ваша проблема - вы не слышите/ не видите собеседника.

Можно ли было в СССР подать документы в несколько ВУЗОВ на основе выпускных экзаменов?

И если возможно, то я охотно признаю свою неправоту.

А что касается, плохо говорящих по русски - они были во все времена. Ставрополь, Астрахань тому свидетели.
Для представителей республик были свои квоты. Они и заполнялись нужными абитуриентами.

ЕГЭ поспособствовало другому явлению. Переносу коррупции на школьный уровень.
24.12.20 - 10:40 #6794214
555
посетители



Я поступил в технический вуз в коррумпированной республике вапще без проблем и оплат, практически без подготовки, а потом узнал что люди платили 8 тыщ советских полновесных рублей на этот факультет.
Тоесть система была идеальная - тупой - плоти и догоняй остальных.
Не тупой - получай стипендию, которой впринципе хватало на жизнь, но не хватало на развлечения, поэтому она кончалась дней за 5 и надо было найти денег. Если ты хотел работать - то 100 руб можно было легко заработать. (даже без лопаты)
Так что не надо втирать про улудшэную систему образования им путена.
Во второй раз поступал в Сибири, было трудно, там сцуко все умные оказались, пришлось подготовиться.
НЭТИ, если чо.
24.12.20 - 11:43 #6794220
друид
автофорумцы



QUOTE (555 @ 24.12.20 - 11:43)
а потом узнал что люди платили 8 тыщ советских полновесных рублей на этот факультет.

Самое главное - коррупции в Советском Союзе не было.
Четко и уверенно

Мои родители учились в Ставропольском Меде ( на несколько курсов старше дочки Горбачева).
Можешь себе представить, какой контингент тогда был в студенческих общинах из братских республик?
Но, вся эта братва шла по отдельным, целевым спискам. Там было обязательное условие - они обратно в свои аулы уезжали.
24.12.20 - 11:48 #6794223
EugeneSe
посетители



QUOTE (друид @ 24.12.20 - 11:48)

Мои родители учились в Ставропольском Меде ( на несколько курсов старше дочки Горбачева).
Можешь себе представить, какой контингент тогда был в студенческих общинах из братских республик?
Но, вся эта братва шла по отдельным, целевым спискам. Там было обязательное условие - они обратно в свои аулы уезжали.

Наконец то один из источников раскрылся.

А твои родители поехали бы в аул? Вот поэтому государство как заказчик и давало преференции. Был еще список дефицитных специальностей, на которые тоже были льготы.
24.12.20 - 11:59 #6794229
друид
автофорумцы



Мои родители поехали по распределению в Тамбовскую область.
На тот момент это было намного хуже аула. Выбора не было. Такое было распределение.
24.12.20 - 12:16 #6794231
555
посетители



:o
это прям реально ссылка...

В Махачкале в мед такса была запредельная, как в университет.

QUOTE
Самое главное - коррупции в Советском Союзе не было.


не знаю как в Тамбове, а республиках это двигатель прогресса. :D (если под присмотром КГБ)
24.12.20 - 12:35 #6794237
Багира1402
посетители



Ну это вообще не аргумент. Моя тётушка по распределению поехала в Казахстан. Их Питера. Не в столицу республики, а в маленький посёлочек, сельская школа. Ничо, отработала, провожали всем посёлком, плакали. Они и по русски-то плохо говорили, а уж немецкому научить, это сколько ж усилий надо было. Посёлок чисто казахский, считай тока осели.

Проблема в чём?

QUOTE
Можешь себе представить, какой контингент тогда был в студенческих общинах из братских республик?


Я не могу. Нет, они, конечно, отвязывались здесь, но в общагах не куролесили, боялись. Так на стороне и то не шибко.
24.12.20 - 12:36 #6794239
друид
автофорумцы



Когда мои родители сбегали с этого хутора ( или поселка) то также провожали все кто мог. Молодых врачей сложно было удержать.
Хорошо нарисовался вариант с Новороссийском.

Жизнь показала, что это был своего рода Джек-пот
24.12.20 - 12:42 #6794241
555
посетители



QUOTE (друид @ 24.12.20 - 12:42)

Жизнь показала, что это был своего рода Джек-пот

Щас ещё обратно на хутор не хочется?
24.12.20 - 13:00 #6794254
друид
автофорумцы



Честно сказать? Нет.
Там и в Советское время была тоска - это когда молодых врачей и инженеров распределяли.
А сейчас что? Такие маленькие объекты вымирают.
24.12.20 - 13:05 #6794260
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (288) « Первая ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 [167] 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос