главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (193) « Первая ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 [138] 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Общение с ГАИ., 2015
EugeneSe
посетители



QUOTE (KNV @ 26.02.17 - 20:52)
Бонд напиши ежика объезжал и зацепил сплошную. Готов оплатить 1,5 тыщщи, но жизнь ежика все равно дороже.

Нашего форумного Ежика?
26.02.17 - 21:04 #6584818
mrVa
автофорумцы



QUOTE
не сумев его переубедить

! :hshk:
26.02.17 - 21:06 #6584819
bond
посетители



QUOTE (KNV @ 26.02.17 - 21:04)
QUOTE (bond @ 26.02.17 - 20:59)
я не за ненадобностью не был в курсе, что лавочку с ездой по встречке за 500 прикрыли.

Хз, мне кажецца эта лавочка была тока в этих ваших интернетах окаянных. Движение (именно движение) по встречке в отдаленном прошлом было сразу лишение, или 5000 если в первый раз, но это ввели уже чуть позже.

Да не, были реальные знакомые, которые уже в суде отмазывались. Т.е., не убеждением инспектора, не знающего ПДД

QUOTE
прогнали, не сумев его переубедить...

да я тут сам за 15 минут нагуглил, что был неправ. А они как-то слабо подготовились. Учитывая то, что они целенаправленно пасли нарушение именно этого пункта ПДД
26.02.17 - 21:11 #6584823
KNV
засранцы



QUOTE (bond @ 26.02.17 - 21:11)
Да не, были реальные знакомые, которые уже в суде отмазывались. Т.е., не убеждением инспектора, не знающего ПДД

Да я похожие случаи тоже знаю, но там все одно сводилось к косякам гайцев, а не по существу. Или протокол не так заполнят, или утверждают что "все видели своими глазами" откуда это увидеть невозможно. Как-то так.

QUOTE
да я тут сам за 15 минут нагуглил, что был неправ. А они как-то слабо подготовились.

Они ващще слабо подготовлены и начинают плыть, когда с ними начинаешь диалог вести.
Я так как-то уехал без протокола за нарушение, которое даже сам признал. Тока попросил все правильно оформить.
26.02.17 - 21:15 #6584825
bond
посетители



QUOTE (KNV @ 26.02.17 - 21:15)
Да я похожие случаи тоже знаю, но там все одно сводилось к косякам гайцев, а не по существу. Или протокол не так заполнят, или утверждают что "все видели своими глазами" откуда это увидеть невозможно. Как-то так.

Это понятно. Но, там конкретный косяк и конкретное определение верховного суда. Я выше выдержки давал. Дополнено насчет разметки было только в 2008 году

26.02.17 - 21:18 #6584826
CTAPbIu
посетители



"Расположение ТС на проезжей части", равно как и "Неисполнение требований знаков и разметки" слишком низкодоходные статьи КоАП, чтобы ПИДРы их выписывали массово, так что скорее всего в варианте Бонда было именно "нарушение расположения", а никак не "движение в нарушение правил по..."
26.02.17 - 21:18 #6584827
bond
посетители



QUOTE (CTAPbIu @ 26.02.17 - 21:18)
"Расположение ТС на проезжей части", равно как и "Неисполнение требований знаков и разметки" слишком низкодоходные статьи КоАП, чтобы ПИДРы их выписывали массово, так что скорее всего в варианте Бонда было именно "нарушение расположения", а никак не "движение в нарушение правил по..."

Да они вообще хотели нарушение п.1.3 ПДД впаять. Ну я и спрашиваю "ну и _как_ я его нарушил?....

26.02.17 - 21:30 #6584833
CTAPbIu
посетители



ну так то кроме пункта ПДД, они обязаны еще и указать статью КоАП, причем так, чтобы смыслы совпадали... Если они не в состоянии этого сделать, то беседа сводится к:
- Вы нарушили п 1.3 ПДД РФ
- Да Вы что, я не заметил знака\регулировкщика\разметку\светофор
- Впредь будьте внимательнее
- Хорошо
-Счастливого пути
26.02.17 - 21:33 #6584835
bond
посетители



QUOTE (CTAPbIu @ 26.02.17 - 21:33)
ну так то кроме пункта ПДД, они обязаны еще и указать статью КоАП, причем так, чтобы смыслы совпадали...

Ну да. Получается, максимум, что могут впаять - нарушение разметки, о чем я им и сказал.
26.02.17 - 21:34 #6584836
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (bond @ 26.02.17 - 19:17)
цапнул сплошную на серпантине,

QUOTE (bond @ 26.02.17 - 19:55)
п. 11.4. «Обгон с выездом на встречную полосу движения запрещен:
...
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

Вот и ответ на свой же вопрос.
А это
QUOTE
При этом ограниченная видимость определяется знаками 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот", 1.12.1, 1.12.2 - "Опасные повороты", 1.29 "тоннель", 1.31.1, 1.31.2 "Направление поворота на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью".
п. 15.3. «… Запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства …»

очень выборочное прочтение термина "ограниченная видимость". Поскольку серпантин вполне укладывается в общее определение из пункта 1.2
QUOTE
"Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами

Или ты счтитаешь что 180-ти градусный поворот без знака перестает быть участком с ограниченной видимостью?

Другое дело, что возникает проблема с доказыванием именно обгона, а не объезда.
Фото с возвращением в свою полосу ситуацию не прояснит. А видео будет не в пользу блюстителей.
Очевидно зная это (т.е. возможность переквалифицировать 12.15.4 на 12.15.3) и понимая что на видео будет именно"объезд йожыка" полиционер и не стал замарачиваться из-за 500 руб.
26.02.17 - 22:09 #6584854
bond
посетители



Макдак, я никого не обгонял. Поэтому, указанные пункты не подходят. Проблем с доказательством того, что не было обгона нет. У меня регистратор.
QUOTE
и понимая что на видео будет именно"объезд йожыка" полиционер и не стал замарачиваться из-за 500 руб.

Один из вариантов. Второй - они вообще там не имели права стоять. Может, просто подрабатывают в выходной.
По мне, минут 15 им должно хватать, чтобы понять - перед ними не клиент.
26.02.17 - 22:14 #6584855
CRAZY-ANGEL
посетители



иногда причина того что отпускают там проста до безобразия. Нечетко сделанное фото что колесо наехало на сплошную
26.02.17 - 22:18 #6584857
bond
посетители



да там сантиметров 30 где-то было. Фотка качественная. с номерами. где у них стоит камера - хз. Сверху откуда-то снято. Коптер висит, что ли....

26.02.17 - 22:20 #6584858
KNV
засранцы



А ващще, зачем резал?
Отак вот едешь за кем-нибудь, и он на каждом повороте по полметра сплошной срезает. Ты едешь в его темпе и без проблем выписываешь все повороты без срезок. Зачем срезать-то? (ну ежики это святое)
26.02.17 - 22:22 #6584859
CRAZY-ANGEL
посетители



QUOTE (bond @ 26.02.17 - 22:20)
да там сантиметров 30 где-то было. Фотка качественная. с номерами. где у них стоит камера - хз. Сверху откуда-то снято. Коптер висит, что ли....

Там штанга сверху висит как раз аккурат настроена чтобы видно было как колесами облизывают, ибо остановили 4 машины включая мою.. Там поток клиентов.мне за заднее колесо лечили
26.02.17 - 22:25 #6584860
bond
посетители



QUOTE (KNV @ 26.02.17 - 22:22)
А ващще, зачем резал?
Отак вот едешь за кем-нибудь, и он на каждом повороте по полметра сплошной срезает. Ты едешь в его темпе и без проблем выписываешь все повороты без срезок. Зачем срезать-то? (ну ежики это святое)

Обошел ты всю колонну, надоело 30-40 тащиться, разгоняешься, проезжаешь пятьдесят поворотов не срезая, а на пятьдесят первом режешь. Просто так.

QUOTE
ибо остановили 4 машины включая мою.. Там поток клиентов

да, там конвеер. Даже странно, что долго так держали.
26.02.17 - 22:26 #6584862
KNV
засранцы



QUOTE (bond @ 26.02.17 - 22:26)
Обошел ты всю колонну, надоело 30-40 тащиться, разгоняешься, проезжаешь пятьдесят поворотов не срезая, а на пятьдесят первом режешь. Просто так.


Так и запишем. Ежика - не было! :angry:
26.02.17 - 22:28 #6584866
mrVa
автофорумцы




Во времена .... Бонд .... по встречке жжот .... :o и прав оказываеца .... потомучто у него 30 .... см .... было :ph34r: B)

Бонд, может ты ещё и обочечник? <_<
26.02.17 - 22:29 #6584867
bond
посетители



QUOTE (mrVa @ 26.02.17 - 22:29)
Бонд, может ты ещё и обочечник?

Да, когда, как вот сегодня, вокруг ни одной машины, могу и на обочину выехать. Или вообще - остановиться на ней!

QUOTE
и прав оказываеца ...

Я вот продолжил гуглить, и опять не уверен, что можно впаять больше, чем на минималку.

(IMG:http://s019.radikal.ru/i622/1702/a0/4e8c28f40db1.jpg)
26.02.17 - 22:38 #6584869
Ген130
автофорумцы



если это за Лазаревской, как ехать из Сочи, то снимают там с верхней дороги на 300-мм телевики.

гайцы становятся всё изобретательней и умнее - пользуются современными гаджетами и оптикой.
меня как-то в Шахтах приглашали на пост ДПС для составления протокола. пока писали, я слушал их рацию. а по рации поток информации примерно такой: "Зерновоз по мосту", "Автобус в левой полосе", "Контейнер в правой полосе"...
то есть где-то за 100-200 метров до поста сидит в гражданской машине наблюдатель и по рации предупреждает их о приближении какого-либо потенциальноденежного транспорта, чтобы они успевали его остановить.
по дороге на Ростов полно экипажей с хорошими цифровыми фотокамерами с 300-мм объективами, которые могут зафиксировать нарушение и госномер нарушителя за 500-700 метров. человеческий глаз на таком расстоянии даже не сможет различить цвет автомобиля, не то что мигалки или раскраску.
26.02.17 - 22:38 #6584870
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (193) « Первая ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 [138] 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос