Мы готовы поддержать санкции ?, санкции.

Рыба, конечно же, отгружена в Россию еще до введения встречных санкций. Не военно-транспортной же авиацией ее в Новороссийск доставляют...
Китай нам давно продает и рыбу, и морепродукты. Кстати, большая часть китайского рыбного экспорта в РФ приходится на рыбу, выловленную нашими рыбаками. Речь идет всего лишь о толлинговых операциях: мы продаем китайцам свежее сырье, они его перерабатывают и продают нам уже готовую продукцию. Выгоду получают обе стороны.

Разумеется, никто не может запретить. Просто тому, кто очаровывается такого рода дерьмецом, нужно видеть, откуда проистекают подобные "родники патриотизма".

Не покажете фото документа (можно и ссылку на официальный источник), из которого следует, что правительству США поездки знаменитостей в Крым не понравились?
Я же не циник, мне факты подавай. :)

так и не будет официального документа... Достаточно позвонить и выразить недовольство...

Вот, к примеру, нету нигде официального документа с фактами где было бы сказано, что Боинг сбила Россия и тем не менее, "всем же понятно", что это так... Мировое сообщество, оно такое мировое...

А вы, надо полагать, и о звонке поставлены в известность? Лично госсекретарем США? Или хватает "достоверной" информации от Rusi?

Возможно, вам и понятно, а вот менее понятливая мировая общественность замерла в ожидании результатов независимого расследования.

мне больше интересно куда впадает ваш родник патриотизма? в чьи интересы? и кого питает? очаровываются барышни. а мы обсуждаем мнение. так вот вы ловко уходите от мнения, указывая кривым пальцем на плохой источник. демагогический приёмчик. фамилию можно поставить любую под статьёй. текст от этого не поменяется.

А вы, надо полагать, и о звонке поставлены в известность? Лично госсекретарем США? Или хватает "достоверной" информации от Rusi?

Возможно, вам и понятно, а вот менее понятливая мировая общественность замерла в ожидании результатов независимого расследования.

не.. госсекретарь полный невиновник! Зачем наговариваешь?!

А мировая общественность давно в замершем положении... Как поставили, так и стоит... ждёт...

Очень даже меняется, Ратмир. Доверять ли источнику зависит от того, кто писал.

Вот ты отказался обсуждать книгу Илюхина из за того, что он умер. И как это соотносится с сегодняшними словами? Ты уж определись, что имеет смысл, текст или автор.

Таки и вы не предоставили документов о том, что каким-то американцем не интересуются другие американцы. Так что ваша сплетня ничем не краше моей, а то и хуже, у меня хоть звезды Голливуда фигурируют, а у вас аж целый фрилансер!

Кстати, недавно несколько моих друзей ездили на отдых в европу, один в Италию, другой в Турцию... Так вот в демократичной Италии блокированы многие наши новостные сайты, даже вконтакт и тот заблочен, по крайней мере в гостинице так обстояли дела. Так же заблочены российские телеканалы. А вот в мусульманской дикой Турции, которую никак не хотят брать в цивилизованный ЕС, все ништяк, читай, смотри что хочешь.

Как тут любят говорить, слишком толсто. Слишком толсто, Rusi.
Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat
(Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает).
Еще Лейбниц ввел "закон достаточного основания", из которого следует, что "ни один факт не является истинным или действительным, ни одно положение не является истинным, без того, чтобы не было достаточного основания, почему оно таково, а не иначе, хотя основания эти в большинстве случаев нам могут быть неизвестными".
Где ваше достаточное основание, Rusi? Без перехода на фрилансеров и прочие "левые" темы?

Это не современный, не цивилизованный и вовсе недемократический подход!
В современном мире рулят не доказательства, а желание "потому что мы считаем это так".

Вот, не отклоняясь от темы: В Крыму проведён референдум. Официальных бумаг - просто завались! Бюллетени, протоколы, фото и видео. Шикарные доказательства!
Тем не менее, "мировое сообщество" проигнорировало и сам факт, и все доказательства. "Ничего не было, а если и было, то не так..."

Доказательства хороши только тогда, когда они устраивают какую-либо из сторон и только при наличии беспристрастного арбитра.

Даже не могу себе представить, как без всего этого в эпоху СССР мы себя прокармливали. Да, и еще сателлиты тянули.
В общем Славка КГ/АМ.

Даже не могу себе представить, как без всего этого в эпоху СССР мы себя прокармливали. Да, и еще сателлиты тянули.
В общем Славка КГ/АМ.

И где этот СССР?

В недалеком историческом прошлом. РФ правопреемник, эээ... по некоторым вопросам.
К примеру.

Честно говоря помощь в развитии сельского хозяйства можно сделать вполне просто.
Избавить полностью от налогов, поставка ГСМ и спецтехники по льготным тарифам( -50%). Передача неэффективно используемых аграрных ресурсов в подчинение прогрессивным хозяйствам.
В замен требовать высокое качество и урожайность.
(разумеется с поправкой на форс-мажор)
И нех здесь велосипед выдумывать...

Честно говоря помощь в развитии сельского хозяйства можно сделать вполне просто.
Избавить полностью от налогов, поставка ГСМ и спецтехники по льготным тарифам( -50%). Передача неэффективно используемых аграрных ресурсов в подчинение прогрессивным хозяйствам.
В замен требовать высокое качество и урожайность.
(разумеется с поправкой на форс-мажор)
И нех здесь велосипед выдумывать...

А и ещё немного массовых расстрелов не помешает, которые как известно спасут Рассею!:)

Не утруждайте и Вы себя, не изобретайте свой "гулаговский" велосипед. Ведь давно доказано, что ни черта он не едет. Да и новые модели до Вас изобрели - на Кубе, в КНДР и в других заманчивых местах для желающих похудеть без таблеток.
Сравните лучше надои кубанской и голландской буренок. Можете, если хотите, в исторической ретроспективе.
И гляньте еще раз на кубанские черноземы. Почему эта золотая (без кавычек) землица, которую нацисты в не самое подходящее для себя время эшелонами в Германию возили, дает урожайность пшеницы ниже в среднем на 20 ц/га, чем в той же ФРГ?
И как это в холоднющей Финляндии 70 тысяч фермерских хозяйств кормят остальные 5 с половиной миллионов "хоккеистов" лучшими в Европе продуктами? Не потому ли, что мужик там крепко на своей земле стоит? Не только потому, конечно. Там много чего еще присутствует. Практически всё по списку из восьми пунктов, который Вы изволили забраковать...

Очень даже меняется, Ратмир. Доверять ли источнику зависит от того, кто писал.

Вот ты отказался обсуждать книгу Илюхина из за того, что он умер. И как это соотносится с сегодняшними словами? Ты уж определись, что имеет смысл, текст или автор.

???? у меня уже нет никакого желания разжёвывать манную кашу. вы всё время цепляетесь к персонам, к личности, к качествам этой личности. вообще на лицо сплошной переход на личности. меня интересует только смысл. а серьёзно обсуждать мёртвого Илюхина в качестве теоретически возможного претендента на пост президента России - это вообще какое-то юродство. это такой же маразм, как исполняет каддилак со своими вопросами - что было бы, если опполченцы не пришли? обсуждать нужно действительность, а не фантастические сценарии.

Сеген, вы когда бредите иногда возникает ощущение, что говорите. Что должно быть в голове у человека для механического сравнивания Финляндии и России?

Николай Стариков – Война США и России. Майдан в Сибири. Помощь Новороссии. Санкции Украины

Очень даже меняется, Ратмир. Доверять ли источнику зависит от того, кто писал.

Вот ты отказался обсуждать книгу Илюхина из за того, что он умер. И как это соотносится с сегодняшними словами? Ты уж определись, что имеет смысл, текст или автор.

???? у меня уже нет никакого желания разжёвывать манную кашу. вы всё время цепляетесь к персонам, к личности, к качествам этой личности. вообще на лицо сплошной переход на личности. меня интересует только смысл. а серьёзно обсуждать мёртвого Илюхина в качестве теоретически возможного претендента на пост президента России - это вообще какое-то юродство. это такой же маразм, как исполняет каддилак со своими вопросами - что было бы, если опполченцы не пришли? обсуждать нужно действительность, а не фантастические сценарии.

Ратмир, тебе бы скользким назваться, точнее будет. Делаешь вид, что не понимаешь о чем я? Ты отказался обсуждать материалы, собранные Илюхиным по причине смерти оного. А теперь ты утверждаешь, что для тебя безразлично, кто автор, был бы смысл в тексте. Так чего ты прицепился к тому, что автор уже умер? Разве я предлагал, обсудить личность Илюхина?

Знаешь на что похоже? Шлите апельсины бочками!

У нас тотально была внедрена в хозяйства мясо-молочная порода буренок. Отсюда и разница. Сейчас ситуацию исправляют, но на это нужно время.

Климатические условия немного разные. Плюс - "Смысл его вот в чем. В ФРГ, Франции, Англии средняя урожайность озимой пшеницы 90-100 центнеров с гектара. Но наша агротехника отстает от тамошней. Что же произойдет, если использовать в России их агротехнические приемы: внести азотных удобрений по 250-300 килограммов действующего вещества на гектар, провести предпосевную культивацию, дать три подкормки?" Подробнее: http://www.odintsovo.info/news/?id=43092

Технологии, Segen, технологии...

"Новая ультрасовременная ферма на 70 голов исключает человеческое присутствие. Робот, действующий 24 часа в сутки, обеспечивает сбор молока без стресса для коров по уникальной технологии «добровольного доения». Работа автоматизированной системы также предусматривает циклы мойки и очистки лазерного сенсора. Благодаря применению этих технологий снижается себестоимость производимой продукции, появляются возможности тестирования качества молока и определения его количества."
И это в Калуге.

Не время еще, Родина в опасности! :)

Отсутствие пылесоса Кирби.

именно так. ты предлагал обсудить личность Илюхина в качестве кандидатуры. напоминаю, если ты забыл.

апельсины бочками вы тут катаете по всему форуму, переливая из пустого в порожнее, сравнивая несравниваемое и пришивая к кобыле хвост регулярно. хоть бы слово от васхорошее услышать о вашей нынешней жизни и о том, что изменилось к лучшему. а то вас послушать, так с 99года вообще ничего не сдивнулось и стало даже хуже. о чём и как с вами можно беседовать?

mr1 - мысль выразил, теперь отдохни. устал поди...

Freeman - не думай, чо ты его урыл ))) готовься к новой порции убийственных аргументов ;)