главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (30) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Военные фотографии и видеоматериал Новороссийск, Архивные военные фото и видео города.
shiko_60
заключенные



Материал удалён .
17.04.11 - 21:25 #4264570
варлог
посетители



ну не я писал в 1943 году сей документ посему не мне его оспаривать,может гдето и были горы трупов ноздесь канкретно расматриваеися факт деятельности гестапо.
а вот второй лист (IMG:http://s46.radikal.ru/i112/1104/99/ec8c68dc77d7t.jpg)
18.04.11 - 07:21 #4264992
shiko_60
заключенные



Материал удалён .
18.04.11 - 09:44 #4265329
Dmb_2007
посетители



QUOTE (andreysmorya @ 25.03.11 - 11:26)
Нашел на днях на Толстом Мысе Геленджика памятник.

Данные по Татаренко, он новороссиец, Губернского 22.
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterim...e831d3204457644

О захоронении
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterim...260cb53253d2232
http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterim...01d05b529e097cf

Хотя здесь http://www.obd-memorial.ru/Image2/filterim...2cfc1b838ace0c0 место погребения указано - в Черном море

38. Тральщик Т-514
http://wreck.ru/7-8/24-37-38-39-41-42-43-46-51.html
Принадлежность СССР.
Бывший пассажирский теплоход Черноморского государственного морского пароходства. До 29.06.1941 г. "Ост". Построен в 1931 - 1932 годах. Мобилизован 22.06.1941 года. Переоборудован в тральщик, и 2.07.1941 года зачислен в состав Черноморского флота.
Водоизмещение: 285 т
Скорость: 12 уз.
Вооружение: 2 45-мм орудия, 2 пулемета, тралы
Экипаж: 35 человек.
4 марта 1943 года в 18 ч. 31 м. тральщик вышел из Геленджика в район Мысхако. В 20 ч. 33 м. при подходе к району назначения, в районе мыса Дооб, тральщик подорвался на мине и затонул. По некоторым данным, пытался или даже успел выброситься на отмель. Координаты гибели отсутствуют.
Возможно данное судно было обнаружено, и обследовано новороссийским дайв-центром "Адмирал Нельсон".
Координаты:.
Глубина около 48 метров.
18.04.11 - 15:38 #4266271
shiko_60
заключенные



Материал удалён .
18.04.11 - 21:54 #4267162
Dmb_2007
посетители



Здравствуйте, Шико!

Может жена поставила памятник?
А может и правда его нашли ...
Дети может и были, ведь на момент гибели ему уже 37 лет исполнилось.
Это надо архивы копать.

http://visualrian.ru/images/item/61338 -Американские легкие танки МЗА1 "Стюарт", поставленные по ленд-лизу, стоят на барже перед высадкой морского десанта в Озерейку.

http://sovnavy-ww2.by.ru/minesweepers/ost.htm#nord2 - Теплоход "Ост" (тральщик "Т-514")

http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=...%BD%D1%82%D0%B0 - Судьба танков десанта

Кстати, несколько вопросов.
1) Откуда информация о месте расположения 31-й батареи в Алексино? Это сходится с моими предположениями и некоторыми другими данными. Надо на территорию части "прорываться".
2) В кадрах хроники американской об освобождении Новороссийска, вызывает большое сомнение принадлежность орудий к батарее Зубкова.
Во-первых, то что видно из фильма. Если орудие стоит на Пенайском мысу, а на заднем плане Дооб, то орудие развернуто в море, а не на город.
Во-вторых, батарея Зубкова была вооружена 100-мм Б-34, а на кадрах 152-мм Кане
Вот здесь http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&t...d84075c&start=0 обсуждалось, народ склоняется к Туапсе
3) На фрагменте старой черно-белой карты в начале ветки железная дорога подходит к грязелечебнице, а на карте дореволюционной из параллельной ветки - она идет на косу. Второй вариант больше согласуется с сохранившимися остатками насыпи, нет?
19.04.11 - 01:18 #4267563
shiko_60
заключенные



Материал удалён .
19.04.11 - 07:39 #4267697
Роммель
регистрирующиеся



Спасибо за ссылку на Сов.секретно. Любопытно было почитать.

"...По слухам, часть комсомольского актива, не успевшая эвакуироваться, сотрудничала с оккупантами. Из таких прихвостней в Новороссийске образовалась «молодая гвардия» наоборот: они развлекали немецких солдат, но без какой-либо подпольной деятельности. Они организовали какой-то ансамбль, который ездил по немецким частям с выступлениями. Все кончилось тем, что всю группу где-то накрыл залп «Катюши»"...
Получили по заслугам уроды.

"...Однажды на Рождество два снаряда из тяжелого осадного орудия попали в церковь. Среди прихожанок было несколько убитых и раненых. Этот обстрел казался настолько бессмысленным и жестоким, что все решили – это немецкая провокация. И лишь много лет спустя, после войны, я встретил одного бывшего солдата-артиллериста, служившего в то время в расчете как раз этого орудия. Какая чудовищная глупость: артиллеристы вообразили, что немцы на Рождество молятся в церкви (это в православной-то!)… Когда солдат узнал, что я в то время был в Новороссийске, то спросил меня о результатах стрельбы. Я рассказал артиллеристу о трагических последствиях этой глупости"...
Вот оно - хомо советикус. В других мемуарах по поводу этого обстрела читал, что командовал одним из орудий в момент обстрела какой-то грузин. Это очевидец обстрела узнал по табличке у орудия на площадке одного из музеев, кажется, в Москве. Складывается впечатление, что "идейные атеисты" нарочно били в момент службы в храме.

"...Так я на собственной шкуре узнал, что крымские татары были на стороне немцев, и отнюдь не малыми группами. Тогда все говорили, что если какой-нибудь солдат, пробирающийся из окружения или бежавший из плена, случайно попадал в татарскую деревню, то его даже не выдавали немцам, а сами убивали"...
Про "подвиги" этих мразей давно известно - http://www.kr-eho.info/index.php?name=News...rticle&sid=6265.
19.04.11 - 10:46 #4268197
shiko_60
заключенные



Материал удалён .
19.04.11 - 12:08 #4268391
Dmb_2007
посетители



Уважаемый Шико!
По форумам Фортовед и Фортификейшн.
Я там "пасусь" очень давно, и ветку из которой Вы взяли цитату, начинал я. Почти ровно 5 лет назад.

На картине художника В.Саморезова, с одной стороны, и на Ваших ссылках (включая видео и схему) - разные типы орудий. У Саморезова "правильное" орудие - Б-34 без щита, а на Ваших ссылках - орудие системы Кане.
Обратите внимание на форму торца казенника - у Б-34 она прямоугольная, у Кане - круглая.
Вот картинки получше
http://i046.radikal.ru/0803/76/401afda00748.jpg
http://i064.radikal.ru/1010/fc/da79cdc2eb74.jpg
Кроме того, у Б-34 имелись сиденья для наводчиков, а у Кане - нет.
Это то, на что можно обратить внимание сразу, учитывая качество исходного материала (фото, видео, картина).
В фильме "Черноморский десант" есть хроника - посещение Октябрьским 364-й батареи. Хорошо виден процесс заряжания орудия - это однозначно не Кане, а Б-34. Вот вырезка - http://narod.ru/disk/10584659001/Cernomors...ut).00.avi.html
А то что орудия сейчас "неродные" - об этом говорит и год их изготовления. Тут все понятно. Как и орудия с батареи Челака.
Кстати - 100-мм, 130-мм и даже 152-мм - это не крупный калибр, средний.

По линкору "Свободная Россия". Он лежит кверху килём, орудия под ним.
Подняли только две 12-ти дюймовых башни, которые сорвало при затоплении.
Честно говоря, не припомню, чтобы где-то использовались поднятые со дна среднекалиберные орудия. Это не значит, что такого не было, просто я не в курсе :-)

За Алексино - спасибо, Вы подтвердили мое мнение. Осталось пройти на территорию.

По ж/д ветке - на разных картах по разному.
Вот здесь - http://saveimg.ru/pictures/19-04-11/1b46c6...253b0d6f4f1.JPG, имхо, приморский вал крепости Суджук-кале.
На снимке http://saveimg.ru/pictures/19-04-11/0259ff...fc1f9e4b588.png - наблюдательный пост береговой батареи, не дот.

Откуда информация об "укрепленном районе" под Алексино?
QUOTE (shiko_60)
До операции обстрел дальних подступов к Новороссийску вела Геленджикская береговая батарея
Дальность стрельбы Б-13 - 24-25 км максимум. Это где-то до нынешней остановки "Питомник". Это разве дальние подступы?
QUOTE (shiko_60)
Геленджикская батарея "дотягивала" через Дооб до малой земли
Честно говоря, не встречал информации о боевой работе батареи Челака.
QUOTE (shiko_60)
одна из которых в количестве 3-х орудий, расположенная в районе морского порта совершила предательство и во главе с командиром перешла под командование и управление фашистов
А где можно поподробнее почитать?
QUOTE (shiko_60)
по всем тогдашним строительным фортификационным нормам и правилам к морским береговым батареям создаваемым в береговом укрепрайоне должна была подходить по крайней мере узкоколейка
Есть большое количество батарей, к которым не подходят ж/д ветки. Даже наоборот, пожалуй, таких практически и не знаю. Дорого, не везде возможно и демаскирует позицию.
QUOTE (shiko_60)
Не через дебри же степные и заросли их тащили на машинах волоком
Ну где ж в Алексино степные дебри? А дороги есть.
QUOTE (shiko_60)
Многие наверное помнят и железобетонный дот из той же оперы., который стоял возле аэродрома
Этот дот ещё жив? Может немецкий?
19.04.11 - 15:52 #4269062
Флинт
музыканты



QUOTE
Этот дот ещё жив? Может немецкий?

Укатали дот, под шестнадцатиэтажку...
19.04.11 - 16:12 #4269134
Dmb_2007
посетители



А фото не осталось?
19.04.11 - 16:24 #4269185
Флинт
музыканты



Думаю у кого-то полюбому осталось, дот долгое время существовал рядом с жилым домом. А вообще похож на этот:
(IMG:http://content.foto.mail.ru/mail/geolog.72/417/s-464.jpg)

Только земли сверху не было и повыше он был, кажется.
19.04.11 - 17:13 #4269334
ZZ TOP
посетители



Мож кому интересно-По сов арт на М Земле (IMG:http://s40.radikal.ru/i088/1104/f0/410ba9c8a995.jpg)
19.04.11 - 19:45 #4269624
Dmb_2007
посетители



2 Флинт
Какая-то хилая огневая точка. А с другой стороны фото есть? И где этот дот?

2 ZZ TOP
А район вышки (Малая земля) есть?
19.04.11 - 23:40 #4270243
Флинт
музыканты



QUOTE
Какая-то хилая огневая точка. А с другой стороны фото есть? И где этот дот?

Я просто нашел в сети фотку по-моему мнению похожую на тот дот, что стоял в 14-м. У этого по-моему даже диаметр побольше будет, но конструкция точно такая же. Он круглый, с обратной стороны мож еще окно было или не было, не помню.
20.04.11 - 06:03 #4270356
shiko_60
заключенные



Материал удалён .
20.04.11 - 19:38 #4272284
Пьеро
автофорумцы



Кстати, плинты и сотенный бокс, на данном фото, далеко не военные, их примерно в 50-60 годах придумали....
справа два бокса под СЛ (соеденительные линии)
отсюда вывод, бункер использовался в 20м веке....
(IMG:http://andreysmorya.ru/images/9/122.jpg)
20.04.11 - 21:53 #4272669
shiko_60
заключенные



Материал удалён .
20.04.11 - 22:36 #4272795
Igor2004
посетители



QUOTE
Там, до момента строительства монумента стоял вагон бронепоезда, который там курсировал в 1942 г. Были рельсы и шпалы.
Вагон уж точно был новодел и поставлен там в начале 70-х
21.04.11 - 06:58 #4273143
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (30) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос