цензура в российских СМИ, за и против

Бонд, ну не знаю, может у вас еще че-нить припасено :)
Порадовало слово "дуроскоп", надо его дочкам закинуть :)

del

но, дом я все равно не разрешил бы смотреть. хорошо, что в семье все здоровые и смотреть эту пакость даже не порываются

горы, море, вообще любые окресности. В любое время года.

Morguenov 1,

Какое отношение имеет цензура к рекламе? СМИ не виноваты в том, что наша охрененная Государственная Дума ;) до сих пор не запретила рекламу табака, алкоголя и прочего. Чего бочку гнать на СМИ за это, я не понимаю.

Каких-таких?? что это такое вообще?

Вам не кажется, что это демагогия? Также можно вопрошать: "Зачем показывать, что Медведев прибывает куда-то с государственным визитом? Раньше тоже пирибывали с государственным визитом". Мне кажется, все, что проиходит в нашей жизни, происходило и раньше. Почему вы считаете, что негативные новости не нужны? Если один за другим падают самолеты авиакомпании №1, неужели вы готовы пойти на то, чтобы не знать об этом, собираясь улетать в отпуск со дня на день. Неужели вы готовы не знать об этом? Ведь вы из-за незнания можете купить билет на самолет авиакомпании №1, а не №2? А может вы собираетесь в отпуск в Индонезию и не хотите знать, что в результате цунами в Индонезии за день до вашего отправления погибли несколько десятков тысяч человек? Почему вы думаете, что если эта информация не нужна вам, она не нужна никому. Такое впечатление, что осуществление выбора для вас -- труднейшая задача и вы хотите, чтобы выбирать было ненужно: в любой момент на любом канале можно было смотреть только то, что интересно вам, вашим детям, а значит -- всем. Но такого не бывает. Вы же книги и фильмы покупаете не какие попало? Выбираете.

Кстати, а вот зачем вы смотрите телевизор, новости, газеты читаете? зачем? Tatika, если вам все равно, падают в стране самолеты или нет, взрывается газ или нет, согласились ли бы вы, например, чтобы часть новостей просто придумывалась. Ну, например, не было сегодня встречи президента с министром, а они взяли и придумали, и рассказали, что вот-де встретились два чувака, обсудили, пришли к выводу, что все хорошо. =)))

kvanT, та мне пофик, что там сейчас в новостях - сказала ж, что не включаю телек и пресса меня не интересует, а вот если будет хоть какой-нить контроль, то мож и посмотрю че-нить... Меня не волнует с кем и где встречался президент, это его работа и его личная жизнь! В своей бы разобраться :) Про билеты и любую другую справочную информацию узнаю легко (работа позволяет знать многое, больше, чем простые жители города) и без СМИ! :)

Страна рабов... © Segen

Да, у нас в конституции написано что " Россия является демократическим государством".

А толку? Кто помнит когда последний референдум проводился?

FreeMan
не волнуйся. Сдается мне, в других странах дела обстоят приблизительно так же.
промывка мозгов идет полным ходом

kvanT

Да вполне имхо, имеет. В фильмах навалом скрытой рекламы. Разве недопущение к эфиру - не цензура? Хрен с ними, старыми фильмами, но новых появляется до фига, в которых наглядно показывается что нпрмр. пить водку - это круто, и весь "отдых" (положительных!!!) гл. героев происходит под звон рюмок-бутылок. О рекламах и не говорю, там постоянно мелькают слоганы типа "выпил пива - настоящий мужик". :D

Конечно не виноваты, такого блага себя лишать. Им выгодно не прекращать получать средства за рекламу легальных наркотиков - рынок огромный, конкуренция острая: производители денег не жалеют на рекламу.

Барышня такая была, частенько армию гавном поливала. Успокоилась.

Tatika, ну тогда мне остается только порадоваться за вас и за вашу четкую гражданскую позицию. Надеюсь место вашей информативной работы не ФСБ. B)

Morguenov 1, как можно обвинять СМИ в рекламе табака и одновременно оправдывать убийство человека, за то, что он-де армию говном поливал? такая система ценностей лично меня приводит в ступор.

собрать бы книги бы все да сжечь.

Пысы. Короче, я так понял, никто никого ни в чем не убедил, но я лично для себя понял, что п****ц в нашей стране пустил корни намного глубже, чем я думал... :blink:

del

Здесь не все понимают, что есть цензура. Видимо, лень в словарь заглянуть. Что ж, придется выложить определение.

Все остальное - не цензура, а контроль над соблюдением норм общественной морали. Такой контроль, безусловно, необходим, но именно его-то и нет у нас. А латентной цензуры - как грязи!

kvanT

Прикол в том, что бл-и вроде упоминаемой барышни, Бабицких и прочих являются эффективным оружием информационной войны в руках врага.

Книги целенаправленно покупают и если там есть что-то этакое, детям не читают. :) ТВ - другое дело.

Представляется мне, что голосовавшие За цензуру думают, что цензура - это защита от Дома2 и навязчивой рекламы пива. Нет, от этого одна защита - не включать телевизор. Да, к сожалению, те, кто когда-то смотрели "Итоги" и "Итого", сейчас или смотрят Дом2, или же игнорируют телевизор. Судя по всему, у нас сейчас данный вид протеста против аппарата по созданию единого ментального пространства довольно распространен - многие не смотрят тв, по моим наблюдениям.
А вот то, что происходит на форуме kuban.ru - это страшно. Уже пятый форумец по судом. Эх, предпоследнего так интересно читать было - адекватный человек, а не понравился...
---
ФОРУМ НЕ СМИ! Докажите обратное.

Amalia под судом?, за что?

Надейтесь, уважаемый, надейтесь B) :)



Segen, то есть вы полагаете, что мы не понимаем о чем идет речь и тыкаемся яки котятки слепенькие? :) Думаете, что светские и духовные власти одобряют поведение господина Зверева, например? Или голопопство? Цензура не только политическое понятие!

http://www.yuga.ru/news/show/?newsid=118850
http://www.kuban.ru/forum_new/forum21/files/49222.html

Tatika, не знаю, кто такие духовные власти, кто такой г-н Зверев, но голопопство наверхах одобряют - да. Надо ж чем-то народу голову забивать.Легче всего управлять, управляя инстинктами...

Амалия, повторяться не буду, если интересно, почитайте сказанное выше :)

Не знаю, что именно из вышесказанного надо перечитать, но голопопство и промискуететные шоу - это как раз-таки цензура..... Я еще помню менее подцензурное время - 90-ые, тогда я даже смотрела телевизор, иногда. Сейчас все забито шоу - чтобы народ не думал ни о чем серьезном.

думаю, что без одобрения властей ничего сегодня на тв не делается. То есть, да, одобряют. Конечно, на словах будут хмурить брови, качать головами по поводу бесстыжего телевидения, которое разболталось без цензуры, т.е, используют этих дешевых паяцев для проталкивания закона/изменения в конституции, после чего используют этот закон совсем в других целях.

Если не переходить на личности, то да, имеются подслеповатые...

При желании можете привнести в это понятие идеологический компонент. Суть от этого не изменится.
В "квазидемократическом" обществе правящие круги всегда будут держать под неослабным контролем лишь "источники угроз" существующему режиму. Остальное их волнует в гораздо меньшей степени...

Нет, конечно, не цензура. Скорее, сознательная идеологическая диверсия. Втянуть народ в мир "виртуальных грёз" и тем самым отвлечь его от проблем бытия.