главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (463) « Первая ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 [308] 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Организация дорожного движения в Новороссийске, ( для обсуждений и предложений )
volk1112
посетители



Вы ничего не понимаете. На магистральной большой трафик пешеходов. По четной и по нечетной стороне. Широкий тротуар там жизненно необходим. Но почему-то совсем забыли про ограждения.

По поводу Магистральная-Кутузовская-будет печалька. Для того чтоб выехать от пожарки в сторону Шесхариса нужно будет 10 минут и кучу нервов убить в час пик. И попробуй еще вклинься в левые ряды, если ты хочешь проехать по кругу. Это будет создавать дополнительный затор. Или ждать обещанной дороги Цемдолина-Портовая. Лет 10.
18.05.18 - 14:14 #6678911
bond
посетители



Что-то никаких проблем ежедневно не испытываю, вклиниваясь в левые ряды. А вот на этом дебильном перекрестке, когда справа толкотня маршруток, а слева выпятив глаза поворачивают налево, я бы поставил ограждения. В два ряда для надежности. Ну, просто для хорошего фэншуя.

Статистика ДТП как бы намекает, что опаснее - ехать по кольцу или хитро срезать путь.

PS: все левые повороты - зло
18.05.18 - 14:21 #6678912
Ген130
автофорумцы



QUOTE (bond @ 18.05.18 - 14:21)
, я бы поставил ограждения. В два ряда для надежности. Ну, просто для хорошего фэншуя.


нельзя, там ПЧ.

достаточно камеры фиксации нарушений.
18.05.18 - 15:21 #6678925
юнгар
посетители



Львиная доля выезжающих со стороны пожарки- это объезжальщики с Анапского от Бригантины. Как поставили там светофор, так и прут все подряд. Если запретить поворот налево, поток уменьшится в разы
18.05.18 - 16:30 #6678950
volk1112
посетители



QUOTE (bond @ 18.05.18 - 14:21)
Статистика ДТП как бы намекает, что опаснее - ехать по кольцу или хитро срезать путь.

Хз, я стараюсь поехать по кольцу, а не резать через пожарку. имхо так безопасней. Поворот там действительно неприятный. Но все-же думаю лучше его оставить. До появления новой дороги. Ждать осталось немного.
18.05.18 - 16:40 #6678955
bond
посетители



Понятно, что рубить перекресток никто не будет. Хоть наша администрация и скатилась до позора с "народным голосованием".
Просто в этом месте остановка, перестроение потоков после кольца и еще эти въезжающие/выезжающие. Невооруженным глазом видна постоянная свалка.
Такого быть не должно
18.05.18 - 16:44 #6678957
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (Yante @ 18.05.18 - 12:07)
Ну что, народ, сегодня мы познакомились с Мборой.
И где бы вы думали? Прямо в ГИБДД, в кабинете у Коваленко... :)

Так Мбора мент :o :ph34r:
18.05.18 - 16:52 #6678960
bond
посетители



QUOTE (McDuck @ 18.05.18 - 16:52)
Так Мбора мент

Палковник же
18.05.18 - 16:56 #6678962
Аэртон
волшебник
автофорумцы



QUOTE (bond @ 18.05.18 - 16:56)
QUOTE (McDuck @ 18.05.18 - 16:52)
Так Мбора мент

Палковник же

да оборотень он рядовой... :ph34r:
18.05.18 - 16:59 #6678963
volk1112
посетители



QUOTE (bond @ 18.05.18 - 16:44)
Понятно, что рубить перекресток никто не будет. Хоть наша администрация и скатилась до позора с "народным голосованием".
Просто в этом месте остановка, перестроение потоков после кольца и еще эти въезжающие/выезжающие. Невооруженным глазом видна постоянная свалка.
Такого быть не должно

Зарубят. Раз дурная мысль в голове у них появилась-значит зарубят. Вон же написали, что аварийность высокая. А то что на Ленте в Цемдолине почти каждую неделю 9 лет люди гибнут и калечаться - этих говнюков не ипет. Собрались стрелочку ставить только после того как решили закрыть поворот на Лукойле в 13-м. Под предлогом организации разворота. А жизни людей их не заботят. То есть только благодаря этому глупому решению может появится спасительная стрелка.
18.05.18 - 21:10 #6679008
Yante
посетители



Я правильно понимаю, что если по пути следования висит знак 4.1.1 ( по Анапскому шоссе, "в город", перед поворотом к Пенсионному фонду ), то повернуть туда нельзя?
Или это "дворы и другие прилегающие к дороге территории", и этот знак НЕ распространяется на этот перекресток?
19.05.18 - 17:53 #6679153
bond
посетители



QUOTE (Yante @ 19.05.18 - 17:53)
Я правильно понимаю, что если по пути следования висит знак 4.1.1 ( по Анапскому шоссе, "в город", перед поворотом к Пенсионному фонду ), то повернуть туда нельзя?
Или это "дворы и другие прилегающие к дороге территории", и этот знак НЕ распространяется на этот перекресток?

Намекаю: пересечение проезжих частей может быть на разных сторонах дороги
19.05.18 - 18:23 #6679159
volk1112
посетители



QUOTE (Yante @ 19.05.18 - 17:53)
Я правильно понимаю, что если по пути следования висит знак 4.1.1 ( по Анапскому шоссе, "в город", перед поворотом к Пенсионному фонду ), то повернуть туда нельзя?
Или это "дворы и другие прилегающие к дороге территории", и этот знак НЕ распространяется на этот перекресток?

Такой-же бесполезный знак висит в Цемдолине перед пересечением улицы Ленина и Кузнечного переулка как ехать из города.
19.05.18 - 19:34 #6679163
Ген130
автофорумцы



QUOTE (bond @ 19.05.18 - 18:23)
QUOTE (Yante @ 19.05.18 - 17:53)
Я правильно понимаю, что если по пути следования висит знак 4.1.1 ( по Анапскому шоссе, "в город", перед поворотом к Пенсионному фонду ), то повернуть туда нельзя?
  Или это "дворы и другие прилегающие к дороге территории", и этот знак НЕ распространяется на этот перекресток?

Намекаю: пересечение проезжих частей может быть на разных сторонах дороги

да он издевается над нами :D
19.05.18 - 20:48 #6679167
Yante
посетители



QUOTE (Ген130 @ 19.05.18 - 20:48)
QUOTE (bond @ 19.05.18 - 18:23)
QUOTE (Yante @ 19.05.18 - 17:53)
Я правильно понимаю, что если по пути следования висит знак 4.1.1 ( по Анапскому шоссе, "в город", перед поворотом к Пенсионному фонду ), то повернуть туда нельзя?
  Или это "дворы и другие прилегающие к дороге территории", и этот знак НЕ распространяется на этот перекресток?

Намекаю: пересечение проезжих частей может быть на разных сторонах дороги

да он издевается над нами :D

Ну, может только совсем чуть-чуть...
Просто я не подумал, что при наличии "двойной сплошной" надо вешать знак, запрещающий повернуть налево... :)
Зато ПЕРЕД поворотом к ПФР висит "движение по полосам" с 4-мя полосами, хотя ДО поворота всего 2 полосы, а 4 - после поворота на ПФР... :)

Кстати, в ГИБДД мне сказали по поводу того места и тех фоток, что ты выкладывал чуть выше - сейчас как сделают, нанесут разметку, тогда будут разбираться со знаками...
19.05.18 - 22:46 #6679203
Ген130
автофорумцы



QUOTE (Yante @ 19.05.18 - 22:46)

Просто я не подумал, что при наличии "двойной сплошной" надо вешать знак, запрещающий повернуть налево... :)

а зачем дублировать сплошную линию разметки знаком "Обгон запрещен"?

может потому что разметку может быть не видно под снегом, например?
19.05.18 - 23:10 #6679212
ILYA M
смотрящий
модэры



QUOTE (onehalf3554 @ 22.04.18 - 17:01)
QUOTE (bond @ 22.04.18 - 13:53)
Неделю катал по Адлеру. Вернувшись, еще не доехав до дома, заметил, насколько уродские в городе дороги.

Ты по новосибу поросто не катал.

я катал недавно... вполне терпимые дороги в нем..

наши - одни из худших в России, хуже имхо, только в Дыре, Волгограде, Омске, Бийске и Ёбурге... ну, еще и в Нижнем Новгороде не очень.
20.05.18 - 03:58 #6679247
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (Yante @ 19.05.18 - 23:46)


  Кстати, в ГИБДД мне сказали по поводу того места и тех фоток, что ты выкладывал чуть выше - сейчас как сделают, нанесут разметку, тогда будут разбираться со знаками...

А что в ГИБДД говорят на счет того, что их стараниями в городе уже как минимум ДВА перекрестка, на которых въезд с одного из направлений НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ светофором?
1. АШ - Индустриальная
2. Конституции - Чайковского Видова

Это сообщение отредактировал McDuck - 20.05.18 - 21:31
20.05.18 - 17:21 #6679296
bond
посетители



QUOTE (McDuck @ 20.05.18 - 17:21)
их стараниями в городе уже как минимум ДВА перекрестка, на которых въезд с одного из направлений НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ светофором?

Вот смотрит такой гаишный чиновник на этот перекресток и понимает, что самым разумным путем было бы сделать полноценный круг на индустриальной, чтобы на анапку выходила уже одна дорога. Но, он видит, что то место, где можно было бы дорогу закольцевать, уже продано, и там построен какой-то магазин, и по уму теперь, как ни крути, не сделаешь - будут две параллельные проезжие части выходить на перекресток, и это жесть по любому, и ничего там уже не сделаешь, и поэтому приходится плодить бредни про "сложный перекресток" и тп...

Насчет Чайковского-Конституции чуть полегче. Эти улицы нигде не пересекаются.
20.05.18 - 18:19 #6679300
Ген130
автофорумцы



да, по поводу Конституции-Чайковского обоснуйти.
20.05.18 - 19:18 #6679309
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (463) « Первая ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 [308] 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос