главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (4) [1] 2 3 4  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> ОКА или МАТИЗ
svk
посетители



Ребята, не бейте меня если не по теме тему затеял, но очень уж необходимо мнение выслушать опытных автолюбов. Отец хочет купить машину в пределах 40 000 - 50 000 р. (на дачу ездить). Так, что ему порекомендовать, ОКУ или МАТИЗ. Очень важен малый расход топлива. Другие модели не рассматриваю, но если есть мысли , посоветуйте.
26.04.09 - 21:24 #2657933
crool
автозасранец
автофорумцы



Так какой должен быть Матиз, его качество и состояние, чтобы он стоил 40 тысяч???? ;)
Покажи мне такую....
26.04.09 - 21:28 #2657944
svk
посетители



QUOTE (svk @ 26.04.09 - 21:24)
Ребята, не бейте меня если не по теме тему затеял, но очень уж необходимо мнение выслушать опытных автолюбов. Отец хочет купить машину в пределах 40 000 - 50 000 р. (на дачу ездить). Так, что ему порекомендовать, ОКУ или МАТИЗ. Очень важен малый расход топлива. Другие модели не рассматриваю, но если есть мысли , посоветуйте.

Я понимаю прекрасно, что матиз дороже оки, в принцепе. Но в определенном соотношении пробега и возраста они могут приблизится в выше указанному диапазану цены. Так вот тут и возникает вопрос. Взять МАТИЗ более побегавший или более свежую ОКУ?
26.04.09 - 21:34 #2657963
kot_
мартовский
посетители



ну за эту цену можно 4-ку неплохую очень взять.. При чем тут Ока?
26.04.09 - 21:37 #2657974
svk   
посетители



QUOTE (svk @ 26.04.09 - 21:34)
QUOTE (svk @ 26.04.09 - 21:24)
Ребята, не бейте меня если не по теме тему затеял, но очень уж необходимо мнение выслушать опытных автолюбов. Отец хочет купить машину в пределах 40 000 - 50 000 р. (на дачу ездить). Так, что ему порекомендовать, ОКУ или МАТИЗ. Очень важен малый расход топлива.  Другие модели не рассматриваю, но если есть мысли , посоветуйте.

Я понимаю прекрасно, что матиз дороже оки, в принцепе. Но в определенном соотношении пробега и возраста они могут приблизится в выше указанному диапазану цены. Так вот тут и возникает вопрос. Взять МАТИЗ более побегавший или более свежую ОКУ?

Очень важен расход. Прошлой осеньнью я мог ему 99 отдать за копейки. Но очень хочет маленькую машинку с очень маленьким расходом. Уж не обессутьте, капризов пожилого поколения нам не понять... Но помочь хочется. Если есть соображения пишите. Очень буду рад!
26.04.09 - 21:45 #2658005
random
автофорумцы



Дружище, поверь, в Оке кроме расхода, который кстати не обязательно будет маленьким, еще очень большую статью расходов составляют запчасти. У меня друг с этим очень близко познакомился после того как себе новую Оку купил. Лично меня поверг в шок тот факт, что у этой машины регулярно клинит тормоза. Друга на встречку так выкинуло, хорошо что обошлось без серьезных последствий.
Трудно советовать машину за эти деньги. Посмотри еще на Таврию. Тут главное наверно состояние машины. В Матиз за эти деньги я не верю.
26.04.09 - 21:48 #2658014
romaneus
профессор
автофорумцы



Автомобиль ОКА реально кушает много бензина для смоих размеров + при пробеге 50000 км. это уже металлолом, а что хотите, 2 цилиндра, это мотоцикл с крышей. Двигатель работает под нагрузкой, а значит и быстро изнашивается. А тормоза там точно какие-то недоделанные, впрочем как и вся "стиральная машина"
26.04.09 - 21:56 #2658042
нел
автофорумцы



реально таврию за 15-20тыр взять и на 15 довести до ума...
26.04.09 - 21:59 #2658061
romaneus
профессор
автофорумцы



Таврия конечно аппарать чуть получше, но тоже "Г-но", да и с запчастями напряг, да и как правило если автомобиль берут, то для езды, а не доводки до ума, т.к. выйдет ещё дороже, чем купить авто в хорошем техническом состоянии.
26.04.09 - 22:01 #2658071
svk
посетители



QUOTE (svk @ 26.04.09 - 21:45)
QUOTE (svk @ 26.04.09 - 21:34)
QUOTE (svk @ 26.04.09 - 21:24)
Ребята, не бейте меня если не по теме тему затеял, но очень уж необходимо мнение выслушать опытных автолюбов. Отец хочет купить машину в пределах 40 000 - 50 000 р. (на дачу ездить). Так, что ему порекомендовать, ОКУ или МАТИЗ. Очень важен малый расход топлива.  Другие модели не рассматриваю, но если есть мысли , посоветуйте.

Я понимаю прекрасно, что матиз дороже оки, в принцепе. Но в определенном соотношении пробега и возраста они могут приблизится в выше указанному диапазану цены. Так вот тут и возникает вопрос. Взять МАТИЗ более побегавший или более свежую ОКУ?

Очень важен расход. Прошлой осеньнью я мог ему 99 отдать за копейки. Но очень хочет маленькую машинку с очень маленьким расходом. Уж не обессутьте, капризов пожилого поколения нам не понять... Но помочь хочется. Если есть соображения пишите. Очень буду рад!

Я понимаю, что ценовой диапазон достаточно узкий, Но может есть мысли какую за эти деньги машину лучше купить. У всех есть родители и у них свое понимание естества. МАТИЗ за 40т.р. будет очень повидавшим все прелести наших дорог и сервиса, но всетаки вопрос в том есть смысл искать на эти деньги МАТИЗ или взять более свежую ОКУ, но по определению более глючную...?
26.04.09 - 22:04 #2658082
romaneus
профессор
автофорумцы



Тогда я за ОКУ.
26.04.09 - 22:11 #2658105
Колхозник
посетители



Мн кажется, матиз за сороковник просто не найти. Оку можно, но это же просто опасно:)
26.04.09 - 22:15 #2658121
нел
автофорумцы



Дедок-инвалид знакомый плевался от нулевой оки...
26.04.09 - 22:23 #2658147
kerosin
автофорумцы



Я думаю - однозначно МАТИЗ. Ока, конечно, реальная адреналиновая табуретка с пропеллером - особенно зимой по гололеду ;) Но Авторевю проводил краш-тесты Оки и Матиза... и честно говоря, я бы лучше заплатил за б/у Матиз, чем за новую Оку. Потому что корейский аппаратик сохранил жизнь человеку при лобовом ударе с 40% перекрытием (так получилось, что они провели два краш-теста - один с манекеном, другой - их корреспондент попал в таком а/м в реальное ДТП), а в Оке - сами понимаете, что осталось от манекенов.
26.04.09 - 22:41 #2658200
random
автофорумцы



С технической точки зрения Матиз - это Дэу Тико если не ошибаюсь. Фактически тот же Матиз, но в квадратом кузове. Поищи его. Матиз за сороковник - скорее всего перевертыш какой-нибудь.
26.04.09 - 22:44 #2658207
hlu386
посетители



romaneus
Если Оку нормально сделать (самому, а не доверять лошкам с сервиса) - то она понадёжнее Матиза будет.
26.04.09 - 23:00 #2658237
Саныч
засранцы



пакажите мне матиз на ходу за 50 к :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
26.04.09 - 23:35 #2658315
rew93
посетители



QUOTE (hlu386 @ 26.04.09 - 23:00)
romaneus
Если Оку нормально сделать (самому, а не доверять лошкам с сервиса) - то она понадёжнее Матиза будет.

Расмешил. Не знаю как на матизе но на оке я один раз проехался 90км/ч. ощущений хватило на долго. Ока признана самым опасным малолитражным авто в мире.

Голосую однозначно матиз!
26.04.09 - 23:44 #2658340
компас
автофорумцы



QUOTE (rew93 @ 27.04.09 - 00:44)
QUOTE (hlu386 @ 26.04.09 - 23:00)
romaneus
Если Оку нормально сделать (самому, а не доверять лошкам с сервиса) - то она понадёжнее Матиза будет.

Расмешил. Не знаю как на матизе но на оке я один раз проехался 90км/ч. ощущений хватило на долго. Ока признана самым опасным малолитражным авто в мире.

Голосую однозначно матиз!

коробка немного с траблами, но в основном прекрасная маркиза , всё хорошо, всё хорошо
27.04.09 - 00:06 #2658386
автобиржа
посетители



ОКА - плохой автомобиль. Точка
27.04.09 - 00:11 #2658396
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (4) [1] 2 3 4  ответить | новая тема | опрос