главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (14) 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Менять ли шило на мыло?, Квартиру на дом
Pagliaccio
посетители



Ну, хотел быть политкорректным и не использовать слово "втуляет" <_<
21.02.17 - 14:44 #6583106
Forester
посетители



интересовался в свое время разными технологиями и оставил эту после одного нюанса от создателей технологии
у них воздушное отопление с постоянным интенсивным подмесом свежего воздуха для вывода вредных веществ , то есть ну какая экономия даже при самодельных рекуператорах ? Да и вообще любой дом требует нормальной вентиляции и не о каких 3 т р кроме как от сетевого газа даже подумать не могу
21.02.17 - 15:14 #6583113
Pagliaccio
посетители



QUOTE (zrc @ 19.02.17 - 09:32)

дом стоял в луже почти 3 года, вода стояла в 30 см от пола, пока не сделали ливневку по улице.
Отопления в нем не было тогда в принципе. НИКАКОГО грибка абсолютно нигде.

Что еще радует в этих технологиях (в каркасных также?): это такая ядрёная экологичная пропитка, что грибок ну никак не приживается :)
Ну или дом абсолютно герметичен (что тоже радует) - круче термоса с вакуумной колбой, за 3 года не смог набрать среднюю нашу зимнюю влажность - %% 80-90...

PS может я опять придираюсь, но мне снова мерещатся нестыковки в показаниях.
21.02.17 - 16:40 #6583132
Titan
мобильный
модэры



Щас придет наш Нано строитель, обзовет тебя дремучим, скажет выдрать унитаз и ходить в туалет во дворе под куст. Все, кто сомневается в этой технологии априори тугодумы или что-то такое ;)
Интересно, а если требуется повесить что-то тяжелое, например карниз, на котором шторы для просмотра проектора (кто в теме знает, что комплект потянет более 50 кг), то как это дело к фанере с гипсокартоном прикручивается? Или вот на картинке нарисован длинный балкон. Наверняка не деревянный, к чему он приделывается, чтоб там люди ходили?
21.02.17 - 16:47 #6583139
kress13
алкорайдер
спортсмены



QUOTE
Интересно, а если требуется повесить что-то тяжелое, например карниз, на котором шторы для просмотра проектора (кто в теме знает, что комплект потянет более 50 кг), то как это дело к фанере с гипсокартоном прикручивается?
Никогда не сталкивался конкретно со шторой для проектора, но если там крепление на 2-4 точки, то запросто его можно повесить даже просто на гипсокартон, а уж на осп 12мм вообще без проблем.
Вот со всякими турниками/бойлерами/баками наверное будет посложнее.
21.02.17 - 17:00 #6583142
Titan
мобильный
модэры



QUOTE (kress13 @ 21.02.17 - 17:00)
Никогда не сталкивался конкретно со шторой для проектора, но если там крепление на 2-4 точки, то запросто его можно повесить даже просто на гипсокартон, а уж на осп 12мм вообще без проблем.

Думаете? Ну, фиг его знает. У меня в квартире пришлось кровать развернуть в свое время, чтобы новый телевизор повесить на бетонную несущую стенку, ибо гипсовая между комнатами ну совсем не вызывала уверенность.
А вообще вот наткнулся на просторах ютуба на обзор дома из СИП панелей. Сама планировка дома прикольная. Зачем в пластик упаковывать стены и потолки, много "я бы сделал по-другому", но сейчас не об этом. Проблемы с вентиляцией имеют место быть, причем я в этом не разбираюсь и узнал бы об этой проблеме когда въехал в дом, ибо строители конечно же об этом умолчат. Но послушайте, зимой они и вправду, отапливая электричеством платят 6000 в месяц. Значит вполне похоже на правду те платежки, которые приводил zrc
А еще вот наделали они кучу окон, а это разве не должно увеличивать счета на отопление?
А в остальном снаружи рядовые обитатели как я и не понял бы, что дом не из пеноблока какого-нибудь, пока кулаком в стену не ударил :D
21.02.17 - 17:35 #6583150
Pagliaccio
посетители



Титан - зимой и в каменном доме , отапливая электричеством, у нас можно укладываться в те же 6000.
Надо просто делать все по снипам и техальбомам.
21.02.17 - 17:54 #6583153
Titan
мобильный
модэры



А еще в том доме по ссылке на ютубе улыбнуло, что хозяева не стали проводить газ, потому что на фиг он нужен за 400 р, хватает и электричества. Наверное не отключают свет там, фиг его знает. Так хоть чайку себе согреть можно, поесть приготовить, да в тепле будешь находиться пока электричество не включат. А аварии могут и не на один день растянуться
21.02.17 - 17:59 #6583154
Pioneer1
посетители



QUOTE (rezident93 @ 20.02.17 - 23:46)
Серега ты посмотри что яив расчетах взял за цифру, конечно же для бетона, но брал с сайта на который дал ссылку, там в таблице для бетона еденица, проверять сильно не стал

Это я проглядел, сори.
По отоплению - посмотрите на сайте зрц, там панели разной толщины. При 200 мм - очень даже хорошие цифры получатся, вполне пассивный дом по Европейским нормам если еще и рекуператор поставить.
Вопрос только в идеализации технологии. Уверен что продать такой дом после 10 лет будет реальная проблема.
21.02.17 - 18:01 #6583157
zrc
посетители



QUOTE (Pagliaccio @ 21.02.17 - 13:36)
QUOTE (zrc @ 20.02.17 - 22:47)
Дом 8х8 = 64 м2 по наружке
Первый этаж в 100м2 сделал за 3 месяца ????

Несоответствие некоторое :)
Еще несколько несоответствий, некогда писать - но тема интереснее темы строительства дома поднимается.
По цифрам отопления - цифры невыдающиеся, при схожих условия (но 4 человека) получаю такие же на каменном доме 165 отапливаемых непосредственно + 50 косвенно (типа гараж без отопления через тонкую стену от дома). Эти цифры в форуме ранее приводил (2резидент-не найдете, пишите).

Именно из-за нюансов, выглядящих лукавством, на вас, товарищ zrc, и накинулись.
Народ не то что не верит, а чует и видит все это. И просит аргументов - желательно цифирь. В то, что надо напрягаться, чтобы сфоткать и выложить цифры - не верит (при том количестве буков, вами написанных).
Как мой личный вывод - такие дома должны стоить заметно дешевле каменных, но т.к. у нас этого нет - и затраты в сумме фактически сопоставимы, то остается один плюс - скорость возведения.
А опусы товарища zrc выглядят как попытка продать неопытным жильцам многоэтажек( к топискастеру и подобным) полуфабрикат Жигули по цене Тойоты.

В этом посте явно просматривается цель поднагадить. Что нибудь этакое найти и постебаться.
Я понимаю, это не профессиональный тематический форум. Здесь это нормально. Но позвольте возразить все-таки.

- 8х8 64 и 100 м2 это про совершенно разные дома, Вы не внимательно читали, а бегло, пытаясь найти лукавство.
- 165 м2 - случайно не мансардный дом?
- каие цифры Вы получаете на нем и какова система отопления

Где Вы видели опять же попытки продать? Где тот топикстартер делся?
"Пытаюсь продать" я в Предложениях услуг, здесь я просто развлекаюсь общением.

Скорость строительства признали коллективно, уже хорошо. Я прошу посчитать все-таки знающих:

Дом 8х8, 1 этаж 5 помещений, мансарда - свободная планировка
Фундамент высота 60 см от земли, без уклонов
Мансардный этаж поднять на 120 см
Крыша двускатная металлопрофиль, утепленная минватой
Отделка - Декоративная штукатурка Боларс короед на 5см ПСБ
Окна 140х150 - 6 шт. Балконный блок - 2шт
Дверь входная металлическая.

Что бы можно было здраво рассуждать о наличии или отсутствии разницы, а не голословно болтать.

По поводу вешать шкафы и телевизоры, абсолютно "ноу проблем". Просто саморезами, без перфораторов и дюпелей. Будет много гадких сомнений, выложу фото :angry:

Да, и балкон на фото, кагбэ продолжение перекрытия, и он абсолютно деревянный. Здесь ход Ваших мыслей показывает абсолютную непринадлежность к строительному делу. Это не дремучесть, Вы может в другой сфере ас, но Ваши сомнения принимать всерьез явно не стоит.
21.02.17 - 18:07 #6583159
Pioneer1
посетители



Вот сколько работаю - никогда не привязываюсь к кв.м по цене и дом в 150 кв.м может выскочить в 300 - 400 -500 т.р. только по инженерке. Здесь же пытаются получить виртуальные цифры по строительству дома - для этого надо сделать план на коленке, обзвонить все базы материалов и выбрать самое гэ, потом всех работников - и выбрать кого то и т.д и т.п - это жесть. Усе, не интересно.
21.02.17 - 18:16 #6583160
zrc
посетители



QUOTE (Titan @ 21.02.17 - 17:59)
А еще в том доме по ссылке на ютубе улыбнуло, что хозяева не стали проводить газ, потому что на фиг он нужен за 400 р, хватает и электричества. Наверное не отключают свет там, фиг его знает. Так хоть чайку себе согреть можно, поесть приготовить, да в тепле будешь находиться пока электричество не включат. А аварии могут и не на один день растянуться

Зачем им тратить 400 000 рублей? За 30 т.р. купить генератор и вопрос отключениями решен.
При экономии в газе пусть 3000 в месяц или пусть 10000 в зиму - инвестиция на 40 лет.

QUOTE
Что еще радует в этих технологиях (в каркасных также?): это такая ядрёная экологичная пропитка, что грибок ну никак не приживается smile.gif
Ну или дом абсолютно герметичен (что тоже радует) - круче термоса с вакуумной колбой, за 3 года не смог набрать среднюю нашу зимнюю влажность - %% 80-90...

PS может я опять придираюсь, но мне снова мерещатся нестыковки в показаниях.


Да, Вы придираетесь, мой дом не герметичен, у него обычная дышащая крыша (не из панелей).
Стены не набирают влажность, также есть вытяжная вентиляция в обоих санузлах, сауне и на кухне.

Вчера я не включал на ночь пол, и до сих пор пол целый день не работает. За полтора суток температура на первом этаже упала с 24 до 22 С, но комфортно.

QUOTE
Вот сколько работаю - никогда не привязываюсь к кв.м по цене и дом в 150 кв.м может выскочить в 300 - 400 -500 т.р. только по инженерке. Здесь же пытаются получить виртуальные цифры по строительству дома - для этого надо сделать план на коленке, обзвонить все базы материалов и выбрать самое гэ, потом всех работников - и выбрать кого то и т.д и т.п - это жесть. Усе, не интересно.


Не надо звонить на базы, не можете не считайте. Профессионал, который этим занимается без особого труда посчитает за 20 минут с погрешностью 10-15 %
21.02.17 - 18:24 #6583163
rezident93
строитель
автофорумцы



Ребята я понимаю что цифры по отоплению вполне реальны для нашего климата, только это не 3-4 тысячи, а 5-6 и для сельского тарифа и для не большой семьи.
Просто часто люди наслушаются таких слоганов и понеслась, да мне сказали да всего 3 тысячи платят, да зачем этот газ и т.п. А потом заселятся при городском тарифе в пятером, да еще жена с маленьким ребенком дома сидит и получается из 3 тысяч, 10-15, и тогда вспоминают "умника" который про 3 тысячи наплел.
И почему я стал развивать тему, потому что плотно интересуюсь каркасниками и считаю что за каркасниками будущее бюджетного самостроя. Но вот то что главная проблема каркасника это низкая теплоемкость, и там очень проблемно запасать тепло, так вот нагревать пол на 12 градусов выше комфортного приходится. Каркасник нужно ставить на УШП, или воздушное отопление с рекуператором иметь, честно думал у автора что то интересное, а тут ни какого комфорта внизу с перегретым полом, и на верху со сплитом. Это так из информации которую предоставили. Но а про дышащую крышу я промолчу.
21.02.17 - 20:54 #6583189
Titan
мобильный
модэры



QUOTE
По поводу вешать шкафы и телевизоры, абсолютно "ноу проблем". Просто саморезами, без перфораторов и дюпелей. Будет много гадких сомнений, выложу фото

У Вас какие-то комплексы? Какие гадкие сомнения? Я все равно не проверю, поэтому верю на слово
QUOTE
Да, и балкон на фото, кагбэ продолжение перекрытия, и он абсолютно деревянный. Здесь ход Ваших мыслей показывает абсолютную непринадлежность к строительному делу.

Та я и не скрываю свое полное профанство в строительном деле. Поэтому заинтересовался. Причем не просто так. Если за вместо дома будет куплена большая квартира, то на имеющемся участке может будет возводиться и дачный домик. Посмотрел у Вас на сайте.
(IMG:http://gs-sip.ru/images/ss.png)
Касаемо этого дома, что входит в стоимость? Причем что бы не входило, это будет снаружи. А внутри что? Даже переборок не будет?
А вот цитаты с Вашего сайта
QUOTE
Для обогрева помещений понадобится в 5 раз меньше тепловой энергии, чем для домов из бруса или кирпича.

Ну здесь явно преувеличиваете
QUOTE
панели, которые позволяют сохранить тишину, уют

Это чем достигается? Просто по отзывам намного шумнее данный вид жилья!
21.02.17 - 21:07 #6583190
rezident93
строитель
автофорумцы



QUOTE (Titan @ 21.02.17 - 21:07)
А вот цитаты с Вашего сайта
QUOTE
Для обогрева помещений понадобится в 5 раз меньше тепловой энергии, чем для домов из бруса или кирпича.

Ну здесь явно преувеличиваете

В пять раз! Это занавес! Как эти люди умудряются что то продавать?? Если тебе врут сразу и так нагло, кто это покупает??
Я думал верх обмана, это когда 150 мм минваты выдают за "в три раза больше нормы"!!
Но в ПЯТЬ РАЗ меня сразили!! :D :D
21.02.17 - 21:27 #6583192
kress13
алкорайдер
спортсмены



QUOTE
В пять раз! Это занавес! Как эти люди умудряются что то продавать?? Если тебе врут сразу и так нагло, кто это покупает??
Не, ну почему же врут, обычная маркетинговая уловка, если будешь допытываться, тебе скажут, что это по сравнению с не утепленным домом со стенами в кирпич. :)
21.02.17 - 21:35 #6583198
zrc
посетители



QUOTE (rezident93 @ 21.02.17 - 20:54)
Ребята я понимаю что цифры по отоплению вполне реальны для нашего климата, только это не 3-4 тысячи, а 5-6 и для сельского тарифа и для не большой семьи.
Просто часто люди наслушаются таких слоганов и понеслась, да мне сказали да всего 3 тысячи платят, да зачем этот газ и т.п. А потом заселятся при городском тарифе в пятером, да еще жена с маленьким ребенком дома сидит и получается из 3 тысяч, 10-15, и тогда вспоминают "умника" который про 3 тысячи наплел.
И почему я стал развивать тему, потому что плотно интересуюсь каркасниками и считаю что за каркасниками будущее бюджетного самостроя. Но вот то что главная проблема каркасника это низкая теплоемкость, и там очень проблемно запасать тепло, так вот нагревать пол на 12 градусов выше комфортного приходится. Каркасник нужно ставить на УШП, или воздушное отопление с рекуператором иметь, честно думал у автора что  то интересное, а тут ни какого комфорта внизу с перегретым полом, и на верху со сплитом. Это так из информации которую предоставили. Но а про дышащую крышу я промолчу.

А Вы не молчите про дышащую крышу.
Все и так замолчали о стоимости блочного дома. Зачем мне лишний козырь давать? :)
Если больше людей заселяться, то не на обогреве повысится, а на бойлере, плите, чайнике итд.
Вы опять думаете и предполагаете, а я живу и плачу за отопление 4000 р в месяц.
Хотите убедиться - звоните, придумаем как. Если не хотите (я так предполагаю), то хотите просто не верить.
Какой нафиг перегретый пол???? Вы по нему ходили???? Вы опять предполагаете. Он комнатной температуры - я вообще не пойму как его таким котлом можно перегреть?
Теплоемкость здесь успешно заменяется энергоэффективностью.

Я рад что Вы стали внимательно читать сайт. Посещение зашкаливает как никогда. Аудитория целевая, местная, спасибо, с меня скидки Титану на дачу и всем остальным, когда Вы созреете)))

Да, на самом деле СИП панель в 5 раз больше сбережет тепла чем голый кирпич или брус. В ней же от 10 до 15 см ПСБ (20 не видел, но бывает). Так что занавес можете поднимать. Считайте это маркетинговым ходом, я не против. Куда же без маркетинга.

Для обогрева помещений понадобится в 5 раз меньше тепловой энергии, чем для домов из бруса или кирпича - согласен фраза построена не совсем корректно, но не я ее туда писал. На это работают другие специалисты. Но продавать все равно получается, не переживайте. Я уже писал, что это северяне, они знают эту технологию, в отличии местных аборигенов (в добром смысле).

Комплексов у меня нет, конечно, мне интересно доказать свою несгибаемую линию, и я готов выбрать время для всяких экспериментов по огнеупорности, бомжестойкости и монтажу проекторов. Снять об этом ролик в реальном городе с реальными людьми. Несомненно я заинтересован в популяризации технологии на нашем побережье.

21.02.17 - 21:57 #6583201
rezident93
строитель
автофорумцы



QUOTE (zrc @ 21.02.17 - 21:57)

Какой нафиг перегретый пол???? Вы по нему ходили???? Вы опять предполагаете. Он комнатной температуры - я вообще не пойму как его таким котлом можно перегреть?

Ну вы же сами написали что всю ночь пол греет котел 4,5 квт ч, куда это тепло идет? Если пол не перегревается то на улицу, и дом не энергоэффективный. Вы понимаете что физику не обмануть, а вот меня при посещении вашего дома можно обмануть, так же как вы обманываете на сайте что брус в пять раз холоднее, вы какой брус в расчет берете равной толщины?
Мой вам совет, если вы в этот бизнес надолго подтяните знания, есть куча литературы, форумы.
21.02.17 - 22:11 #6583204
zrc
посетители



QUOTE (rezident93 @ 21.02.17 - 22:11)
QUOTE (zrc @ 21.02.17 - 21:57)

Какой нафиг перегретый пол???? Вы по нему ходили???? Вы опять предполагаете. Он комнатной температуры - я вообще не пойму как его таким котлом можно перегреть?

Ну вы же сами написали что всю ночь пол греет котел 4,5 квт ч, куда это тепло идет? Если пол не перегревается то на улицу, и дом не энергоэффективный. Вы понимаете что физику не обмануть, а вот меня при посещении вашего дома можно обмануть, так же как вы обманываете на сайте что брус в пять раз холоднее, вы какой брус в расчет берете равной толщины?
Мой вам совет, если вы в этот бизнес надолго подтяните знания, есть куча литературы, форумы.

Подождите, екарный бабай. Тепло от пола идет не на улицу, а в дом, в ДОМ КАРЛ. И там как раз таки невообразимым для Вас способом задерживается. ПОЛ отдает тепло в дом - я как то так это чувствую. Я живу не в учебнике по физике или диплому по теплопроводности а в теплом доме. Это возможно понять? Тепло поднимается вверх - этой физики достаточно для понимания обсуждаемого.

2 Титан, вот базовая комплектация http://gs-sip.ru/komplektatsiya
При мансардной крыше - утепление крыши там дописать надо. Заметил ;)
В декабре возвели дачку 5х6 с мансардой на Убыхе за 21 день (включая непогоду).
https://www.instagram.com/p/BPH2s6qBmBh/?taken-by=gssip
21.02.17 - 22:15 #6583206
Masha13
посетители



QUOTE (zrc @ 18.02.17 - 13:24)
QUOTE (Pioneer1 @ 18.02.17 - 00:02)
Имея дом в районе 100 -120 кв и хорошее утепление можно вполне себе сидеть на электричестве и не дорого. 7 -8 т.р за дом в 200 кв.м (отопление, ГВС и все остальные приборы) - вполне реально и без экономии.

А можно Дом в 150 кв за 1 500 000 р. построить и в 3-4 т.р. отапливать.

Дом за 1500000 р-конечно круто...и не верится...а вот такие суммы за отопление-очень даже реальны. Зимние месяцы-это январь, февраль, март. Плюс мы прибавляем еще и декабрь. В прошлом году у нас только в одном месяце сумма оплаты за электричество было 5000 с лишним, когда морозы стояли в 16 градусов, именно за тот месяц. Но зима у нас-это не только морозы, но чаще плюсовая температура. А если есть плюсовая температура, можно использовать альтернативные методы отопления. В нашем случае-тепловые насосы воздух-воздух, а именно сплиты. Но...выбирала сплиты конкретно по техническим характеристикам, т.е. только те, которые дают на 1 квт затраченной электроэнернии 3-2,5 квт тепловой или холодовой. Но-это только до минусовых температур. Хотя и даже при минусовых температурах можно включать в какой то отдельной комнате сплит-это все равно дешевле, чем гонять по всему дому электрокотел. Дом 138 м2 жилой площади. 30 см керамзитовый блок, 5 см пенопласта на стенах, 10 см стекловаты-на потолке (надо сказать, это мало), пол по грунту, в некоторых комнатах под стяжкой-пеноплекс.
Сплиты с такими характеристиками-это не только инверторные, а соответственно более дешевые. Комнаты обогреваются почти моментально. Хотя с батареями конечно же комфортнее. Если к нам приходят-живут маленькие дети-бабушки, практически только тогда включаем котел, и раз в несколько дней и то в основном ночью. И в морозы конечно же. В месяц так и выходит по 3000 с копейками, а если декабрь, март теплые, как в прошлые годы-то и 1500 р...
Да, забыла написать-тариф сельский. Может быть это самое главное дополнение...
21.02.17 - 22:28 #6583211
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (14) 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14  ответить | новая тема | опрос