QUOTE (Багира1402 @ 29.04.23 - 22:04) | QUOTE | Расскажу довольно удивительную и познавательную историю о том как Сбербанк не смог в суде доказать, что человек взял у него кредит. На самом деле сейчас таких историй сплошь да рядом, только их в массы не выводят и не разглашают, сами понимаете почему:)
В конце 2017 года мой знакомый взял кредит в Сбербанке (около 900 000 рублей). Первые 2-3 месяца он его «законопослушно» гасил, как человек который понимает, что «долги» нужно отдавать…
До момента нашей «случайной» встречи я уже знал, что такое кредиты, почему их законодательно не существует. Говоря простым языком, в подробностях владел информацией о том, как банки разводят население в глобальном масштабе. Этими знаниями я с ним и поделился…
Человек оказался осознанный, в тот день мы разговаривали на разные темы, но как только дело дошло до кредитов, другие темы полностью выпали из нашего диалога. Как говорит одна известная пословица «У кого что болит…».
Спустя две недели, после нашего разговора, он мне позвонил и обратился за инструкцией, загорелся надрать банку причинное место. Пакет Раскредитации я предоставил по бартеру (он был владельцем автомастерской, а мне как раз подходило время плановых работ), но попросил что бы он держал меня в курсе всех юридических приключений…
Понеслась бумажная волокита (то, с чего начинается любая раскредитация)…
1) После первоначального запроса у банка документов, которые подтверждали бы, что он действительно брал кредит, ему пришёл ответ не по существу. Это подтверждало, что если бы у банка эти документы действительно были, они бы выслали их копии или вызвали его в отделение и показали. Этим он косвенно убедился, что у банка на самом деле нет оригинала кредитного договора…
2) Все последующие запросы в банк: о лицензии, кредитном счёте, доверенности и т.п., ещё больше убеждали его в правильности выбранного направления…
3) Дальше он написал заявление в Роспотребнадзор и в ещё несколько инстанций, о том, что его конституционные права нарушены, и банк никак не хочет предоставлять информацию (документы), которая непосредственно затрагивает его права и свободы.
Чем больше «официальных» бумажек, тем проще потом выиграть любое судебное разбирательство
4) На момент написания крайнего заявления (в прокуратуру), он уже почти 2 месяца не платил по «якобы долгам». Ему звонили из банка, психологически давили и запугивали. Сначала говорили, что подадут в суд, затем обещали передать дело коллекторам, но ответ на угрозы был зачастую один:
– «Как предоставите мне документы, подтверждающие, что я брал у вас кредит, тогда и будем разговаривать. Либо подавайте в суд, будем разбираться!»
Через какое то время звонки прекратились.
Прошло пол года и неожиданно пришла повестка. (После подобных «бумажных артиллерий» не многие банки решаются идти в суд, исключение составляют Сбербанк и Альфа, т.к. у них большие бюджеты. Система побаивается грамотных и разбирающихся в законах людей).
Состоялся суд, знакомому повезло с судьей, он тоже оказался в какой-то степени осознанным (на практике суды в большинстве своём лоббированы банкирами, но это не должно вас пугать, т.к. и на них есть бюрократическая управа).
Когда судья спросил – «Вы брали кредит?», он ответил – «Нет!», а затем предоставил кипу документов (запросов и ответов) и ходатайство на затребование документов у банка, параллельно затребовав занести свою просьбу в протокол судебного заседания и «не слез с судьи», пока не убедился что его просьба, действительно, документально зарегистрирована.
Пришлось несколько раз требовать у секретаря прочесть протокол судебного заседания, а затем ещё раз диктовать ходотайство, очень медленно и разборчиво…
Оказалось, что девушка медленно пишет и не успевает:)
После рассмотрения ходотайства, судья (к величайшему удивлению представителя банка) затребовал эти документы. Естественно, что в этот день у банковского юриста была только копия кредитного договора, выписка по счету и график платежей. (К слову, эти документы не доказывают то, что человек брал кредит! Суд может принимать в производство только оригиналы или должным образом заверенные копии)
Суд перенесли на конец месяца и сказали, что бы все затребованные документы были представлены в материалах дела, как должные доказательства. В итоге на следующее заседание представитель банка не пришёл, и судья отказал банку в иске!
Тадам! С тех пор моего знакомого больше никто не беспокоит.
Всё… И вы думаете это одна подобная история? Их уже сотни, а вскоре будут тысячи…
Это из свежего по Сбербанку… Кредит — не кредит! Или как Сбербанк проиграл суд на 900 000, изображение №2 |
|
Ну и что из этого выходит? Человек сначала выпрашивает деньги в долг, соглашаясь со всеми условиями, которые ему выдвигают. Потом поразмыслив, пользуясь хитрожопыми уловками решает кинуть тех, кто ему эти деньги в трудную минуту дал. Логично, что ему по всем раскладам на его хитрую ж@#у найдется оборотка в виде хуя с винтом. Вот так вечером после работы его встретит человек в маске от ковида, перчатках и в капюшоне и переломает ручонки шаловливые арматуриной, чтобы другим неповадно было!
|