главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (2) [1] 2  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Нужны тестеры и трезвые отзывы о сайте., Новый сайт. Режим тестирования.
artmodel   
посетители



Добрый день, земляки!
1. Прошу Вашего внимания и трезвой оценки данной работы.
2. Возможны какие-то глюки и траблы - плиз, пишите: webmaster@artmodel.ru
3. Ну и прочие мессаджи тоже пишите :) Если есть мнения о стоимости подобной работы - готов выслушать.
Собстно, сайт: http://www.milano-butik.ru/
PS. Ваше мнение, для принятия к вниманию, будет игнорироваться по трем пунктам:
- музыка на сайте (пожелание заказчика)
- Джава скрипт со сменой картинок (пожелания заказчика)
- Много графики (это не Ленинская библиотека в он-лайне, описать мебель литературным языком не получится, флеш - стоит того, чтоб его посмотреть). Да и считать "хорошим тоном" сайты, которые "просто летают" на диалапе - бред, не каменный век...

/ понимающие поймут почему так :) /
С уважением.
19.08.03 - 23:55 #141307
slightly mad
посетители



Это кончено юмор, но у меня почему то флэш быстрее грузился чем просто хтмл.

Ребят, посмотрите в некоторых местах шрифт мелковат, и мне кажется в некоторых местах шрифт можно подсветлить, темно сереньким сделать.

А так артмодел, единственная компания в новороссийске, которой можно заказывать сайты.

Ребят, а мона поинтересоваться скока будет стоить несложный сайтик, потипу такого тока менее графичный и менее сложный скорее всего на бесплатном хостинге. Если информация конфиденцальная то плиз на skurya@yandex.ru.

Ах да кстати, чето у сайтов рейтинг хреновенький, вы вооще их расркучиваете, баннеры?
20.08.03 - 22:15 #141735
Виталий
студент
посетители



хороший сайт...
20.08.03 - 22:26 #141742
artmodel
посетители



Привет.
1 - Вся студия пока в одном лице, так что моно просто - Андрей :)
2 - Шрифт мелковат - тут вот спорный вопрос, т.к. мне кажется, что все ок :) Я использую одно из самых распространенных настроек - 800Х600 на 17" мониторе для оценки критической и мне кажется все нормально. Ну что не для всех это идеально я конечно py.? но стараюсь ориентироваться на большинство иначе ничего не выйдет :)
3 - Спасибо, стараемся... хотя стараюсь с городом не работать как это не прискорбно звучит :(
4 - Цены у меня приемлемые для дизайна хорошего уровня, дешевле чуть столичных, но относительно дорого для нашего города, по этой причине (см. п.3 ) :)
Рейтинг где? Промом городских проектов я не занимаюсь, баннеры, мета, регистрилка и баннеры могу сделать по заказу - но это минимум. Есть мои проекты с трафом 500 - 1500 уников в день. Все это реально если надо, однако всем заниматся - это бред, одному не возможно, да и спроса на эти вещи нет особого у россиян местных.
Баннеры кстати мои крутятся у megashop.ru и freeware.ru :) Ну это одни из самых знакомых у российской публики .
20.08.03 - 22:30 #141744
artmodel
посетители



С музыкой такой вариант - там большой mp3 лежит - может не дождались :((( Просто там флешка сделана так, что mp3 не зашит в нее, а просто его кидаешь в корень и он там сам "подсасывается" кнопкой... я там много накидал заказчику, но счас просто подцеплен 100кв. файл .... Я вообще против музыки :) -
20.08.03 - 22:34 #141748
Rusi
жёппотрах
засранцы



да, без музыки будет гораздо лучше! не знаю кого как, но меня музыка на сайтах всегда напрягала :)
по поводу сайта, толи кглюк, толи ещё что, но у меня текст то verdan'oy (или тахомой - я их путаю), то times new roman отображается :)
в версии с флэшем хотелось бы иметь фичу отключать музыку навсегда, т.е. чтобы при открытии новой страницы она не играла! :)
много по сайту не ползал, т.к. файл качаю большой :) но когда не качал - скорость загрузки страниц бешеная!! :)
на счёт картинок в джаве - мне наоборот понравилася затея, имхо я этот скрипт себе сопру на будущее!! <_< :D
20.08.03 - 23:13 #141771
Rusi
жёппотрах
засранцы



да, совсем забыл, мне не очень понравились нижние банеры... как-то они не компануются с всем сайтом и белым фоном, особенно когда там мерлин монро шо-то шепчет на белом фоне, а потом совсем не белым банер :)
20.08.03 - 23:21 #141776
volshebnik
модэры



Быстро и на вскидку:

навигация слабая (линейна и с обрывами/тупиками, местами и вовсе не однозначна)
сетка некоторых страниц разная (как и дизайн)
если это результат долгой работы с заказчиком дело другое
использование некоторых элементов дизайна спорно в данной класе сайта (flash+html "картинки" pure html )
не учтены основные рекомендации стандартов HTML
из-за слепого следования размерам 800х600 в применяемые сегодня динамичесие сетки не вписывается и смотрится на уровне 98го года (возможно имхо!)
в потборе цветовой гаммы есть огрехи (возможно прогладели на этапе сдачи); банеры с мебелью имеют сине-зелёную подложку выпадающую из общей гаммы, в дальнейшем она закрывается банером по мере закачки, но рябь в глазах остаётся...

и кстати шрифт вовсе не мелкий, это скорее ошибка вёрстки, лекго поправимая увеличением боковых и межстрочных интервалов.
21.08.03 - 01:11 #141806
Jony
засранцы



Слушай, артомодел! а мне так сайт понравился! особенно меня прикололо на иконки мебели наводить, а потом оно все так прикольно обрисовывается! эффект очень оригинальный. МЕГА!

музыка очень спокойная. у меня вообще винамп играет, но в паузе услышал ее и послушал. добрая такая...

в общем сайту быть!!!

пс = как эффект контура сделать? имхо это леер с контуром + fade out с маской?! может туториал где есть? ;)
21.08.03 - 01:58 #141811
artmodel
посетители



QUOTE (Rusi @ 08.20.03 - 21:21)
да, совсем забыл, мне не очень понравились нижние банеры... как-то они не компануются с всем сайтом и белым фоном, особенно когда там мерлин монро шо-то шепчет на белом фоне, а потом совсем не белым банер :)

Ну баннеры, как вы понимаете не элемент дизайна, а просто часть сайта, т.к. баннеры все разные и рисовались не под дизайн сайта. Кроме этого баннеры показываются в произвольном порядке и естественно могут не совпадать с дизайном.
21.08.03 - 21:38 #142275
artmodel
посетители



QUOTE (Slick @ 08.20.03 - 23:11)
Быстро и на вскидку:

навигация слабая (линейна и с обрывами/тупиками, местами и вовсе не однозначна)
сетка некоторых страниц разная (как и дизайн)
  если это результат долгой работы с заказчиком дело другое
использование некоторых элементов дизайна спорно в данной класе сайта (flash+html "картинки" pure html )
не учтены основные рекомендации стандартов HTML
из-за слепого следования размерам 800х600 в применяемые сегодня динамичесие сетки не вписывается и смотрится на уровне 98го года (возможно имхо!)
в потборе цветовой гаммы есть огрехи (возможно прогладели на этапе сдачи); банеры с мебелью имеют сине-зелёную подложку выпадающую из общей гаммы, в дальнейшем она закрывается банером по мере закачки, но рябь в глазах остаётся...

и кстати шрифт вовсе не мелкий, это скорее ошибка вёрстки, лекго поправимая увеличением боковых и межстрочных интервалов.

Быстро и навскидку получилось как-то не очень :)
- я половину вообще не понял... это не термины, а какая-то отсебятина :)
не понял - линейна и с обрывами/тупиками, местами и вовсе не однозначна
не понял - использование некоторых элементов дизайна спорно в данной класе сайта (flash+html "картинки" pure html )
это вообще рассуждение не верно, кто сказал, что 800Х600 - это 98 год? Что это за бред полный! - не учтены основные рекомендации стандартов HTML - это че такое?!
из-за слепого следования размерам 800х600 в применяемые сегодня динамичесие сетки не вписывается и смотрится на уровне 98го года (возможно имхо!)

и дальше по тексту мне тоже кажется, что написано не грамматно...
Сорри, ничего личного.
21.08.03 - 21:46 #142278
Jony
засранцы



О нет! так я сейчас делаю устаревший сайт??? блин... я и не знал что 800х600 это вчерашний день...
22.08.03 - 00:33 #142365
Sergius
наблюдатель
свои пацаны



2artmodel: Использую браузер "Опера", поэтому сначала не понял, что это за такая крутая флэшка. Флэшка в верхнем левом углу загрузилась, но ничего не показывалось. Открыл сайт IE, всё открылось как надо. В принципе, сайт произвел хорошее впечатление.
22.08.03 - 10:22 #142490
volshebnik
модэры



Медленно и без скидок (для не понимающих с первого раза):

навигация слабая (линейна и с обрывами/тупиками, местами и вовсе не однозначна)
Обычные ошибки навигации: движение по сайту в одном направлении без возможности вернуться на некоторую промежуточную точку — линейность. Тупики — страницы без навигации как токовой, причём ссылка на главную страницу очень не однозначна.

использование некоторых элементов дизайна спорно в данной класе сайта (flash+html "картинки" pure html )
В самом низу каждой страницы есть запись «flash+html "картинки" pure html» — подобное используется только на хомяках, в то время как сайт корпоративный, фактически витрина фирмы.

не учтены основные рекомендации стандартов HTML
В первую очередь отсутствует doctype.. отсюда следует неоднозначность трактовки кода разными браузерами, к чему это ведёт говорить думаю не стоит..

из-за слепого следования размерам 800х600 в применяемые сегодня динамичесие сетки не вписывается и смотрится на уровне 98го года (возможно имхо!)
Это конечно спорно, НО! Год то уже 2003 на дворе, динамические сетки придумали давно и обосновали их целесобразность тоже давно, я это вот к чему: страница разбита на 3 горизонтальных блока — но не один из них не вписывается в заявленные 800х600 так однозначно как хотелось бы, где-то больше а где-то меньше но перехлёст есть, к чему было так делить не аккуратно? (кстати это опросни среднюю полосу тянет на первой странице)

По поводу стилистики записи — прошу прощения, время было позднее, мысли конечно путались.
22.08.03 - 10:51 #142537
Ivory Blade
валлар
посетители



800x600 конечно вчерашний день! щас делают сайты чтоб они на все разрешения подходили! Чтоб они тянулись!
23.08.03 - 08:08 #142906
Rusi
жёппотрах
засранцы



тянущиеся сайты не всегда глаз радуют, между прочим! ;) плюс они все однотипны, делаются под один и тот же шаблон, никакого разнообразия, только цвета разные и всё...
23.08.03 - 13:11 #142992
volshebnik
модэры



Машины знаете тоже при таком подходе получаются однотипными, у всех кузод да колёса! Какое безобразие..?
Требования стандартов и реалий времени.. Куда уж тут денешься, бывают конечно исключения.. вспомнить хотябы горизонтальный скролинг, а это удобно? Нет.
Вот и смотрите, следование стандартам положительно скажется на результате, чем реализация машины о 5 кролёсах и без кузова (забавно конечно, но не практично нихрена)...
25.08.03 - 14:14 #143914
Rusi
жёппотрах
засранцы



Slick, не знаю там сейчас с модой и реалиями связано, но факт в том, что под 800х600 в инете просто тьма сайтов с горизонтальным скролом! под 1024 они конечно нормально смотрятся, а под 800х600 жутко неудобно! + если их смотреть под штуку - то они все на одну рожу, не запоминаются вобще, приходится в избраное добавлять и прописывать там кучу инфы, дабы в будущем понять за что этот сайт в избраное внёс...
так что, имхо, хоть сейчас и не 98 год, а целый 2003, лучше от этого не стало в плане новых стандартов... :) просто стали пренебрегать разрешением 800х600 :)
25.08.03 - 14:58 #143934
volshebnik
модэры



Опять ты не понял, вот смотри. Сайт под 800х600 но ТЯНЕТСЯ под любое разрешение!
Это важно, у меня дома 1600х1200 всегда стоит, и смотреть на то что нарисовано под эти самые "жёсткие" 800х600 очень не удобно, много текста может уместиться на экране, а он тянется на пару только потому, что автор его в узкую колонку загнал (800 при 1600ах смотрится именно как колонка).
И не надо мне говорить что де мол 1600х1200ь это много и далеко не у всех, те у кого стоит такой формат не пенсионеры и не дети до 15, публика которую учитывать надо а не рукой махать.
25.08.03 - 18:37 #144023
Rusi
жёппотрах
засранцы



Slick, я всё понял, просто может не совсем верно высказался... я хотел сказать, что рано пока навязывать такую политику по отношению к сайтам, т.к. очень многие точат сайты под 1024х768! вот когда эти точильщики начнут делать сайты, которые ещё будут нормально под 800х600 смотреться, тогда можно будет на твой стандарт переходить :)

p.s. сайт ты мне привёл как раз такой, о которых я и говорил - близнец :)
26.08.03 - 00:11 #144156
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (2) [1] 2  ответить | новая тема | опрос