Клуб ненавистников телевидения

и число 10-е :blink:

как ОНИ посмели!!!
У тебя же все должно всегда быть!
Смотри, сейчас свет, потом воду, а там и до газа недалеко.

Ну да! Поэтому отключили только на пол часа и потом извинились за причиненные неудобства:-)

Скажи что еще компенсацию выплатили стотыщпицоммильонов

Dypsy9:

Уфф... от таких слов - прям мороз по коже! :D (выделенное - мной)

Дипси, Дим, страшно стало? Эт я рубильник выключила... Кто будет следующий?!... :rolleyes:

(*тихо из-под стола*) яяяя.. на газ грудью лягу..
сорь за офф.. замечтальсь

Тактика, не то, чтобы страшно, прикольно как-то, фонари выключили тоже, полнейшая темень, телег и приставка не пашут, я просто не знал, что теперь делать и куда приложиться :)

Умиляет железная логика "Клуб ненавистников телевидения" - Каждый день 40.86%
Хороший клуб, где 40% каждый день и большая часть оставшихся относятся нейтрально. Нейтрал - это как латентный наркоман "сегодня попробую". :D

К нынешнему тв следует подходить как следователь - придираться к каждой мелочи и отслеживать сказанное. Фильтровать для себя, выстроить барьер для себя и своих близких.
Небольшой плевок в кинематографию:
От нынешних фильмов, тупых и безграмотных постановок, режиссуры, игру актеров - тошно. Что недавний фильм "хранители" - такого откровенного говна с наивной и тупой пропагандой я давно не видел.
Наши не лучше. Те же "Мушкетеры" - испоганили Дюма. Примитивный и наивный фильм, для недоразвитых сгодится.
"Адмирал" - подобные фильмы вообще категорически запрещены недоразвитым. Подобные фильмы формируют исторический взгляд и в последующем политический...
Новости - сплошная профанация и отвод внимания на бесполезные темы. Комментировать даже нет никакого желания. Раздолбаи, за исключением случаев.
Иногда всплывают исторические передачи и вполне неплохие. Но тут тоже следует различать то, что следует воспринимать, а что нет.

имхо если ума хватает, то за информацией хомосапенсы не обратятся. Но так у нас сложилось - сми формирует общественное мнение, религиозный взгляд, исторические и политические знания. А развлекательные передачи создают настроение, ведь при хорошем настроении, веселом, радостном... человек не задумывается, что может быть где-то грустно, где-то голодно, где-то холодно, где-то кризис, а следовательно не задумывается и о причинах - нет нужды. Надеюсь сейчас, при нынешнем кризисе немножко больше начнут задумываться над причинами данного экономического кризиса и что за жопники привели к нему...

Уфф... от таких слов - прям мороз по коже! :D (выделенное - мной)

Вот что я подумал... Оказывается у дипси9 радио на батарейках.. ибо работает без света!

создаватель фонового шума в квартире - смотреть не обязательно, но лишь-бы что-то ворчало....

sampler, дорогой, сейчас тебе припишут психическое отклонение, выраженое в патологической любви к фону :D

Neltharion, Вы прям проповедь прочитали нам.

А Вы случаем не латентный наркоман тишины? Или боитесь радио сигналов?

Для себя то ладно, а для близких зачем? Чтобы показать кто в семье главный?
...свободу выбора ещё никто не отменял ;)

особенно уныло выглядит ситуация, когда родители (чаще всего отец) запрещают детям смотреть даже мультики.
знаком с такой семьей, когда они к нам приходят в гости, детей от телека не оторвать.
разве это нормально?

У отца неврозы... палюбасу!!! :wacko:

Хотя если запрещает смотреть "телепузиков" и "тачки" в пользу "ежика в тумане" и "карлсона"(в чём я сильно сомневаюсь), то он прав. А так

ну да, Ежик в тумане-это нечто, помню себя ребенком и от этого Ежика только рвотные позывы были, а еще от такого же "шедевра" Сказка сказывается. Эти мультфильмы только для взрослых, а детям интересны телепузики и Тачки!

что в "Тачках" плохого?
класный, добрый мульт.
вот против чего я против, так это против всяких дебильных сериалов типа Букиных.
либо такие сериалы должны показываться поздно ночью - иногда там такие скаберзные шуточки, что потом дети у меня спрашивают: "Папа, а что такое оргазм и эрекция?".

Я ТНТ вообще исключил из просмотра как самый вредоносно-тупой канал, остальные 29 от КТВ вполне сносны)

случаем нет.

Свободы выбора никогда и не было. Повторял десятки раз - уже надоедать стало...
Кто сказал, что выбор вообще есть и что за ерунда такая, этот выбор?
Он в любом случае ограничен какими-то рамками. Рамками морали, рамками закона, рамками церкви, рамками тех, кто выпускает продукцию, бюджетом и т.п. Т.е. по сути выбор есть, но он ограничен различными закономерностями. И потому, никакой свободы выбора в его идеале попросту нет. Любой может как-то повлиять на события, вкусы, интересы окружающих. Что тоже создает некие рамки выбора.
Выбирать можно все что угодно, но только "вот из чего".

прэлэстно

Как обычно, для недопонимающих:
Я говорил об ограниченном выборе, а не, как тут говорили - "свободном".
Помимо этого, еще выбор исключает путем создания стереотипов, пропаганды, рекламы. Мнение по сути не имеет логики в каком-либо выборе, а создано лишь на "бессознательной пропаганде". В лучшем случае на подмене понятий или откровенной лжи.
но только "вот из чего"
Это из контекста вырезать не следует.

Это сообщение отредактировал Neltharion - 12.03.09 - 10:30