главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> ЦБ РФ
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
Segen, а если орган не государственный, то чей он?

Я устал комментировать логические ошибки. Возьмите любой учебник логики и разберитесь сами со своим заблуждением.
ЦБ правильно пишет о себе в третьем лице:
QUOTE
Он не является органом государственной власти

Но из этого абсолютно не следует, что ЦБ - не является государственным органом. Напротив, он таковым является по всем ключевым признакам.
Дальнейший спор, на мой взгляд, бесперспективен, если одна из сторон и дальше будет оставаться на позициях отрицания логики как средства достижения истины.
28.06.12 - 18:51 #5092372
Neltharion
посетители



Segen, упрощу задачу. Процитируйте статью, в которой прямым текстом написано, что ЦБ является государственным органом. Хотя бы ваше уверение подтвердите не догадками, а прямым текстом статьи! Ничего сложного надеюсь не требую? Все логично и понятно?

Это сообщение отредактировал Neltharion - 28.06.12 - 20:01
28.06.12 - 19:57 #5092459
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Neltharion @ 28.06.12 - 20:57)
Segen, упрощу задачу. Процитируйте статью, в которой прямым текстом написано, что ЦБ является государственным органом. Хотя бы ваше уверение подтвердите не догадками, а прямым текстом статьи! Ничего сложного надеюсь не требую? Все логично и понятно?

Да еклмн. Сколько можно теорией заговоров заниматься?

QUOTE
Конституция Российской Федерации

Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки;


28.06.12 - 20:35 #5092508
it-expert
посетители



QUOTE (ASD-QWE @ 28.06.12 - 21:35)
Да еклмн. Сколько можно теорией заговоров заниматься?

Ну нравится человеку, зачем мешать?
28.06.12 - 22:24 #5092686
Neltharion
посетители



it-expert, сами доказать не смогли и другим не мешайте. :D

ASD-QWE,
QUOTE
Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации.

Это значит лишь то, что денежной эмиссией не занимается цб сша, сц британии, цб германии, а только цб рфии.
Или вас смущает, что после слов ЦБ - написано РФ? Так це не столь страшно, вон на сайте Сбера написано, чт Сбербанк России(по конституции Роися есть РФия и ее не может не быть).
QUOTE
В ведении Российской Федерации находятся:
ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки;

Сами же наткнулись и на противоречие. Денежной эмиссией вроде бы как ведут\ведают(не суть, хотя тоже к терминологии можно докопаться), при этом в законе об ЦБ, как и в конституции прописано четко на счет эмиссии вопреки данной статье конституции РФ:
Статья 29. Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.
И нифига не государственным органом власти.
Кстати, достаточно сравнить статьи конституции, что бы понять, что не все так гладко:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

А вот что думает Греф на счет многострадального народа:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=0QQwCzw_UcM
Вы говорите страшные вещи...(с) Греф

И, что в итоге мы имеем? Ресурсы народу, власть народу принадлежит? Мы наверное живем в разных странах...

ну и по теории заговора...
29.06.12 - 08:57 #5093012
4321
посетители



Я думаю что ЦБ РФ просто печатает или не печатает бумажные деньги на различных монетных дворах и получает за это от государства деньги которые сам же и напечатал. Собирает старую макулатуру(потрепанные деньги) взамен выпускает новые и опять берет за это деньги с государства.
Но вот нажать кнопку на выпуск или невыпуск бумажных денег имеет право только государство.
ЦБ по большому счету - фабрика по производству и утилизации бумаги, наделенная определенными функциями слежения и регулирования ценности этой бумаги (все слышали фразу "По курсу ЦБ) и наделнная правом первичного кредитования так называемых "Коммерческих банков". Но функционирует эта фабрика строго в соответствии с политикой и условиями разработанными государством.
Но может быть я и ошибаюсь!
29.06.12 - 09:14 #5093039
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Neltharion @ 29.06.12 - 09:57)
А вот что думает Греф на счет многострадального народа:

Да мне все равно кто что думает.
Еще раз в статье прочитал, кто ведает эмиссией? Российская Федерация в лице своего органа государственной власти - Центрального Банка Российской Федерации.
Напомнить, что является государством? Если взять вкратце понятие государства из Теории государства и права - то это аппарат управления обществом и социальными сферами посредством системы государственных органов и соответствующих материальных средств.
Если тебя смущает, что Конституция Российской Федерации не отнесла Центральный Банк ни к одной из ветвей власти, так это потому, что Центральный банк, Прокуратура и Счетная палата - это суть надзорная власть, однако они не объединены родовыми признаками и среди юристов-теоретиков их называют "четвертой властью" в разговорной речи. Туда же отнеси институт Уполномоченных по правам человека, который вообще никак не отражен в Конституции, вместе с тем имеет такую ж четкую централизованную систему органов и осуществляет государственную функцию, причем также независимо от всех ветвей власти.
Центральный Банк РФ не является надгосударственным органом, ибо он действует строго в государственных границах Российской Федерации и исполняет ее законы.
И да - ты статью 3 Конституции правильно привел, единственным источником власти в Российской Федерации является действительно народ, только власть он осуществляет через своих представителей. И именно эти представители и утверждают и Главу ЦБ и членов Совета директоров. Они же осуществляют государственную функцию, предусмотренную п. "ж" ч. 1 ст. 71 Конституции РФ.
Dixi
29.06.12 - 10:14 #5093139
Segen
редактор
свои пацаны



Полагаю, оппонента не устроит последнее разъяснение ASD-QWE, ибо...
QUOTE
...у нас в институте произошел такой случай. Есть у нас грузин, студент, по фамилии Горидзе, а зовут его Авас...
29.06.12 - 11:58 #5093298
it-expert
посетители



QUOTE (Neltharion @ 29.06.12 - 09:57)
it-expert, сами доказать не смогли и другим не мешайте. :D

Да я чо. Если для вас "капитал и иное имущество" - это не "все имущество", то разумеется я доказать ничего не могу.
29.06.12 - 20:22 #5094004
Neltharion
посетители



it-expert
QUOTE
Да я чо. Если для вас "капитал и иное имущество" - это не "все имущество", то разумеется я доказать ничего не могу.

Вы даже ваше заблуждение в этом вопросе обосновать не сможете.
Цитирую трактат из словаря Ожегова:
Иной, -ая, -ое. 1. Другой, отличающийся от этого. Иная форма. Никто и. этого не сделает. 2. Нек-рый, какой-н., какой-то. Иному (сущ.) это может не понравится.
Где тут хотя бы намек на ВСЕ. Почему возникает спор даже по этой глупости? Тяжело что ли взять, открыть толковый словарь Ожегова и посмотреть? Либо процитировать еще откуда-то, дабы в пустоту не возводить свое заблуждение...
По ЦБ добавлю в подтверждение, что прибыль не ВСЯ принадлежит гос-ву, а только часть, которая выделяется в виде процентов - 50%.
В подтверждении своих слов цитирую:
Статья 26. После утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Оставшаяся прибыль Банка России направляется Советом директоров в резервы и фонды различного назначения.
Т.е. ВСЕ остальное не принадлежит государству и не является государственной собственностью! Т.е. вопреки вашим заявлением, иное - не является ВСЕМ!

Segen, полагаю, что ASD наиболее толково может объяснить, за что я ему и благодарен, нежели вы. Вы, как и многие, утверждаете по принципу: этого не может быть, потому, что этого не может быть (с)

ASD-QWE, статью прочитал, при чем не один раз. Денежной эмиссией занимается ЦБ, как по конституции, так и по закону о ЦБ. А в статье 71 написано, что в ведении(управлении). Тяжело на счет этого даже придраться, т.к. ударение ве'дение или веде'ние не понятно на чем стоит, в итоге полез в комментарии смотреть конституции РФ. Хотя судя по комментариям конституции - это управление. Управление, по сути, происходит как и с нашими выборами. Т.е. "выбирают" совет директоров, а совет директоров с председателем ЦБ определяет курс ЦБ. У нас в Раиси с новой выборной системой аналогия такая же. Выбираем уже вот 20 лет и нифига измениться путного не может. Потому и в статье противоречивого не вижу, коли по факту ЦБ осуществляет эмиссию и по закону, но правительство формирует совет (своего рода видимость управления, согласно конституции ст. 71)
Меня больше смущает то, что в законе о ЦБ нет прямой на то статьи, что ЦБ является государственным органом, а, к примеру, в законе о прокуратуре это имеется(выше цитировал). Меня так же смущают намеки... Ведь с законом должно быть все просто - т.е. он должен быть понятен и четок в трактовке, дабы спорных вопросов не возникало. И, по-моему, тут никто не отрицает, что в законе о ЦБ нет статьи о том, что ЦБ является государственным, как и наоборот. Иначе бы вопрос даже не возник. Более того, начал вникать и тоже понял, что ЦБ ни к одной власти не относится(из 3х ветвей) и это тоже немного "смущает"... Помимо того, что он осуществляет надзор, так у него есть еще основная функция - это эмиссия.
В свое время пытался понять на каком основании у нас деньги выпускают и тут тоже оказалось не так все просто. Ну есть у нас стабфонд, золотовалютный резерв (условно назовем циферками в компьютере, т.к. большая часть денег - это цифра в компьютере, который находится к примеру в США). Наши ублюдки ресурсы экспортируют за бугор, при этом получает ЦБ в виде циферок на главном компьютере в США "деньги", от страны, куда экспортируют(естественно речь идет о валюте - доллар/евро, т.к. перечислять рубли никто не будет). На основании этих "денег", наш ЦБ и печатает рубли. При этом собственные средства хранит не у нас, как и государственные, а в резервах и фондах зарубежных (где-то находил по официальным источникам, что в 16 банках хранится наше бабло, естественно большая часть в виде циферок).
Причина кризисов заключается именно в том, что рубль не привязан к товару практически, а к валюте. Потому, если происходит кризис в США, то решают его путем вливания очередных денег. В США же политика направлена в это время на снижения процентной ставке по кредитам - ибо инфляция сука. У нас же снизить до минимума не получится, потому, что ЦБ выполняет роль посредника, между ФРС. Он занимает деньги под процент 7,4%(или около того), при этом предоставляет кредит с учетом своей финансовой выгоде коммерческим банкам. Отсюда и тенденция того, что не может быть ссудный процент ниже ставки условно 7,4% в принципе, ибо, как вы понимаете, не выгодно. Потому в США инфляция минимальная, т.к. инфляционный доллар они сбывают в виде займов за рубеж(в том числе и РФию), либо через товарно-материальные ценности. Если страна на экспорт толком ничего не выпускает, а берет лишь кредиты, то вы не сомневайтесь, инфляция в стране будет приближена ежегодно %-ту ставки. Помимо этого еще ссудный процент играет роль внутри рынка на инфляцию. Чем выше процент займа внутри собственного рынка, тем выше % инфляции. Вот почему США снижает ссудный процент на территории США, а РФия, "благодаря" политики ЦБ нифига не может.
Местного политического петросяна следует показать:
http://www.youtube.com/watch?v=KSFU28D-dzA
04.07.12 - 06:01 #5098684
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Neltharion @ 04.07.12 - 07:01)
Меня больше смущает то, что в законе о ЦБ нет прямой на то статьи, что ЦБ является государственным органом
QUOTE
Федеральный закон от 11 января 1995 г. N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации"

Статья 1. Статус Счетной палаты Российской Федерации

Счетная палата Российской Федерации (далее - Счетная палата) является постоянно действующим органом государственного финансового контроля, образуемым Федеральным Собранием Российской Федерации и подотчетным ему.

Заметили? Не действующим государственным органом финансового контроля, а органом государственного финансового контроля...
Тоже будем искать черную кошку в темной комнате?

http://constitution.garant.ru/act/right/10...06/chapter/1/#1
QUOTE
Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
...
Статья 1

1. Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (далее - Уполномоченный) учреждается в соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
...
Статья 2
1. Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчетен каким-либо государственным органам и должностным лицам.

Вообще ничего не смущает?? :o

QUOTE (Neltharion @ 04.07.12 - 07:01)
Т.е. "выбирают" совет директоров, а совет директоров с председателем ЦБ определяет курс ЦБ

Ничего они не определяют. Мировая финансовая система сложилась еще на основе Бреттон-Вудских соглашений, а после краха - "ямайскими". Россия является полноценным членом этой шайки
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 22.05.92 N 2815-1 "О ВСТУПЛЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД, МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ И МЕЖДУНАРОДНУЮ АССОЦИАЦИЮ РАЗВИТИЯ"
Основные ключевые правила определены этим самым фондом. Верховный Совет еще в 1992 году все разделы Устава Фонда ратифицировал и никто из них не выходил. По сути, ЦБ - как калькулятор. Не больше ни меньше.

QUOTE (Neltharion @ 04.07.12 - 07:01)
Причина кризисов заключается именно в том, что рубль не привязан к товару практически, а к валюте

Не к валюте, а к валютам. На сегодняшний день их 4. Если хочешь сделать пятой Рубль - надо поддержку не менее 85% Членов-МВФ (точнее, 85% голосов, а это - немного другое).

QUOTE (Neltharion @ 04.07.12 - 07:01)
В подтверждении своих слов цитирую:

Что является резервами и фондами рассказать? Или про права заимствования сами найдете? И поймете, КУДА идут 50% прибыли? :D :D
Специальные права заимствования
Если так и не поняли, могу разъяснить подробнее.

В стотысячный раз прошу - не читайте конспирологические теории. Все законодательно расписано давным давно. :)
04.07.12 - 08:04 #5098785
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
Segen, полагаю, что ASD наиболее толково может объяснить, за что я ему и благодарен, нежели вы. Вы, как и многие, утверждаете по принципу: этого не может быть, потому, что этого не может быть (с)

Часто этого бывает достаточно. Для адекватных людей, разумеется.
Например, ребенку хватает объяснения родителей, что пальчик в розетку засовывать нельзя, ибо током убьет...
04.07.12 - 08:36 #5098858
Neltharion
посетители



QUOTE
Заметили? Не действующим государственным органом финансового контроля, а органом государственного финансового контроля...
Тоже будем искать черную кошку в темной комнате?

Несомненно.
Счетная палата Российской Федерации (далее - Счетная палата) является постоянно действующим органом государственного финансового контроля
Таки все заметил и подчеркнул ключевые слова.
По примеру с ЦБ это бы статья звучала бы так:
Счетная палата Российской Федерации (далее - Счетная палата) является постоянно действующим органом финансового контроля. Замечу, что ДАЖЕ не органом. Тут и выдумывать нечего. Черным по белому все ясно написано.
QUOTE
Вообще ничего не смущает??

Отдельные статьи не смущают - как вы не поймете. Смущает совокупность. Это статьи, кризисы, долги наши, нефте-доларовая система и пр. Понимаете ли, 2-3 статьи с намеком - это статистика на недоработку, а вот уже в совокупности массы и отсутствия самой статьи указывающую на то, что ЦБ действительно государственный - немного иное как бы.
QUOTE
Ничего они не определяют.

Понятное дело. Если бы они глобально что-то могли определить - тогда бы можно было говорить, что ЦБ под контролем правительства, а так ЦБ всего лишь подотчетный и не отвечает за обязательства ЦБ, как и ЦБ не отвечает за обязательства государства. Получается контроля эмиссии, так же, по вашим словам, даже у ЦБ нет - ибо калькулятор. И тут вы тоже правы. Он считает на основании незамысловатых формул и дает распоряжение о печати денег. При чем получается, что у ЦБ обязательства, опять же, по вашим словам, есть у структур ,которые являются внегосударственными, как и не находятся на территории. Верно я понял вас?
Россия является "членом" и потому, как "член" - обязана играть в эти финансовые игры, диктующие мировой закулисной элитой.
QUOTE
Не к валюте, а к валютам. На сегодняшний день их 4. Если хочешь сделать пятой Рубль - надо поддержку не менее 85% Членов-МВФ (точнее, 85% голосов, а это - немного другое).

Это не столь важно. Главное понимать принцип.
QUOTE
Если так и не поняли, могу разъяснить подробнее.

Благодарю. По прибыли и так все ясно. По расходам тоже... Расходы идут из собственного заработка таки. И деньги эти, еще раз повторю, не принадлежать государству, а только в виде процентов. Хотя есть и некоторые нюансы, особенно в условии кризисов там разных:
http://ria.ru/economy/20100517/235267554.html

Segen, таки вы никогда и не задумывались почему в детстве родители запрещали совать пальчик в розетку? Вам достаточно было только слова и вы без объяснений исполняли волю отца\матери? А сейчас так же по указке сверху действуете? Прошу прощения за подобные риторические вопросы...
04.07.12 - 08:48 #5098892
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Segen @ 04.07.12 - 09:36)
Часто этого бывает достаточно. Для адекватных людей, разумеется.
Например, ребенку хватает объяснения родителей, что пальчик в розетку засовывать нельзя, ибо током убьет...

Segen, да ладно. Проблема в том, что недомолвки и порождают такие вот конспирологические теории о том, что мы все умрем "теории заговоров". На самом деле проблема не в ЦБ РФ, а в несчастном ГК РФ.
Закон "О ЦБ РФ" гласит:
QUOTE
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России
являются федеральной собственностью.

абз. 2 ч.4 ст. 214 ГК РФ нам же говорит, что
QUOTE
Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации

Видишь ли, выдумали умное слово и усе. А что такое - государственная казна? С чем ее едят? Зачем оно вообще надо и куды ее - тема сисек не раскрыто. Наши законодатели вместо постоянного увеличения штрафов и гонения "оппозиционеров" лучше бы занялись недочетами в "основном" жизнеобеспечивающем документе страны - Гражданском кодексе. <_<
04.07.12 - 08:54 #5098905
Neltharion
посетители



ASD-QWE, в вышесказанном я вас поддержу! :hshk:
04.07.12 - 08:57 #5098911
Segen
редактор
свои пацаны



QUOTE
Segen, таки вы никогда и не задумывались почему в детстве родители запрещали совать пальчик в розетку? Вам достаточно было только слова и вы без объяснений исполняли волю отца\матери?

Конечно, нет. Я немедленно поверял теорию практикой. Совал два пальца в розетку, выпивал залпом по стакану концентрированной соляной кислоты, обзывал прохожих трехэтажным матом... У меня богатый эмпирический опыт...
Да, законы пишутся зачастую коряво. Но при этом все прекрасно понимают пределы стилистических двусмысленностей, которые, впрочем, не имеют никаких последствий в правоприменительной практике. Были бы прецеденты, закон быстренько бы откорректировали...
04.07.12 - 09:04 #5098936
Neltharion
посетители



Segen
QUOTE
Конечно, нет. Я немедленно поверял теорию практикой. Совал два пальца в розетку, выпивал залпом по стакану концентрированной соляной кислоты, обзывал прохожих трехэтажным матом... У меня богатый эмпирический опыт...

По вашей логике теория не нужна. Достаточно слова:
QUOTE
Часто этого бывает достаточно. Для адекватных людей, разумеется.
Например, ребенку хватает объяснения родителей, что пальчик в розетку засовывать нельзя, ибо током убьет...

И объяснение тут только НЕЛЬЗЯ.
А задаешь вопрос - почему. Получаешь ответ: потому, что банк государственный и все тут.
04.07.12 - 09:10 #5098952
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Neltharion @ 04.07.12 - 09:48)
Таки все заметил и подчеркнул ключевые слова.
По примеру с ЦБ

В Законе "О ЦБ РФ" (ст. 4) также есть положение, что ЦБпроводит единую государственную денежно-кредитную политику

QUOTE (Neltharion @ 04.07.12 - 09:48)
Россия является "членом" и потому, как "член" - обязана играть в эти финансовые игры, диктующие мировой закулисной элитой.

И опять мы пошли в теорию заговоров... Ёклмн. Я уже давал вам намек на SDR, почитайте. Посмотрите на еженедельные отчеты, публикуемые МВФ в свободном доступе и потом уже говорите про закулисную элиту.
У любого Центробанка страны-члена МВФ есть денежные знаки (собственно, сами "деньги") и есть государственные векселя (банкноты), равные количеству денежных знаков. Т.е. 50% прибыли вполне резонно идут в доход самого ЦБ РФ. Чтобы регулировать финансово денежную политику, ЦБ РФ либо за векселя выкупает у Правительства деньги, либо, наоборот, выкупает векселя за эти самые деньги. Примерно такая же ситуация в межбанковском обмене. Сумма векселей всех стран-членов МВФ составляет "мировые деньги", сколько их будет внутри каждой страны - зависит от доли таких векселей в МВФ. Количество же таких векселей (в цыфирках на компьютере - тут верно) от каждой из стран определяет количество денег внутри их страны. На самом деле, тут не столько привязка к валютам идет, сколько попытка хоть к чему-то привязаться.
Вот все страны и их квоты
К слову, если обратишь внимание, председательствует в МВФ от России - А.Силуанов (министр финансов РФ), который контролирует политику ЦБ во внешнеторговых отношениях (так же по всем странам, в том же США - Тимоти Гайтнер), а внутри страны - уже ЦБ контролирует Правительство. Мировая система сдержек и противовесов. Переставайте читать конспироЛОЖНЫЕ книги и смотреть гадкие фильмы. Не удивлюсь, если ваши Ротшильды и Рофеллеры выпустили тот же самый "Дух времени" за свой счет в качестве черного самопиара - мол, "смотрите, какие мы страшные - мы весь мир купили". После этого у нас любителей теории заговоров поприбавилось в разы, причем каждй второй мнит себя чуть ли не главным экспертом по ним.
04.07.12 - 09:23 #5098974
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Segen @ 04.07.12 - 10:04)
Да, законы пишутся зачастую коряво. Но при этом все прекрасно понимают пределы стилистических двусмысленностей

О... Об этом я могу говорить и писать часами (еще в 2000 году учавствовал в региональной межвузовской конференции с научной работой "Проблемы нормотворчества в Российской Федерации").
Собственно, еще один из примеров корявости:
http://base.garant.ru/12106440/3/#23
QUOTE
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"
...
Статья 23. Акты Правительства Российской Федерации
...
Порядок принятия актов Правительства Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации

гы-гы-гы... Абсолютно неконституционная часть федерального конституционного закона.
Так и тут - 16 лет с момента принятия ГК РФ не могут раскрыть понятие "Государственная казна", зато в предыдущей редакции "Водного кодекса" (ст. 1), было написано, что "вода - химическое соединение атомов водорода и кислорода". А все почему? Потому как идиоты во власти за последние лет 40 не поменялись, они просто перераспределили денежные потоки. <_< <_<
04.07.12 - 09:48 #5099024
Neltharion
посетители



QUOTE
В Законе "О ЦБ РФ" (ст. 4) также есть положение, что ЦБпроводит единую государственную денежно-кредитную политику

Ну ведет он государственное дело какое-то(политику) и что с того?
Вон тоже ФРС ведет государственную кредитную - так и ничего, ему статус из-за этого государственный не приписывают. Или вы считаете, что ФРС так же является государственным?
QUOTE
И опять мы пошли в теорию заговоров... Ёклмн. Я уже давал вам намек на SDR, почитайте. Посмотрите на еженедельные отчеты, публикуемые МВФ в свободном доступе и потом уже говорите про закулисную элиту.

таки да. Можете называть как хотите, хоть заговором, хоть сговором, хоть договором. Ряд "крупных" рыл договорились о ведении определенной рыночной, демократической политике, с выборной системой и прочими приблудами и выполняют надзерательные функции по исполнению своих же обязательств.
В низших кругах пищевой цепочки человечества, которые не понимают как и что такое МВФ - это сговор, с теорией заговора и пр., и тп., и тд. В высших - это определенные обязательства согласно договору, условия, которые должны выполнять "члены" МВФ.
Таки сошлюсь на любимую It-expertу википедию:
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, показывающая жизненно важное (общественно-значимое) событие (ряд событий) или ход истории как результат заговора со стороны некоторой группы людей (обычно сословия), управляющих этим процессом из корысти или амбиций (различных личных, групповых, клановых и др. интересов).
Таки не вижу в этом что-то сверхъестественного в этой теории. Есть группа лиц, есть определенные "заговор" между ними(политический, экономический - не суть). Есть кланы крупнейших банкиров мира. Чем не заговор? Впрочем называйте как хотите... Не нравится заговор - называйте договор(обязательства) "членов" МВФ.

Далее по векселям, бумагам, валюте все понятно, но лучше по валюте поговорить, т.к. ЦБ занимается скупкой, дабы "регулировать" стоимость доллара:
Влияние уровня процентных ставок на обменный курс национальной валюты. При высоких процентных ставках, к примеру, в Японии повышается спрос на депозиты в японских йенах и курс йены повышается. При снижении процентных ставок, курс, соответственно, падает.
Реальный доход страны так же влияет на курс национальной валюты. К примеру, у страны появились значительные преимущества на сырьевом рынке, что дает дополнительный прирост реального дохода страны на 5%. Увеличение дохода указывает и на повышение спроса к национальной валюте, что так же ведет к росту курса валюты. Обратите внимание, что такая зависимость курса валюты от дохода страны актуальна только в случае экспорта. Если интересующая вас страна закупает иностранные товары, а не экспортирует их или получила доход в результате дополнительных расходов правительства, то такой рост может не только не укрепить курс национальной валюты, но даже установить отрицательную динамику.
Объем денежной массы напрямую влияет на установление курса валюты. При сокращении денежной массы, валюта укрепляет свои позиции. Поэтому денежная эмиссия (выпуск дополнительной денежной массы) однозначно указывает на ослабленность экономики страны и ее национальной валюты.
Индекс потребительского доверия и активности отражает готовность населения покупать товары и услуги. Положительная динамика данного индекса может укрепить национальную экономику и валюту. В случае повышенного интереса населения к иностранным товарам, устанавливается рост обменного курса валюты страны-импортера по отношению к национальной валюте.
Жилищное строительство со времен второй мировой войны является одним из основных опережающих факторов, указывающих на положительную или отрицательную динамику нац. экономики.
Уровни безработицы и заработной платы так же указывают на состояние экономики и влияют на оценку нац. валюты.

http://www.fxstar.ru/analytics/kak_ustanav...etsa_kurs_valut
QUOTE
На самом деле, тут не столько привязка к валютам идет, сколько попытка хоть к чему-то привязаться.

Если бы пытались. Так в планах даже такого нет. Основная задача - извлечь выгоду, заработать, выполняя те или иные функции. Ну как бы ЦБ смог бы контролировать стоимость доллара, если бы не имел собственный доход и не покупал его?
И еще. Не пойму юмора. У нас золотовалютный "запас" приблизительно равен сумме долга. Это вообще как понимать? Вроде бы ресурсы добываем, бабло имеем и при этом столько же отдаем обратно?
06.07.12 - 09:23 #5102377
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (11) 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11  ответить | новая тема | опрос