главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (51) « Первая ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> История России - СССР, Информация к размышлению
Sambura
посетители



:(
16.03.22 - 00:50 #6835001
hedgehog
посетители



https://t.me/lentachold/46948

короткий видосик для Евгения, Бамбука и других свидетелей
16.03.22 - 20:55 #6835097
Багира1402
посетители



QUOTE
В гостях у Сталина

Хотел бы ты, читатель, погостить у Сталина недельку, пожить в его ритме, пообщаться с ним? Советскому конструктору Сергею Ильюшину представилась такая возможность, и после он делился своими впечатлениями с коллегами. Но обо всем по порядку.

В 1939-ом году в конструкторском бюро Ильюшина собрали опытный образец нового штурмовика (будущий Ил-2). Всего через пару лет фашисты прозовут его «Чумой» и «Черной смертью», и он станет самым массовым самолетом в истории авиации, но тогда он не впечатлил советских военных. Многие месяцы его вообще не пускали в серию, а когда все-таки решили пустить, потребовали у Ильюшина значительно его модифицировать и убрать кабину стрелка. Из двухместного самолет должен был превратиться в одноместный.

Ильюшин был не согласен и упорно отстаивал свою точку зрения. Военные его и слушать не хотели, и потому он писал Сталину.

«Он писал в ЦК, а 7 ноября 1940 года сам отнес письмо на имя Сталина. В начале декабря его вызвали в Кремль.
– Товарищ Ильюшин, военные считают, что делать надо одноместный штурмовик,– сказал Сталин.
– Если бы я все время слушал военных, товарищ Сталин, я бы сделал самолет, который имел бы идеальные характеристики, но никогда бы не оторвался от земли!
Он продолжал отстаивать двухместный вариант, но армия настояла на одноместном».

Ильюшин не сдавался и при каждом удобном случае снова обращался к Сталину.

«Сталин бросал телефонную трубку, а он ему снова звонил. Сталин ему говорил: "Что вы упорствуете? Принято решение – одноместный!" А он: "Я конструктор этого самолета, товарищ Сталин, и категорично отвечаю перед Родиной!"»

Наверное, киношный Сталин должен был сослать нахального и надоедливого конструктора в лагеря. Но реальный Сталин каждый раз объяснял ему, что это решение принято армией, и ему нужно подчиниться.

Ничего не поделаешь, конструктор занялся выпуском одноместного самолета, но вскоре случилась новая беда: поступил приказ наркома авиационной промышленности А.И. Шахурина перевести конструкторское бюро в Воронеж. Это было серьезным ударом по организации - половина сотрудников собралась увольняться.

Что делать? Принципиальный Ильюшин снова стал писать Сталину.

«Он написал ему, что из-за этого приказа ОКБ вообще перестанет существовать, и страна потеряет лучшую конструкторскую организацию. Если же ее невозможно сохранить, то он просил послать лишь его одного на Воронежский завод, чтобы наладить там серийное производство штурмовиков Ил-2.

"Создать трудоспособный коллектив единомышленников и энтузиастов несравненно труднее, чем самый хороший самолет", – писал Ильюшин Сталину. Эти слова широко известны.

Ильюшин писал Сталину, что занимается новым штурмовиком, и для этого ему нужна организация. Если ехать в Воронеж, то там нужно строить не только жилье, но и помещение для КБ, цехи, опытное производство, ангары».

Ильюшин не отказывался выполнять приказ наркома, но и подчиняться не спешил. Собрал чемоданчик с бельем и сухарями - на всякий случай. Он понимал, что его никто из военных не поддерживает, и что его упорство может обойтись ему дорого.

А дальше самое интересное:

«...В дверь позвонили. Двое в форме НКВД предложили Ильюшину быстренько собраться, посадили в машину и увезли, ничего более не сообщив.

Приехали в Кунцево [«Ближняя дача», на которой жил Сталина].
– Если не возражаете, товарищ Ильюшин, – сказал Сталин, – поживите у меня. Здесь, надеюсь, вам никто не будет мешать работать.

"У Сталина никакой роскоши, украшений, но огромное количество книг, – рассказывал потом Ильюшин своим сотрудникам. – Все стены в книгах. Он читал по ночам по 300 – 500 страниц. Меня поразили его железная кровать и солдатское одеяло без пододеяльника. Мы вместе питались – щи, гречневая каша, никаких разносолов".

Ильюшин прожил у Сталина неделю.
"Конечно, за эту неделю я измучился до предела, – признавался Сергей Владимирович. – Выдержать темп работы Сталина непросто".
Даже Ильюшину с его трудоспособностью непросто...

В один из этих дней Сталин привез конструктора на заседание Политбюро с участием авиационных специалистов. Говорили о путях развития авиации. Выслушав разные мнения, Сталин сказал:
– А теперь послушайте, что думаем по этому поводу мы с товарищем Ильюшиным.
И высказал то, о чем долго говорили на даче...

Ильюшинское КБ осталось в Москве. Сергей Владимирович сохранил организацию и пробил Ил-2...»

После этого Сталин внимательно следил за выпуском штурмовика, оказывая необходимую поддержку Ильюшину. А когда началась война и с фронта стали поступать сообщения о том, что летчики какими-то невероятными способами пытаются впихнуть в кабину стрелка, Сталин вызвал Ильюшина и сказал ему: «Вы были правы. Это мы сбили вас с толку». Штурмовик снова стал двухместным.

Стоит добавить, что Сталин очень высоко ценил Ильюшина. Настолько высоко, что Сергей Владимирович был единственным человеком в СССР, который награждался сталинской премией целых 7(!) раз. Не только за Ил-2, Ильюшин вообще был образцовым организатором сталинской, я бы сказал, закалки, но об этом в следующих статьях.

Вот видите, не таким страшным был Иосиф Виссарионович, как нам показывают капиталисты в кино. Не расстрелял назойливого конструктора, не сослал в Сибирь, а напротив, пригласил к себе, вник во все подробности, разобрался в вопросе, и оказал всяческую поддержку (хотя в армии его никто не поддерживал). А потом еще и его правоту признал. Хотя, если взять в расчет то, что Сталин целую неделю кормил Ильюшина щами и гречкой, то, пожалуй, он вел себя действительно жестоко. По крайней мере для нынешних капиталистов, что живут в роскошных хоромах, такая неделя - с железной кроватью, ночным чтением по 500 страниц, и бессменными щами - была бы невыносимой пыткой. Может потому они и считают его тираном?

Ну и в завершение, риторический вопрос: что было бы с Ил-2, что было бы с самим Ильюшиным, если бы не товарищ Сталин, который (как говорят ненавистники щей и гречки) мешал всем воевать?

То-то... Всем добра и знаний.
_____
Источник: Чуев Ф. «Ильюшин».
31.03.22 - 06:02 #6836564
YanSmit
посетители



110 лет назад началась Первая Мировая война.

Ненавистники монархии постоянно упрекают Николая II, что он якобы «втянул» страну в эту ненужную ей бойню. Это ложь.

Россия в Первой мировой войне отражала внешнюю агрессию, и ее позиция была оборонительной.

1 августа 1914 года Германия объявила нашей стране войну, 4 августа тоже самое сделала Австро-Венгрия. Через несколько месяцев начались обстрелы Одессы, Севастополя, Новороссийска со стороны Турции...

Агрессия немцев против России готовилась задолго до 1914 года. Вот факты:

1887 г. - первый секретарь посольства Германии в Петербурге Бернхард фон Бюлов писал советнику ведомства иностранных дел Гольштейну:

«Мы должны пустить русскому при случае столько крови, чтобы тот не почувствовал облегчения, а 25 лет был не в состоянии стоять на ногах, Нам следовало бы надолго перекрыть экономические ресурсы России путем опустошения ее черноземных губерний, бомбардировки ее приморских городов, возможно большим разрушением ее промышленности и ее торговли. Наконец, мы должны были бы оттеснить Россию от тех двух морей, Балтийского и Черного, на которых основывается ее положение в мире. Однако я могу себе представить Россию действительно и надолго ослабленной только после отторжения тех частей ее территории, которые расположены западнее линии Онежская губа - Валдайская возвышенность - Днепр...»

1888 г. - посол рейха в Вене князь Генрих фон Рёйсс-Кёстриц:

«надо разгромить русскую мощь, прежде чем та станет для нас опасной».

Кронпринц Вильгельм напротив этой фразы на полях отметил:

«Да! Правильно!»

Неслучайно Вильгельм II, обучаясь в Академии главного штаба, защитил диссертацию на тему: «Варианты фронтального продвижения вглубь России», где доказывал необходимость оттеснения России за Урал.

К 1907 году в Германии разработан «план Шлиффена»: молниеносная война против Франции и дальнейшее наступление на Россию всеми немецкими силами.

1912 г. - Вильгельм II:

начинается новая глава германской истории «борьба германцев за существование против русских и галлов. Никакая конференция не сможет нас от этого избавить, так как речь идёт не о важной политической проблеме, но о расовом вопросе. Он касается существования германской расы в Европе».

1912 г. - начальник военного кабинета кайзера и его генерал-адъютант барон Морис фон Линкерн военному атташе в Берлине полковнику П. А. Базарову:

«Ничего лучше радостной и победоносной войны нам не надо. Армия устала от этого 30-летнего мира и жаждет войны. Мы совершенно готовы начать её немедленно».

1913 г. - Вильгельм II передал директору Кредитной канцелярии Н.Ф. Давыдову:

«Я скажу Вам прямо — я вижу надвигающийся конфликт двух рас: романо-славянской и германизма».

1914 г. весна - Начальник Большого штаба генерал фон Мольтке в разговоре со статс-секретарём иностранных дел Готлибом фон Яговом признался:

«Через два или три года Россия завершит своё перевооружение. Военное превосходство наших противников станет таким образом настолько серьёзным, что я не знаю, как мы сможем с этим справиться. Сейчас мы с ними находимся более или менее на одном уровне. Исходя из этого, нам ничего не остаётся как провести превентивную войну, чтобы разбить врага, пока мы ещё способны вести борьбу».

Вывод один: война с немцами была неизбежна прежде всего из-за целенаправленной политики самой Германии.

@obshina_ru

НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен
28.07.24 - 19:50 #6902770
YanSmit
посетители



Русская Община об СССР периода троцкистов и троцкого :



----
Одной из самых сложных тем всегда были дискуссии с советскими патриотами о том, чем был Советский Союз - органическим продолжением России или чудовищным экспериментом на костях убитой в спину Российской империи. Дорогие советские патриоты! Мы с вами - один народ, одна кровь, мы говорим на одном языке и у нас общая история. Вы для нас - братья. Поэтому прежде чем ругаться в комментариях, выслушайте тех, кто любит вас, но мыслит по-другому.

Отбросив в сторону эмоции и желание «понравиться» давайте обратимся к суровым фактам. Отметём вопросы политические и экономические, о них написано уже много. Куда важнее упомянуть то, о чем в подобных дискуссиях почти не говорят - социальной составляющей и ценностях общества. Выборку построим исключительно на юридических фактах, которые легко может проверить любой желающий.

10 декабря 1918 года был подписан декрет "О сдаче оружия", обязывающий "все население и все учреждения гражданского ведомства сдать находящиеся у них все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем, патроны к ним и шашки всякого образца». До 1917 года оружие в Российской империи могу купить любой желающий, и страна при этом отличалась рекордно низкой преступностью. Придя к власти насильственным путем и явно не имея доверия к подавляющему большинству населения, большевики поспешили его насильственно разоружить.

24 января 1919 года подписан Декрет «О расказачивании», то есть о массовом уничтожении казаков. Ответственным за несколько миллионов смертей принято считать Якова Свердлова. В частности, резолюция Донбюро РКП(б) от 8 апреля 1919 года не скрывает, что полному уничтожению подлежит целый пласт русского общества, который прекрасно сохранил русские воинские и культурные традиции и более других был способен к самоорганизации:

«Всё это ставит насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, активно контрреволюционных, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной ликвидации казачества».

Используя казенный язык, можно задать вопрос: что это, если не разжигание ненависти к группе лиц? Чистая 282-я статья УК.

18 ноября 1920 года, Советская Россия стала первой страной в мире, узаконившей аборты. Любая женщина теперь могла бесплатно убить ребенка в своей утробе, что запустило целый конвейер по физическому уничтожению народа - опять же неприкрытый геноцид. Параллельно с этим активно работала пропагандистская машина, описывающая детоубийство как невинную процедуру - «все равно что зуб вылечить» гуляло тогда в народе, и по сей день обманутые представители старшего поколения используют эту фразу.

Наконец, в Уголовном кодексе 1922-го отменили статью за гомосексуализм. А весь послереволюционный период так называемого НЭПа даже в советской культуре и историографии запечатлен как пора особого разврата и вседозволенности.

Практически одновременно с этим 23 февраля 1922 года ВЦИК принял постановление «Об изъятии церковных ценностей», который коренным образом смещал центр тяжести с добровольного участия Церкви в помощи голодающим на насильственный захват властями церковного имущества. Он привел к массовому осквернению и разграблению святынь русского народа по всей стране и вывел террор против Церкви на небывалый уровень, который стих лишь с началом Великой Отечественной войны.

А 19 марта 1922 года Ленин пишет письмо Молотову с прямым требованием массовых убийств православного духовенства. Вот ссылка на оригинальный машинописный текст.

И это произошло меньше чем за первые 5 лет советской власти.


Продолжение статьи

Иллюстрация материала:
И.С. Глазунов
Великий эксперимент
1990 год
Холст, масло. 297×598
06.08.24 - 14:08 #6904462
EugeneSe
посетители



QUOTE (YanSmit @ 06.08.24 - 14:08)
А 19 марта 1922 года Ленин пишет письмо Молотову с прямым требованием массовых убийств православного духовенства. Вот ссылка на оригинальный машинописный текст.

Эко тебя понесло...

Кем был Молотов в 1922 году что бы Ленин от него что то требовал?

ДБЛ
----------------

29 июля Николай после долгих переговоров с министром иностранных дел и Ставкой, решился на объявление всеобщей мобилизации, но после получения очередной обнадеживающей телеграммы от Вильгельма, приказал свернуть мероприятия. На следующий день всеобщая мобилизация, по настоянию С.Д. Сазонова все же была объявлена. Вслед за этим указом Германская империя объявила войну России.
06.08.24 - 19:19 #6904549
YanSmit
посетители



А вот и чуть чуть Сталинского СССР словами Русской Общины :

----
Начало статьи

Уже в 1924 году в Москве и ряде других городов продвигалось общество радикальных нудистов «Долой стыд», которые своими разнузданными парадами в полностью обнаженном виде и демонстрацией всевозможных неприличных образов должно было «изжить в людях чувство стыда как проявление ханжества». Что это, если не начало тех самых ЛГБТ-парадов, которые сегодня, к счастью, признаны у нас в стране экстремизмом?

Первые годы советской власти вообще сильно напоминают поведение руководящего органа другого Союза - Европейского. У них ведь сегодня даже официальные посты называются так же, как в раннем СССР - комиссары. Оттуда же, с Запада, сегодня продвигаются такие идеи, как шэринг-экономика (когда все как бы «общее», а на самом деле людям ничего не принадлежит) и многое другое из того, что вводилось у нас революционными вождями в начале XX века.

Великий русский художник И.С. Глазунов написал масштабное полотно «Великий эксперимент», в котором он творчески изобразил весь масштаб и ужас «нововведений» через которые пришлось пройти нашему народу.

Стоит также отметить, что со временем, все дальше удаляясь от кровавых революционных событий, советские власти постепенно меняли отношение к указанным вопросам. Сталин, понимая, что стране предстоит большая война, запретил аборты, а в самые трудные дни Великой Отечественной решился и на облегчение давления на Церковь. При нем же было вновь введено уголовное наказание за содомию. Тут важно сказать, что такие резкие перемены связаны с исключительной рациональностью и реализмом Сталина-политика: он прекрасно понимал природу русского народа, его ценности. И осознавал, что без русского народа не победить в Войне. Поэтому и пошел на ослабление давления на традиционные ценности.

Ну а после Великой Отечественной и очередной волны теперь уже хрущевских экспериментов (куда более изощренных форм гонений на Церковь, а также создания синтетической псевдонародной культуры, повторной легализации абортов, обещания "показать последнего попа", разрушения деревни, помилования бандеровцев и передачи Крыма украине), Россия вопреки всему стала постепенно возвращаться к себе: вначале робко, а потом все смелее. Через театр и кино, писателей-деревенщиков (Шукшина, Распутина, Дроздова) и сначала моду, а потом и глубокую любовь к иконописи и традиционным формам искусства. Ностальгия по позднему СССР - это ностальгия по стране, в которой за русскость больше не ставили к стенке. Патриотический поворот и изменение отношения к русскому народу («Тост за русский народ» Сталина) после Великой Отечественной был по сути своей ересью с точки зрения марксизма. Ведь по Марксу, в итоге человечество должно прийти к единому глобальному коммунистическому государству, в котором не будет ни народов, ни национальных культур, а значит не должно быть ни русского народа, ни русской культуры.

Этот текст был написан не для того, чтобы кого-то оскорбить или поднять очередную волную скандалов в социальных сетях. Мы лишь просим каждого читателя задуматься над этими вопросами и дать им личную оценку. Зачем предпринимались эти шаги? Каковы были цели? Как это отразилось нашем народе? Ответьте честно.

Автор: Андрей Афанасьев
https://t.me/obshina_ru/17459
06.08.24 - 20:47 #6904568
YanSmit
посетители



(IMG:https://i.postimg.cc/mZjpQf6K/IMG-20240815-131042-791.jpg)

В августе 1953 года СССР провел первое в мире испытание водородной (термоядерной) бомбы "Слойка"

На Семипалатинском полигоне успешно прошло испытание "Изделия РДС-6с" - заряда, в котором использовались термоядерные реакции.

Термоядерный заряд, выполненный по схеме Сахарова*, был создан по системе «слойки» – сферической системы из слоев урана и термоядерного топлива, окруженных взрывчатым веществом. Это позволяло значительно повысить эффективность изделия.

Взрывной эквивалент советские ученые оценили в 400 килотонн — примерно в 20 раз мощнее, чем первая отечественная атомная бомба.

Создание и испытание «Слойки» было грандиозным достижением советской науки и техники.

Влияние подобного оружия на гонку вооружений сложно переоценить, поскольку, как говорил сам академик Сахаров: монопольное владение термоядерным оружием даёт огромное преимущество над другими странами, что является большим соблазном и могло бы погрузить мир в хаос.
https://t.me/VasiletsDmitriy/25672
----

Вот не сахарова только схема, а проект Забабахина. Сталинские технологии.

15.08.24 - 13:13 #6905996
YanSmit
посетители



Русский общественный деятель, философ Лев Тихомиров "Последнее письмо Столыпину":

"Как народ существенно государственный, русские не годятся для мелочной политической борьбы: они умеют вести политику оптом, а не в розницу, в отличие от поляков, евреев и т. п.

Задачи верховенства такого народа (как было и у римлян) достижимы лишь Единоличной Верховной властью, осуществляющей его идеалы. С такой властью мы становимся сильнее и искуснее всех, ибо никакие поляки или евреи не сравнятся с русскими в способности к дисциплине и сплочению около единоличной власти, облеченной нравственным характером.

Не имея же центра единения, русский народ растеривается, и его начинают забивать партикуляристические народности. Историческая практика создала Верховную власть по русскому характеру.

Русский народ вырастил себе Царя, союзного с Церковью. С 1906 года то, что свойственно народу, подорвано, и его заставляют жить так, как он не умеет и не хочет. Это несомненно огромная конституционная ошибка, ибо каковы бы ни были теоретические предпочтения, практический государственный разум требует учреждений, сообразованных с характером народа и общими условиями его верховенства.

Нарушив это, 1906 год отнял у нас то, без чего Империя не может существовать, - возможность моментального создания диктатуры. Такая возможность давалась прежде наличностью Царя, имеющего право вступать в дела во всею неограниченностью Верховной власти.

Одно только сознание возможности моментального сосредоточения наполняло русских уверенностью в своей силе, а соперникам нашим внушало опасения и страх. Теперь это отнято. А без нашей бодрости некому сдерживать в единении остальные племена."

@obshina_ru

НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен
16.08.24 - 14:19 #6906329
Sambura
посетители



17.08.24 - 20:16 #6906719
Буряк
посетители



Самбура мразь, ел гавно в советских выборных туалетах, а сейчас жрёт из унитазов

(IMG:https://irecommend.ru/sites/default/files/imagecache/copyright1/user-images/20053/teJKCXWVT3MgM1v7u973vQ.jpg)
17.08.24 - 20:17 #6906722
YanSmit
посетители



Качество и гарантия штучного товара в царской России

Сегодня в эпоху массового ширпотреба штучный товар стал уделом богатых, а раньше на заре развития промышленного производства все слои общества довольствовались изделиями ремесленников и кустарей.

Что касается промышленных товаров, то об их качестве всегда свидетельствует срок гарантии. Например, на современную детскую обувь у нас по закону даётся минимум 30 суток, на спортивную - 60, на модельную – 60 - 90 суток. В России начала XX века частные сапожных дел мастера предоставляли на кожаные туфли и ботинки пятилетнюю гарантию.

Нынешние индустриальные монополии, каждая в своих отраслях, диктуют собственные правила игры, цель которых - удешевить себестоимость товара и чаще всего - в ущерб его качеству.

Мастеровой-артельщик вряд ли мог преследовать подобную цель, потому что речь шла об именном товаре. Обходясь без сложных логистических схем, он был ближе к покупателю, и живая связь с ним обеспечивала оптимальные условия для сделок купли-продажи.

Каждый частный ремесленник и кустарь стоял горой за своего постоянного клиента, и главным двигателем торговли была его репутация. Поэтому раньше в уездах все знали, в какой деревне живут лучшие ложкари, где плетут самые надёжные лапти, в каких сёлах делают наиболее прочную посуду из глины.

Дядя Дёма

Штампованный хлам широкого потребления наводнил цивилизованную Европу раньше, чем Российскую империю, поэтому штучный продукт у нас ходил в широком обиходе гораздо дольше. Благодаря этому, нам удалось сохранить живые свидетельства об отношении к своему делу русских мастеров-ремесленников и кустарей.

Филолог и писатель Александр Чудаков в своей книге воспоминаний «Ложилась мгла на старые ступени» рассказывает о пожилом сапожнике дяде Дёме, который учился башмачному мастерству в Кимрах, Тверской губернии – Мекке сапожного дела.

«Мастеров-кимряков ценили, им завидовали, дразнили: «Тверской сапожник, матерный обложник, жену в кабаке пропил да козе башмаки на копыта купил».

Чудаков, которому в молодости посчастливилось годами носить обувь Дяди Дёмы, приводит в книге речь старого умельца:

«Теперь как? Головку кроят, особенно на импортных, чтоб только загнуть. А у меня головка – без подошвы ходить можно, права щека с левой поверх стельги целуются. Затяжка ручная, по колодке, без единой морщинки. Подошва хребтовая, стельга – выборная. Прочность! Подошву прогреваю над еловыми углями, смоляного духу набирает, а потом пропитывается ещё горячим воском да прокатывается токмачком, инструмент такой специальный, теперь его не знают, у меня, может, только и остался… Новую пару от подбойщика получил – прогуляйся по-над озером, по песочку, да не торопись, барышню захвати».

Рецепт чудо-средства

В сырую погоду кожаная обувь не промокала, ибо мастер пропитывал их особым составом. «В штофе разогретого льняного масла распускается 60 золотников (256 г) нутряного сала, 6 золотников (25 г) воска и столько же древесной смолы. Кожа становится мягкой, гибкой и совершенно непроницаемой для воды. «Ходить будешь по воде, яко посуху». Рецепт сапожник велел выучить наизусть и процедуру через год-два советовал повторить»…

"Пять лет без починки – гарантия. Разве что набойки на каблуки – Москва, помнится, булыжником мощёна. А подковочками брезговать не станешь, и набоек не надоть. Учёбу как раз кончишь, отца-матерь повидать завернёшь – заходи. Головки подтянем, задник подклеим извнутри – он первый трётся, супинатор новый из трёхслойного луба поставим, как рессора будет. Рант отгофрируем, графитом в мелкое зёрнушко напылим… Лучше новеньких станут. Ещё на пять лет".

А ещё до революции была фирма «Алалыкин с сыновьями», которая с такой же гарантией «выпускала носки из двойной нитки с отдельно ввязываемой пяткой из нитки тройной, знаменитые своею необыкновенной носкостью»...

Об этом и многом другом из истории России читайте здесь.
https://t.me/obshina_ru/17740
----

Можете представить, чтобы так занимался ремеслом иудей? Другой инородец?
Вот и я не представляю.
Это не бизнес, это - искусство.
18.08.24 - 10:35 #6906847
друид
автофорумцы



Бытуют слухи, что русский царь Николай I начавший бессмысленную Крымскую войну, совершил самоубийство путем отравления из за неудач в время этой войны, в частности из за неудачного штурма Евпатории.
И вот я думаю, может теперешний русский царь тоже последует примеру Николая I ?
Что скажете ?
18.08.24 - 10:44 #6906865
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (друид @ 18.08.24 - 07:44)
Бытуют слухи, что русский царь Николай I начавший бессмысленную Крымскую войну, совершил самоубийство путем отравления из за неудач в время этой войны, в частности из за неудачного штурма Евпатории.
И вот я думаю, может теперешний русский царь тоже последует примеру Николая I ?
Что скажете ?

кишка тонка. Будет в бункере до усрачки идеть.
18.08.24 - 10:45 #6906868
фуфырочка
автопупся
отклоненные



Так Путин побеждает, почему ты этот факт не можешь принять? корёжит?

Путин побеждает одиночку более чем 50 стран = задумайся придурок
18.08.24 - 10:46 #6906870
Буряк
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 18.08.24 - 10:45)
QUOTE (друид @ 18.08.24 - 07:44)
Бытуют слухи, что русский царь Николай I начавший бессмысленную Крымскую войну, совершил самоубийство путем отравления из за неудач в время этой войны, в частности из за неудачного штурма Евпатории.
И вот я думаю, может теперешний русский царь тоже последует примеру Николая I ?
Что скажете ?

кишка тонка. Будет в бункере до усрачки идеть.

ты про себя рассказывай, как ты от армии откосил - ссыкун.
Зассал свой мужской долг исполнить по защите Родины.
А если зассал, то ты не мужчина и это Родина не твоя.
Езжай в свой пиндостан в Америку, там твои любимые доллары и классно живётся.
Хули ты тут забыл, тупездень, выродок ёбаный ?
18.08.24 - 14:52 #6906960
фуфырочка
автопупся
отклоненные



он не только от армии откосил, но ещё и не развивался физически - поэтому тал педедатической сальной тушей

у меня есть друзья которые не служили - но занимаются собой - бокс или тренажерка - тали мужчинами - у всех дети и полушные покорные жены

а уёбок черникевич просто брехливая овца, но лохонулся он с аккомодацией рыбьего глаза и скринами с пробежек - очень люто :)

Всевышний провёл ему залупой по губам очень дико и люто :D :D
18.08.24 - 15:15 #6906963
EugeneSe
посетители



QUOTE (YanSmit @ 18.08.24 - 10:35)

Можете представить, чтобы так занимался ремеслом иудей? Другой инородец?
Вот и я не представляю.
Это не бизнес, это - искусство.

еще как занимались и занимаются.

Портные кто были в это время?

Ты как дите малое, попала мысль в голову, всякое критическое мышление у тебя отключается.
18.08.24 - 19:14 #6906974
hedgehog
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 18.08.24 - 19:14)
QUOTE (YanSmit @ 18.08.24 - 10:35)

Можете представить, чтобы так занимался ремеслом иудей? Другой инородец?
Вот и я не представляю.
Это не бизнес, это - искусство.

еще как занимались и занимаются.

Портные кто были в это время?

Ты как дите малое, попала мысль в голову, всякое критическое мышление у тебя отключается.

да
18.08.24 - 20:02 #6906980
YanSmit
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 18.08.24 - 19:14)
QUOTE (YanSmit @ 18.08.24 - 10:35)

Можете представить, чтобы так занимался ремеслом иудей? Другой инородец?
Вот и я не представляю.
Это не бизнес, это - искусство.

еще как занимались и занимаются.

Портные кто были в это время?

Ты как дите малое, попала мысль в голову, всякое критическое мышление у тебя отключается.

Даже не суйся :-)
Ваши, ароновы - видели в ремесле именно бизнес.
А подобие искусства лишь в наведении связей со смежниками, рынком сбыта и крышей.

Настолько вникнуть в суть предмета, как дядя Дёма, да ещё о людях заботиться - пятилетняя гарантия и "техосмотр" - ваши никогда на такое не шли.

Вот так ободрать клиента, чтоб он думал, будто сам оплошал - вот это ваши.
18.08.24 - 20:44 #6906981
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (51) « Первая ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51  ответить | новая тема | опрос