главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (4) 1 [2] 3 4  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Энциклопедия рептилоидного вранья, Явные и очевидные факты дезы
 
Кто бОльший пакостник?
- безпруфный натовский дурид. Все утверждения наоборот, в каждом посте обман. [ 0 ]  [0.00%]
- полупластиковый брехло3554. В любом обсуждении готов блеснуть своей некомпетентностью, русскоязычный русофоб. [ 0 ]  [0.00%]
- гнидохох ежок. Патологически подлый, лживый, но тупой. [ 0 ]  [0.00%]
- хуящщер многоликий. Непрерывно переобувается, но на поверку русскоязычный русофоб и подлец. [ 0 ]  [0.00%]
- звездельник. Племянник замполита с подводной лодки бронетанкового полка фсб. Неглуп, но бендеровец. [ 0 ]  [0.00%]
- гога жёлтый. Как фреона обнюхается, звездит русофобскую всепропальщину. Честным трудом, вроде, не жил никогда. [ 0 ]  [0.00%]
- самосранец. Пенсионер демшизы. Русскоязычный русофоб. Смелый и величественный, как прибалтика. [ 1 ]  [25.00%]
- непман. Пакостник, чмырь. [ 0 ]  [0.00%]
- зомбура (шатун бывший). Рептилоид, псих, русофоб. [ 0 ]  [0.00%]
- аптиимиистка. Зомби, одержимая астральными животными. Заманивает жертв и высасывает жизненную энергию за 0.0001% от добычи. [ 3 ]  [75.00%]
Всего голосов: 4
Гости не могут голосовать 
фуфырочка
автопупся
отклоненные



Там всё в мусоре белять, засрано, везде хлам

Весь Рим пешком обошел, половина ресторанов - фиеста, ибо ленивые итальянцы могут просто не работать - потому что не хотят

Одни мопеды роем летают

Короче гавно гавном, в Германии на порядок лучше, уже молчу про Нидерланды Австрию и Швейцарию
26.08.24 - 13:49 #6908602
YanSmit
посетители



Вот и хуящщер голосует за свою репутацию, делом.

(IMG:https://i.postimg.cc/Pf260w2f/Screenshot-20240826-150204.png)
QUOTE (555 @ 26.08.24 - 13:10)
Ну тогда скажите рептилоидную правду - как 20 тысяч военных, сотня бронемашин и др техники незаметно подобрались к границе?
Это 30 эшелонов железнодорожных.


Пишет дезинформацию, порочащую ВС РФ, причём делает это глупо.

Начались события в пограничье курской области с сосредоточения всу на территории сумской области вукраины, 6 августа произошли первые боестолкновения и выяснилось, что о накоплении людской силы и техники были в курсе даже военблогеры :

QUOTE
в районе Сум у ВСУ сосредоточена немалая группировка (об этом пишут сумские паблики).
https://t.me/yurasumy/16842 12:08 6 августа


Были осведомлены о дислокации противника :

QUOTE
Причем, судя по концентрации ВСУ в Сумской области от Глухова и до Харьковской области планируется что-то значимое.
https://t.me/yurasumy/16849 19:29 6 августа


Подготовка всу к действиям на тендровской косе тоже наблюдалась :

QUOTE
Предыстория.

В период с 1 по 5 августа за местом наблюдал БПЛА Bayraktar.

В Очаково и Парутино на протяжении месяца проходили учения у 73-го морского центра и боевых пловцов ГУР.
https://t.me/yurasumy/16850 6 августа


Более того, по известным разведке ВС РФ местам расположения сил всу были нанесены удары :

QUOTE
Удары по целям противника в Сумской области...

Судя по этим видео в районе Курской области при попытке прорыва на территорию России по технике противника сегодня работали и очень неплохо, как и артиллеристы/ракетчики, так и расчеты ударных БПЛА.

Также есть кадры работы нашей штурмовой авиации, которые наносили удары по местам скопления противника.

Например, сумские каналы говорят о прилета только в район Юнаковки ШЕСТИ КАБов. Также были отмечены удары авиации по н.п. Ворожба, С.Буда, Белополье.

В районе Сум был прилет "Искандера".
https://t.me/yurasumy/16851?single 19:42 6 августа


Напомню, 6 августа демократическая пресса говорила лишь о провокации и разведке боем.
Но артиллерия, ракетчики и авиация нанесли массированные удары по расположениям противника у границы.

Но подонок форума хуящщер нас уверяет, будто бы ВС РФ не заметили, как к границе подобрался враг.


На сегодня задокументировано :
3 пакости за дуридом, 1 на хуящщере, остальные по нулю;
2 голоса за оптимистку и 1 зрительская антипатия самозванцу, остальные по нулю.
26.08.24 - 14:59 #6908619
фуфырочка
автопупся
отклоненные



Хуящщера унизили до плинтуса и обоссали фактами :)
26.08.24 - 15:29 #6908622
YanSmit
посетители



Болезный брехло3544 плодит технические и политические дезы. Любопытно, что сам себя он считает за специалиста в технике :


(IMG:https://i.postimg.cc/2S0yYfQm/Screenshot-20240828-140953.png)

(IMG:https://i.postimg.cc/6QT351cZ/Screenshot-20240828-141313.png)


QUOTE (onehalf3554 @ 28.08.24 - 14:06)

Тут с Украины до Урала дроны летают.
Для того что-бы шахедоподобное говно пролетело такое расстоение, к нему нужно
привязать как минимум бензовоз.
вот что значит турбо-риактивный двигатель у поляницы. И скорость под 500 км/час


Очевидные ошибки "специалиста" крайне нелепы и обнаруживают его полнейшую безграмотность, потому что :
- применение ТРД не увеличивает радиус действия ЛА, а уменьшает;
- потери мощности на аэродинамическое сопротивление растут пропорционально кубу скорости;
- реактивный двигатель применяют для движения на высоких скоростях, с расчётом защитить БПЛА от огня ПВО;
- чем ниже скорость полёта, тем менее эффективен реактивный двигатель. Эффективность возможно повысить, увеличивая степень двухконтурности ТРД, но это увеличивает шумность и помогает обнаруживать БПЛА;
- экономичнее реактивных движителей по-прежнему пропеллеры. Все рекорды дальности-экономичности до сих пор принадлежат винтомоторным самолётам с "планерным" крылом большого удлинения и низкой крейсерской скоростью;
- БПЛА типов "герань" и герань-2" летают на много большие расстояния, чем бпла с реактивными двигателями.

----
На какое расстояние летает герань?
Дальность полета: 1.800-2.500 км.
Высота полёта: от 60 до 4.000 м.
Вес: 200 кг.
(kp.ru)
----

Герани - отличники в своём классе, реактивные БПЛА, при такой же полезной нагрузке, должны быть либо намного тяжелее, либо намного меньшей дальности.

Например :

----
Например, модифицированный беспилотник советского производства Ту-141 "Стриж" имеет дальность полета 1 тыс. км и способен развивать скорость свыше 1 тыс. км/ч, пишет RTVI.
(Площадь крыла 10квм, масса 5тонн!)

На вооружении у Украины имеются дроны-камикадзе турецкого и американского производства – Bayraktar TB-2 (дальность – 300 км, масса 650кг) и Switchblade 600 (40 км, масса 15кг).
----

На практике реактивные БПЛА и тяжелее и по дальности слабее винтомоторных.
На сегодня практически все БПЛА дальнего радиуса действия, имеющиеся у всу, винтомоторные и выглядят, как небольшая "сессна" или иной "кукурузник".


Примеры БПЛА с ТТХ. Легко заметно, что все дальние и экономичные имеют прямое крыло и воздушный пропеллер :

(IMG:https://i.postimg.cc/FRqKwgQ4/274fb6853c2c664289e9487597e68762.jpg)
("бобёр" - отвёрточная сборка импортного бпла. Масса 150кг, заряд до 20кг (1/7-1/8 от общей), дальность до 1000км.)

(IMG:https://i.postimg.cc/wxZFg75x/Screenshot-20240828-145756.png)

(IMG:https://i.postimg.cc/J7GKfbkd/xxmg-KOf0i-Q.jpg)
(Популярный у всук бпла. Масса 85кг, заряд до 13кг (1/7 общего веса), дальность 800км)


А теперь сравним с нашей Геранью :

(IMG:https://i.postimg.cc/fy9bstw0/1708591640-hdpic-club-p-sistema-oboznacheniya-raket-i-bespilotnikh-40.jpg)
(Герань - площадь крыла около 4квм, масса 200кг, заряд 40..50кг..! (До 1/4 от общей массы) 50кг взрывчатки, это четыре снаряда американской гаубицы "три топора". 50кг взрывчатки, этого достаточно снести здание или мост обрушить. А долетает за 2000 километров)

Как мы убедились, брехло3554 распространяет дичайшие бредни и враки.
Но с таким видом, будто верит в их правдивость и непогрешимость.


На сегодня задокументировано :
3 пакости за дуридом, 1 на хуящщере, 1 за брехло3554, остальные по нулю;
2 голоса за оптимистку и 1 зрительская антипатия самозванцу, остальные по нулю.
28.08.24 - 15:06 #6909090
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE

Герани - отличники в своём классе, реактивные БПЛА, при такой же полезной нагрузке, должны быть либо намного тяжелее, либо намного меньшей дальности.

идиотина , полянiця это ракета-дрон,если я всё правильно понимаю. Сильно дешёвая крылатая ракета. Томагавк например чем плох? То-же БПЛА и в миллион раз лучше любой сраной геране-шахеда.
Идея этой поляницы в том, что-бы используя многолентий опыт южмаша , запилить очень дешёвый и пригодный для массового производства аналог томогавка . И выдам страшную тайну,
как мне кажетя будут херачить и поляницами и чем-то получше storm shadow например, пойди потом докажи что это был strorm shadow. Поцркоты опять начнут картинки массово фотошопить, крылья дорисовывать/стирать
лапками топотать. B)
А вотпосоны чёто уже перетирают на topwar. пока что всё очень обтекаемо,
непонятно, и в основном голословно(как у трусонюха).
https://topwar.ru/248931-raketa-dron-po-ukr...paljanicja.html
то что там на фото обладает аэродинамикой примерно как у утюга. Выглядит по колхозному,
из говна,палок,скотча и синей изоленты, но турбореактивный движок в жопе присутствует и кагбэ намекает.
29.08.24 - 08:28 #6909140
YanSmit
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 29.08.24 - 08:28)
QUOTE

Герани - отличники в своём классе, реактивные БПЛА, при такой же полезной нагрузке, должны быть либо намного тяжелее, либо намного меньшей дальности.

идиотина , полянiця это ракета-дрон,если я всё правильно понимаю. Сильно дешёвая крылатая ракета. Томагавк например чем плох? То-же БПЛА и в миллион раз лучше любой сраной геране-шахеда.
Идея этой поляницы в том, что-бы используя многолентий опыт южмаша , запилить очень дешёвый и пригодный для массового производства аналог томогавка . И выдам страшную тайну,
как мне кажетя будут херачить и поляницами и чем-то получше storm shadow например, пойди потом докажи что это был strorm shadow. Поцркоты опять начнут картинки массово фотошопить, крылья дорисовывать/стирать
лапками топотать. B)
А вотпосоны чёто уже перетирают на topwar. пока что всё очень обтекаемо,
непонятно, и в основном голословно(как у трусонюха).
https://topwar.ru/248931-raketa-dron-po-ukr...paljanicja.html
то что там на фото обладает аэродинамикой примерно как у утюга. Выглядит по колхозному,
из говна,палок,скотча и синей изоленты, но турбореактивный движок в жопе присутствует и кагбэ намекает.

Можете попытаться это доказать.
Приведите факты под свои фантазии :
- "паляныця сильно дешёвая крылатая ракета"? По ттх уже известно, что это бпла небольшой грузоподъёмности.
Найдите цену этого британского комплекта, докажите, что недорого;
- "бла бла опыт южмаша массово производить аналог томагавка"? Уже известно, что бпла привозят из англии, наборами типа RTF, операторы лишь заправляют, проверяют бпла и крыло устанавливают.
Найдите факты, что это не так, докажите сборку на вукраине;

Хотя бы попытайтесь перейти к фактам.
Мы ждём.

29.08.24 - 10:42 #6909151
CTAPbIu
посетители



QUOTE (YanSmit @ 29.08.24 - 10:42)


Хотя бы попытайтесь перейти к фактам.
Мы ждём.

Зачем ждать? Он в самую подходящую тему свои «размышления» постит.
29.08.24 - 10:44 #6909152
фуфырочка
автопупся
отклоненные



Да - и я ему уже десятый раз задаю вопрос, победит ли ВСУ Путина - а он молчит :( и беглянка молчит

они что не уверены в самой сильной армии европы во главе с президентом который на сцене одевался в женскую одежду? :angry: :D
29.08.24 - 11:37 #6909164
EugeneSe
посетители



QUOTE (YanSmit @ 29.08.24 - 10:42)

Мы ждём.

О, уже раздвоение сознания началось!
29.08.24 - 11:49 #6909169
фуфырочка
автопупся
отклоненные



ебений - что такое верх - а что такое низ - обьясните мне - чтобы я мог умничать :)

:D :D :D :D :D :D
29.08.24 - 11:53 #6909171
EugeneSe
посетители



QUOTE (фуфырочка @ 29.08.24 - 11:53)
ебений - что такое верх - а что такое низ - обьясните мне - чтобы я мог умничать  :)

:D  :D  :D  :D  :D  :D

нет уж. Сам, все сам. Это у тебя же реки на шаре должны стечь вниз. Или текут наверх...
Как придешь к какому либо определению, тогда и пиши.
29.08.24 - 12:27 #6909192
фуфырочка
автопупся
отклоненные



ебений - от я видел - что реки текут с гор вниз, но не видел - как они текут в гору - прикинь :D :D :D :D

в гору река может течь - вода на верх? :blink:

ну или по дуге - как вода течет по дуге? если земля шар или геоид - она должна же геоид ОГИБАТЬ? :angry: - или она не огибает геоид? обьясни пожалуйста


:D :D :D :D :D :D :D :D

прикинь какой ты долбаёб? ;)
29.08.24 - 12:46 #6909198
EugeneSe
посетители



где низ и верх на земном шаре? :D
29.08.24 - 17:52 #6909235
друид
автофорумцы



:D
Смысл спорить с этим плоскодрочем?
29.08.24 - 17:53 #6909236
фуфырочка
автопупся
отклоненные



QUOTE (EugeneSe @ 29.08.24 - 18:52)
где низ и верх на земном шаре? :D

на земном шаре ты всегда в крайней точке "планеты"

реки текут по шару вокруг тебя


:D :D :D :D :D :D
29.08.24 - 18:07 #6909242
EugeneSe
посетители



где низ и верх на земном шаре.

Что является источником гравитации на твоем диске?
29.08.24 - 18:16 #6909249
фуфырочка
автопупся
отклоненные



ну да - где низ и верх

прикинь как тебя глючит ебений?

не можешь понять что просто пошел против физики :D
29.08.24 - 18:50 #6909258
YanSmit
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 29.08.24 - 18:16)
где низ и верх на земном шаре.

Что является источником гравитации на твоем диске?

Евгений так взбудоражен, будто знает источник "гравитации" нашей земли :-)
29.08.24 - 18:51 #6909259
EugeneSe
посетители



естественно знаю.
А ты нет? Физику в школе прогуливал?

Один не может разобраться с низом и верхом, другой не знает о закон евсемирного тяготения, и он его за чудо чудесное считает.

Количество дураков удвоилось. Блин, вы где учились?
29.08.24 - 19:39 #6909269
фуфырочка
автопупся
отклоненные



ебения порвало :D

он не может понять - как река по дуге течет

:angry: B) :D
29.08.24 - 20:09 #6909275
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (4) 1 [2] 3 4  ответить | новая тема | опрос