Клуб фотолюбителей [часть 2]

Bastet77,

ну да, начинали, сделали свой неправильный выбор (правильный не существует;) ) и теперь несем этот крест :'(

Фокусировка - вот что главное. Это то, что вам в конце концов может не дать получить кайф от покупки ;) Серьезно отнеситесь к проверке при покупке на бэк/фронт фокус.

По поводу дешевых фотоаппаратов: дешевый фотег хорошая оптика не спасет. Чем дешевле фотоаппарат, тем менее точно в нем работает фокусировка (юстировка тут не причем). Тогда и оптика за $2000 не спасет. По этим соображениям не советую брать 450Д

берите 40Д (50Д от него совсем не далеко ушел, а цена далеко...).

На счет выбора между никоном и кэноном, то тут действительно - ремешок с каким брендом вам больше приглянется... :D

Делала тестовые фотки 450D, о чудо, после моей мыльницы :D, всё познается в сравнении.

Очень мне нравятся 2 модели. Nikon D300 и Canon 50D.
У 50D есть заманчивые функции (если с 40-й стравнивать), например как имеет лучше ЖК-дисплей, который может быть использован для проверки резкости изображения и фокуса. Она имеет также другие новые полезные функции, такие как калибровка фронт/бэк фокуса. В 50D появилась возможность использовать режим ISO 6400, и повышение стандартной светочувствительности от ISO 1600 до 3200. Это про нее http://fotobarn.ucoz.ru/publ/2-1-0-4 , кому интересно.
Так что ремешок еще примеряю :)
По цене в инете с 18-55:
40D-35000
50D-40500
разница не столь велика, вроде как.

Bastet77,

У Canon EOS 50D матрица абсолютно такая-же как и на 40D, только лишь увеличенное количество МПкс (при одинаковом физическом размере сенсора).

Bastet77
у ВА вполне конструктивная критика под фотографиями, ну, там, где ее хотят видеть
(и где не трут то, что показалось критикой и критику тоже)

прежде чем кого-то осуждать, не мешало бы понять, что, вообще, сказано было.

....

Mr.Riddick,

Тот же Nikon D40 весит 522г тушка + китовое стекло 210г. Итого 732 грамма. Это еще далеко не самый худший случай.
Можно ли удерживать на вытянутых руках такой вес без микровибраций?
И как прикажете менять ф/р? Одной рукой держать аппарат, а другой крутить кольцо объектива? Я бы посмотрел на это шоу.

Gruzin, самое парадоксальное, что нынче многие производители, в том числе и никон и сони ( не знаю про кэнон ) делают модели с лив вью и записью видео. Расхожее мнение, что это коммерческий ход, однако он приносит свои плоды, я как-то неделю убеждал человека в ненужности этой приблуды- но у того жёсткий аргумент был- жена так привыкла :D Кстати о видео- нашёл в сети красивый аргумент- якобы может быть востребован журналистами, как вариант для записи неожиданно подвернувшегося сюжета- я хоть и не корреспондент, но гипотеза понравилась.
Mr. Riddick - тыж вроде страницу назад говорил ,что у отца д80 и тебя устраивает в нём всё...Ты снимать -то пробовал?

По качеству видео новый пятак побивает не только остальные фотоаппараты, но и многие видеокамеры. Мне оно пофиг, но ролик, сделанный профи, впечатлил, конечно.

дык ведь оптика ж...
тут разумно исходить из позиции - пусть будет, но не в ущерб другим функциям и надежности.
некоторые на форумах кричат, что в режиме видео матрица сильно греться будет. ХЗ...

Eddy,

таки да, это серъёзный аргумет. B)

теоретики

Присоединюсь к бонду на счет видео.
Я тоже раньше смотрел скептически на функцию записи видео, пока не увидел этот ролик ;)
Кого заинтересовало могут поискать в интернете по названию файла Reverie_Final_Cut2_midres.mov (90 метров правда весит). Вот тут ужатый http://www.youtube.com/watch?v=cO9JqzWyRbs

Bastet77,
из кэнонов все же рекомендую смотреть на 40 и 50Д

уболтал продавцов сделать несколько снимков на а900. мои флешка и объектив КМ 28-75/2.8.
в настройках не ковырялся. как оказалось, там был выставлен камерный jpeg. :(
снимал полностью в автоматическом режиме.

условия - темное помещение, слабая люминисцентная подсветка.

s1/50, f4, ISO 200, crop, 2.15 Mb http://rapidshare.com/files/182823586/DSC00636-crop.jpg.html

s1/125, f3.5, ISO 200, crop, full exif, 2.3 Mb http://rapidshare.com/files/182823587/DSC00638-crop.jpg.html

s1/40, f4, ISO 200, crop, full exif, 2,8 Mb http://rapidshare.com/files/182823588/DSC00639-crop.jpg.html

полные jpeg-и 11-13 Мб, кропил ACDSee шкой и сохранял со сжатием, приемлемым для веба.
поэтому качество чуток пострадало.


итог - лежу в нокдауне. :ph34r:

и есть с чего. зашарплено до состояния цифромыла

Посмотрите лучше вот это: http://community.livejournal.com/photo_pol...066.html#cutid1
Блин, фотки шикарные просто, но помимо сюжета, композиции - офигенное качество.. Вот не понимаю.. цветопередача такая.. это камера, или объектив, или что? Можно ли таких цветов добиться, скажем, фотошопом на 40д?


http://community.livejournal.com/ru_lens/1247551.html#cutid1 а это так, слюни попускать :))

Вот бы кто фотку с Canon 50D выложил. ;)
Тут есть обладатели 40D, покажите полноразмерную фотку, пожалуйста.

http://picasaweb.google.ru/P.Galitchkin/Te...923188105313554 Фулсайз и кроп. Не совсем полноразмерная %)

Bastet77,

фотки с 50Д:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page32.asp

с 40Д:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page30.asp

там и параметры съемки и ссылки под ресайзами на полноразмерные картинки

еще вот тут можно поковыряться http://www.pixel-peeper.com/

ура! кропами меряются!
вот мой с пятака без шарпа как водится
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_...s/IMG_2639s.jpg
кроп отсюда:
http://forum.nvrsk.ru/index.php?act=module...md=si&img=22770

обычная цветопередача. Объектив скорее всего хороший.

я же говорю, что это камерный jpeg. и вообще при чем тут шарп?

вот интересный тест в сети нашел.

каждый архив по 200 мб!

А900 без сомнений достойнейшая камера. Только обзоры эти как-то... не того...