главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (91) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Неудачный запуск ракеты "Протон-М".
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 17:27)
а какая разница 13 лет или 200??

Хаф, в 1998 году мне купили первый домашний компьютер. Я помню то чудо. На нем хард дюже крутой был - аж 4,3Gb. В телефоне, купленном в 2011 году у меня стоит Micro-SD на 16Gb. Разница в 13 лет тебе тут понятна или нет?
Если учесть, что буквально полгода назад мы отмечали 55-летие, со дня запуска первого спутника, то пощитай, сколько процентов составляет 13 от 55. :unsure:
08.07.13 - 16:55 #5648463
Гущин
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 17:53)
есть большая разница между разгерметизацией и взрывом.

Факт в том, что в СССР погибло больше экипажей космических кораблей.
QUOTE
Челленджер ёбнул, и многие другие именно ёбнулись на старте.
Было бы хорошо подкрепить слова "многие другие" фактами, а то Бондом можно стать.
08.07.13 - 16:56 #5648469
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Гущин @ 08.07.13 - 17:52)
А вот Протоны то продолжают падать.

Вот не звизди. До этого все фейлы Протонов были именно от РБ ДМ-03. Не было проблем с ракетой-носителем. Это одни из самых надежных наших РН после Союза, наверное. А тут разруха в отрасли добралась и до СУ РН.
Сначала отрыв от КП произошел на 0,4 сек ранее запланированного, а затем и сбой по интегрирующему гироскопу. Результат - сначала завал по горизонту, а потом и вовсе феерия в виде соплов двигателя направленных вверх. :unsure: :unsure:
08.07.13 - 16:59 #5648483
Гущин
посетители



ASD-QWE, вопрос не в том, почему они не работают, а в том, что они продолжают не работать.
08.07.13 - 17:01 #5648489
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Гущин @ 08.07.13 - 18:01)
они продолжают не работать.

:D :D :D
Тебе не дали проверить утверждение. Ракета не вышла еще на заданную орбиту, а посему разгонный блок еще не работал. :P
А так:
QUOTE
28.02.2006 – «Протон-М» (Байконур) с РБ «Бриз» и КА связи ArabSat-4A. Отклонение от расчетной траектории (авария РБ).
5.09.2007 – «Протон-М» (серийный № 53522, Байконур, СК №200) с РБ «Бриз-М» и телекоммуникационным КА JCSAT-11 (Япония). Авария на 135-й секунде полета (преждевременное выключение двигателей 2-й ступени), ракета упала в 40 км Джезказгана (Казахстан).
15.03.2008 – «Протон-М» (Байконур, ПУ №39, 334-й пуск РН «Протон») с РБ «Бриз-М» и КА АМС-14 (США). Отказ двигателя РБ.
5.12.2010 – «Протон-М» с РБ «ДМ-03» и тремя КА «ГЛОНАСС-М». Отклонение РН от заданной траектории, РБ и КА упали в Тихий океан
08.07.13 - 17:05 #5648496
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (ASD-QWE @ 08.07.13 - 13:55)
QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 17:27)
а какая разница 13 лет или 200??

Хаф, в 1998 году мне купили первый домашний компьютер. Я помню то чудо. На нем хард дюже крутой был - аж 4,3Gb. В телефоне, купленном в 2011 году у меня стоит Micro-SD на 16Gb. Разница в 13 лет тебе тут понятна или нет?
Если учесть, что буквально полгода назад мы отмечали 55-летие, со дня запуска первого спутника, то пощитай, сколько процентов составляет 13 от 55. :unsure:

Как тебе сказать. Обычно я не разговариваю с гуманитариями о технике.
Зубчатое колесо было изобретено х.з. когда
QUOTE

ЗУБЧАТОЕ КОЛЕСО (шестерня). Зубчатое колесо было изобретено греками в кон. 4 в. до н. э.,
,
эвольвента,эволюта всем грамотным школьникам известны ещё с 2-3 класса.
И представляешь, оно почти не изменилось.
А сколько сотен лет то прошло.
Появились да косозубые колёса и т.д. но принцип тот-же.
Разница в 13 лет мне непонятна. Компьютер и с винтом 4.3 Гб это хорошо, только не убедительно читай про закон Мура.
Вот например тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%83%D1%80%D0%B0
то что применимо к компьютерам и процессорам вовсе не применимо к механике, ракетостроению и т.д.
Ну технари это понимают.
QUOTE

«Если бы авиапромышленность в последние 25 лет развивалась столь же стремительно, как промышленность средств вычислительной техники, то сейчас самолёт Boeing 767 стоил бы 500 долл. и совершал облёт земного шара за 20 минут, затрачивая при этом пять галлонов (~18,9 л) топлива. Приведенные цифры весьма точно отражают снижение стоимости, рост быстродействия и повышение экономичности ЭВМ».


2Гущин хочешь увидеть взрывы многих других?
Без проблем:
http://www.youtube.com/results?search_quer...ube.mNQcdQ87kAE
08.07.13 - 17:07 #5648500
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 18:07)
то что применимо к компьютерам и процессорам вовсе не применимо к механике, ракетостроению и т.д.
Ну технари это понимают.

Окей, технарь, пока кетаезы учились запускать корабли воздушные в твердь небесную, некие Нил Армстронг и Эдвин Олдрин уже 9 месяцев как прогулялись по Морю Спокойствия на некоем космическом объекте. Так понятнее?
08.07.13 - 17:13 #5648512
МихаилСт
посетители



это была халивудская постанофка дабы оскорбить эсэсэсэср
в касмическай гонке.
08.07.13 - 17:15 #5648515
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (ASD-QWE @ 08.07.13 - 14:13)
QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 18:07)
то что применимо к компьютерам и процессорам вовсе не применимо к механике, ракетостроению и т.д.
Ну технари это понимают.

Окей, технарь, пока кетаезы учились запускать корабли воздушные в твердь небесную, некие Нил Армстронг и Эдвин Олдрин уже 9 месяцев как прогулялись по Морю Спокойствия на некоем космическом объекте. Так понятнее?

Ну прогулялись и что? У нас там лунный трактор лазил и собирал образцы грунта.
http://www.youtube.com/watch?v=1Wy3Ie9AcvM
Так понятнее? Автоматы работал . А не в ручную с риском для жизни там лазали люди.
08.07.13 - 17:16 #5648516
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (МихаилСт @ 08.07.13 - 18:15)
это была халивудская постанофка дабы оскорбить эсэсэсэср
в касмическай гонке.

- Я сидел, чистил апельсинку, а потерпевший сам упал на мой ножик. Итак 11 раз подряд.
Там всю луну наши с америкосами засрали. Но если наши только космическими аппаратами, всякие Армстронги еще и отлить паткустик ходили, навирняка
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Moon_landing_map_surveyor.svg/616px-Moon_landing_map_surveyor.svg.png)
08.07.13 - 17:18 #5648520
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 18:16)
А не в ручную с риском для жизни там лазали люди.

Хз.. Вообще-то, окромя СССР/России, США и Китая пилотируемые запуски никто не проводит. И вовсе не потому что людей жалко. Да и то, посмотри, СССР запустил человека в космос 4 года спустя первого запуска спутника. У США ушли те же 4 года. У кетайцев - 33 (в 2003 они своего тейкунавта запустили, если не ошибаюсь?).
Вместе с тем, сейчас китаезы собирают строить свой "Великий поход-2", который по выводимому на орбиту полезному грузу, превзойдет Протоны. И если так и продолжится, то Роскосмос будет сосать лапу.
А количество запусков, напомню, по Гурию практически выровнялось. :unsure:
08.07.13 - 17:25 #5648529
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE

Причины гибели "Челенджера" изучены. Выводы сделаны. Ошибки устранены и дальнейшие полеты шатлов были безупречны. А вот Протоны то продолжают падать.

© Гущин
А на протонах много космонавтов?
Да, выводы сделаны. Ага щас:

QUOTE

Шаттл развалился в воздухе за несколько минут до посадки. Об этом свидетельствуют кадры, показанные по американским каналам, которые "отслеживали" полет корабля на траектории его снижения над Техасом. Корабль развалился на две части, а затем от них начали отделяться более мелкие куски. Причины катастрофы не известны.

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1044117240

Это как говорит наш Гущин причины известны , выводы сделаны шаттлы летают безупречно.
Мир-дверь - мяч Гущин , что ещё скажешь.
Таки во всём савеццкие спутники виноваты!
http://grani.ru/Society/Science/m.67636.html

Дааааааа.Ужжжж. Цирк однако.
Наши дефективные манагеры кросаучеги а те ещё круче умеют.

Собсно статистика по страшным космическим катастрофам:

Катастрофа Союза-1: одна жертва
Гибель экипажа "Аполлон-1": три жертвы
Катастрофа Союза-11: три жертвы
Катастрофа шаттла "Челленджер": семь жертв
Катастрофа шаттла "Колумбия": семь жертв

Со стороны СССР(7 жертв)
Со стороны USA(17 жертв)


http://news.tochka.net/119578-shest-samykh...rof-foto-video/

2ASD-QWE
QUOTE

Вместе с тем, сейчас китаезы собирают строить свой "Великий поход-2", который по выводимому на орбиту полезному грузу, превзойдет Протоны. И если так и продолжится, то Роскосмос будет сосать лапу.

да, а ещё могут прилететь инопланетяне и возить через гиперпространственные тоннели мегатонны грузов!
08.07.13 - 17:28 #5648535
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 18:28)
да, а ещё могут прилететь инопланетяне и возить через гиперпространственные тоннели мегатонны грузов!

смейся, смейся, но тем не менее за последние 15 лет у кетайцефф ровно 2 фейла.
Это вам не 13 лет стабильности Путина. <_<
08.07.13 - 17:47 #5648570
KNV
засранцы



QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 17:35)
Таки частники отправили шастл или как обычно бочку с топливом и окислителем?
Судя по всему технологи те-же.
B)

Халфи, частники отправили грузовик. Понимаешь? Частники, без бюджетных денег, откатов и распилов. За свои, нажитые непосильным трудом так сказать. щас над этим можно постебаться, но они немного набьют руку и весь бизнес "грузовиков" к МКС уплывет в штаты. А мы останемся со связкой бамбука, которую будем курить, ведь насколько я знаю какой-то реальной долговременной космической программы у России нет. Так, батрачим на МКС особливо себя не утруждая. Бабло идет, вроде худо-бедно что-то еще летает. Но нет не только движения вперед, даже среди выбора конкретной цели полный туман. В отличии от нас наш "вероятный союзник" определился, чего он хочет и начал активно вкладывать туда деньги, высвободившиеся от околоземных космических программ.

Да, щас мы можем поржать с планов империалистов привезти откуда-нибудь с Марса или Плутона вагон платины и два вагона алмазов, но ведь время идет. И на Марсе будут яблони цвести...
08.07.13 - 17:52 #5648577
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 14:28)
Собсно статистика по страшным космическим катастрофам:

Катастрофа Союза-1: одна жертва
Гибель экипажа "Аполлон-1": три жертвы
Катастрофа Союза-11: три жертвы
Катастрофа шаттла "Челленджер": семь жертв
Катастрофа шаттла "Колумбия": семь жертв

Со стороны СССР(7 жертв)
Со стороны USA(17 жертв)

Это ложь, конечно же.
Наши ракеты летали на педальном приводе: сотни безымянных рабов-таджиков погибли.
Но скоро, очень скоро справедливость восторжествует и их имена напишут на обломках путинского самовластья!
08.07.13 - 18:02 #5648590
CRAZY-ANGEL
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 08.07.13 - 18:02)
QUOTE (onehalf3554 @ 08.07.13 - 14:28)
Собсно статистика по страшным космическим катастрофам:

Катастрофа Союза-1: одна жертва
Гибель экипажа "Аполлон-1": три жертвы
Катастрофа Союза-11: три жертвы
Катастрофа шаттла "Челленджер": семь жертв
Катастрофа шаттла "Колумбия": семь жертв

Со стороны СССР(7 жертв)
Со стороны USA(17 жертв)

Это ложь, конечно же.
Наши ракеты летали на педальном приводе: сотни безымянных рабов-таджиков погибли.
Но скоро, очень скоро справедливость восторжествует и их имена напишут на обломках путинского самовластья!

Этот старый пердун опять пердит в лужу )уц газики в пузике не мучают?
08.07.13 - 18:06 #5648598
Гурий Уц
свои пацаны



CRAZY-ANGEL
Что, больная тема? Так не трахайся в анал, дурочка.
08.07.13 - 18:08 #5648601
bond
посетители



QUOTE (Гущин @ 08.07.13 - 17:36)
умные люди это факт давно заметили

а ты их спрашивал? Я, к примеру, не просил тебя от моего имени говорить
08.07.13 - 18:11 #5648606
CRAZY-ANGEL
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 08.07.13 - 18:08)
CRAZY-ANGEL
Что, больная тема? Так не трахайся в анал, дурочка.

старпер собственный опыт?))вижу опыт приобрел богатый..
08.07.13 - 18:12 #5648611
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (bond @ 08.07.13 - 15:11)
а ты их спрашивал?

Гы.
Это - ненавязчивое обобщение себя до уровня "умных людей ан масс".
Старый софистический финт ушами.

QUOTE
собственный опыт?))

А это - примитивное зеркалирование "сам дурак".
Изыди, убогая. И таки завязывай с нетрадиционным сексом, а то лопнешь или захлебнешься.
08.07.13 - 18:13 #5648615
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (91) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос