КОРОНАВИРУС, а не свиной гриб

:D Одно из значимых достижений этого года - возникновкние статуса бессимптомных больных.
А я то, наивный, думал, что если я не болен - то я здоров.

Оказывается, что все намного круче

Тебе чтоле врачи не говорили, что "нет здоровых - есть недообследованные"
Ты небось и в ментовке не слышал, что "если ты не в тюрьме - то это не твоя заслуга, а (их) недоработка"
:D

В Европе идет спад, ибо все в локдауне. Как писал выше франция в локдауне с 30 октября. Потому и идет снижение количество зареганых случаев. Швеция не снижается, ибо у них масок нет.

3 волна так же будет, когда все откроют, как было летом и начнется опять рост. Только в случае с испанкой - не было локдаунов и все болели поголовно - выжил, повезло. Сейчас регулируют рост заболеваемости через ограничения, таким образом 3 волна по заболеваемости может быть такой же высокой. Если начнут всем вкалывать вакцину, то есть вероятность, что что рост будет среди тех, кто не вакцинирован или не дало 100% имунного ответа.
А испанка закончилась после того, как все переболели и появился всеобщий иммунитет. Т.е распространение вируса остановилось вполне естественным образом.

бессимптомный носитель, если быть точным. Т.е переболевший или болеющий в слабой форме - может заразить другого человека. Достаточно большая часть молодого населения переболела (переболеет) именно так.

испанка как ковидла, говорят что есть, но никто не видел.

Были б маски ничего б не изменилось. Проходишь в маске (на рту и носу) мимо курящего, сразу чувствуешь запах сигарет, пройдёшь мимо вируса аналогично вдохнешь и его :D

Такой нюанс, Brain Fucker, что локдаун второй волны короны никак не сравнить с тем, что был в первую волну.
Похоже, что у вируса такой жизненный цикл

И не надо забывать сезонные циклы всех ОРВИ. Каждую осень, каждую весну.
Мы что, не знаем этого?

Профессор Гундаров: «Власть делает ужасно, не имея на то оснований… Это социальный шизoидный пcихоз»
Вчера в эфире Первого телеканала доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров разделал под орех все аргументы кoвидникoв, заодно опровергнув и ложь о страшной «эпидeмии». Буквально за несколько минут передачи «Время покажет» этот признанный эксперт камня на камне не оставил от официальной пропаганды, хоть и находился в окружении множества пытавшихся его перебивать оппонентов.

Перед Игорем Гундаровым говорил зампред Госдумы от «Единой России» Пётр Толстой. Он, ничего не скрывая, ничтоже сумняшеся заявил о происходящем в стране мpaке и нагнетании так: «Всем понятно, что это вынужденные меры на срок, определённый графиком увеличения зapaжения бoльных».

Услышав такое, Гундаров начал с места в карьер:

«Меня поражало и продолжает поражать самоуправство политиков. Вы сказали, – обратился Гундаров к Толстому, – что все согласны с этими мерами. Не все согласны. Учёные не согласны. Крупные эпидемиологи не согласны. Потому что возникает вопрос: на основании чего эта паника?
Вы сами сказали, что дистанционное обучение в школах – это ужасно. Власть делает ужасно, не имея на то объективных оснований».
Переходя к теме статистики, Гундаров напомнил, что в Китае запретили тестирование, и всё исчезло. А затем рассказал о правиле эпидeмиoлогов – данные познаются только в сравнении:

«20 тысяч выявленных инфицирoвaнных в день – это много или мало? Я посмотрел, а в предыдущие годы сколько обращались по поводу ОРЗ? Каждый год – 31 миллион! Разделите на 365 и получится 85 тысяч.
Сейчас каждый день 20 тысяч, а ранее было каждый день 85 тысяч! ОРЗ! То есть, число обращающихся в поликлинику по поводу вот этого самого у нас сейчас в пять раз меньше. Тогда из-за чего пaника?»
Пётр Толстой и ведущий Артём Шейнин стали хором перебивать учёного, чем очень напомнили мне поведение некоторых в комментариях к статьям нашего канала:

– Откуда такие цифры? – спросил Шейнин.

– Открывайте справочник Здравоохранение Российской Федерации. 31 миллион! Более того, там ещё следующий 31 миллион – это обращения по поводу лёгочных заболеваний. То есть, получается в год – 62 миллиона.

Теперь, чтобы забить дальнейшие слова, кричать на профессора стали уже вчетвером. К Толстому и Шейнину присоединились ведущий Артём Кузичев и депутат Мосгордумы Елена Николаева.

– А разве нынешние случаи не должны плюсоваться? – наконец, слегка успокоившись, спросил кто-то из ведущих.

– Нет, – терпеливо пояснил Гундаров. – Обращения по поводу ОРЗ включают: к-вид, виpуc А, виpуc B, пapaгpипп, клебcиeллу, лeгиoнeллу. Обращайтесь к статистике – она даёт общее число обратившихся по поводу ОРЗ, – призвал присутствующих доктор медицинских наук и подытожил:

«Сейчас идёт манипуляция статистикой, а я специалист по контрманипуляциям. Мы говорим – дайте нам текущую статистику – структуру всех обращений по поводу ОРЗ в этом году.
Попова постоянно говорит: эпидcитуaция в стране нормальная, нет превышения пороговых значений. Тогда, Попова, вы чего устроили тот хаос, который творится в стране?»

А затем стало ещё интересней. Ведущий Анатолий Кузичев представил в качестве «реальной для нас перспективы завершения пaндeмии» (дословная цитата) хотелку Александра Гинцбурга о вaкцинaции по месту жительства 100 миллионов человек в течение десяти месяцев после начала массовой вaкцинaции. Кузичев назвал это так: «Перед нами вырисовываются широкие, волнующие и чёткие перспективы». А затем спросил у Игоря Гундарова – как он к этим перспективам относится?

Игорь Алексеевич ответил:

«Гинцбург – не эпидeмиолог. Он виpусолог. Есть определённое распределение научных специальностей. Я сейчас просто цифру назову. В структуре смeртности от пневмоний на к-виpуc приходится один процент. В структуре всех смертей (это примерно 1 миллион 800 тысяч) на к-виpуc приходится одна сотая процента.
И вот тогда вопрос к Гинцбургу – от эпидемиолога вирусологу: какая необходимость делать вакцину в отношении заболевания, опасность которого составляет одну сотую процента?»

– Но ведь весь мир озабочен тем, что делает вакцину, – встрял Кузичев. – То есть, это не проблема Гинцбурга.

«Это очень интересный вопрос, – согласился Гундаров. – Вот мы задались темой – а что вообще с нами происходит? От чего вся эта паника? И на полном серьёзе – симптомы какие у нас:

мания преследования: к-вид, к-вид, к-вид, к-вид;
раздвоение сознания: Попова говорит, с одной стороны – всё нормально, а с другой стороны – не нормально;
алогичное мышление: в парках ходят в масках, в масках. И последнее:
эмоциональная тупость.

Вот эти симптомы бывают при шизофрении. В данном случае имеется социальный шизоидный психоз. Весь мир сейчас находится в этом состоянии.
Агентом, вызвавшим психоз, а психоз – это неадекватная реакция человека на что-то, этим агентом был запущенный страх cмерти. Возникший внезапно под влиянием СМИ. Который заставляет так поступать и Собянина, и Попову…»

Дальше говорить Игорю Алексеевичу не дали. Шейнин и Кузичев буквально набросились на него, задавив слова учёного криками реплик и возгласов. Но было поздно – главное уже прозвучало.

Тем не менее, чуть позже профессору Гундарову удалось донести ещё маленькую, но очень важную толику правдивой информации. Он успел сообщить следующее:

«От коронавиpуca ежедневно умирает примерно человек шесть – десять. Это эпидемиолог говорит. То есть, цифры завышены в 50 – 70 раз. Это не от него: там клебсиелла, легионелла, стpeптокoкк, cтaфилoкoкк. Но структуру заболеваний не выявляют».

* * *

Лично по моему мнению, Гундаров – гений. Он ещё 20 лет назад, будучи руководителем лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, сделал вывод о том, что решающим фактором резкого роста смертности, происходящего в России, является духовное неблагополучие: ощущение безысходности, ненужности, потеря смысла жизни, а не курение, алкоголь и экология. «Депопуляция определяется смятением народного духа», – ещё в начале нулевых объяснил Гундаров, и, как любой гений, не был понят большинством современников. Сегодня мы воочию видим его правоту.


https://balanseeker.livejournal.com/1165514...S8Uvdc#t2309066

ну, так нечестно, сначала думал тебя нехорошими словами называть, а потом передумал. Ты давай конкретнее, ты за нас или за них?

А вы это кто, простите?

Гундаров самозванец, никакой он не профессор и не эпидимиолог. Но тут он правильно говорит.

Во вторник лига чемпионов Краснодар Севилья, взял билеты, решил поехать. Позвал друга, так его шеф не отпустил боясь коронавируса, сказал после стадиона можешь 2 недели на работу не приходить :D Пипец зомбировали людей :'(
Причем его шеф говорит что есть у него знакомые с короновирусом и что у них легкие 25% съело и что он сам никуда не ездит.....и верят же в эти диагнозы врачей якобы ковид и яко бы легкие съело :angry:

П.с: я еще понимаю когда какая нить уборщица верит в ковид и не хочет работать, лучше на карантине отдохнуть, но когда шеф верит в этот психоз когда его бизнес и экономику имеют понять не могу :(
Ну хорошо, если уж зомбироваться верить в это орви (а зомбированных все больше и больше), то что в Краснодаре коронавирус есть?, а в портовом Новоросе коронавируса нет что ли??? А ничего что заполняемость стадиона не более 30%, вход только в масках перчатках и после замера температуры? Слава богу что остались еще разумные люди! Я еду на футбол, пока и его не прикрыли!

всегда похеру... пока не коснется тебя или близких твоих. для поддтверждения теории заговора готов чмокнуться с ковидным? на камеру. или тока попи...ть? (а по ту сторону монитора сидеть в двойной маске!?)

Пипиец вы странные люди. Ну я понимаю по весне, но не ужели к ноябрю еще никто из окружения не переболел или не умер от этой хрени?

Вот пример из очень полезной в наше время книги «Вирусомания» Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна.

Итак, как проходило заражение людей «испанкой» сто лет назад.

«Чтобы лучше оценить загадку этой массовой болезни, в ноябре 1918 года с добровольцами в Бостоне была предпринята попытка симуляции инфекции.
Это были 62 здоровых моряка, обвинённые в преступлениях и отправленных в тюрьму. Им было обещано помилование при условии, что они примут участие в эксперименте. У 39 из них не было гриппа, поэтому теория заключалась в том, что они будут особенно восприимчивы к инфекции и болезням.

Но результаты ничего подобного не подтвердили, как описывает американская научная журналистка Джина Колата в своей книге «Грипп»: «Врачи ВМС собрали слизь от людей, которые отчаянно болели от гриппа, собирая густые вязкие выделения из носа и горла. Они распыляли слизь от больных гриппом в нос и горло некоторых мужчин и бросали её в глаза других мужчин.
В одной попытке они брали слизь из задней части носа человека с гриппом, а затем сразу втирали её в носовую перегородку одного из добровольцев». Пытаясь имитировать то, что происходит естественным образом, когда люди подвергаются воздействию жертв гриппа, врачи взяли десять добровольцев в больничную палату, где от этой болезни умирали мужчины. Больные лежали на своих узких кроватях, сгорая от лихорадки, будучи в бреду. Десять здоровых мужчин получили инструкции: каждый должен был подойти к кровати больного и приблизиться к нему, наклониться к его лицу, вдохнуть его зловонное дыхание и поболтать с ним в течение пяти минут.
Чтобы быть уверенным в том, что здоровый человек был полностью подвержен болезни больного, больной должен был глубоко выдохнуть, пока здоровый человек дышал непосредственно рядом с ним. Наконец, жертва гриппа пять раз кашляла в лицо добровольцу. «Каждый здоровый доброволец повторил эти действия с десятью разными больными гриппом. Каждый больной гриппом был серьёзно болен не более трёх дней – период, когда вирус или что-то, что вызывало грипп, всё ещё должен был присутствовать в его слизи, в его носу, в его лёгких.

«Но ни один здоровый человек не заболел». Подобный эксперимент, проведённый в гораздо более жёстких условиях, проводился в Сан-Франциско с 50 заключёнными в тюрьму моряками. Но, опять же, результаты не соответствовали тому, чего ожидали врачи: «Исследователи были ошеломлены. Если эти здоровые добровольцы не заразились гриппом, несмотря на все усилия врачей сделать их больными, то в чём причина этой болезни? Как именно люди заболели гриппом?».

Это к предложению чего-то там, с кем-то там чмокнуться. Мы ваще на данный момент не знаем у кого ковид. Нам же об этом каждую минуту визжат - сделали столько-то там тестов, выявили .......
Никого не смущает, что гениальные провидцы так точно всё угадывают? НЕ?

Так ведь ещё с 2012 года некоторые пророки предугадали. Не наводит ни на какие здравые мысли?

или вот, например

На всякий случай. Если есть линейка однотипных вирусов, она всегда создаётся с увеличением заданных летальных исходов. Так что впереди у нас много открытий. Не радужных.

я чмокался с сестрой, якобы с короной (даже бумажка есть). она как депутат отыгрывала по полной. но х%$во. не поверил. Не доработка с их стороны. И ЧО ДАЛЬШЕ? <_<

Я уже столько был на массовых матчах, и завтра опять поеду ;)
Так что не сижу за монитором, и маски не ношу.
А чмокаться с ковидным это извращение как трахаться со спидозным. И кто вам сказал что он ковидный? Лживый тест или лживый врач? И Вы верите поставленному диагнозу? Даже Илон Маск сделал 4 теста, 2 отрицательные и 2 положительные)))
Мне уже Брейнфакер предлагал чмокнуться с ковидным в этой теме, специально не собираюсь распространять инфекцию, но и дрожать бояться брызгаться антисептиками тоже не собираюсь, только естественная среда и естественный иммунитет, и незацикленность только на одном ковид с преувеличенной опасностью.

Ещё один зомби. Я понимаю весной поверили, но до сих пор верить??? У вас знакомый заболел/умер? Уверенны что тест и диагноз был правильным? Уверенны что не будь ковида знакомый не заболел/не умер бы? Или уверенны что прошлые годы ковидом не болели при постановке диагноз грипп или пневмония?
Как же вас легко зомбировали :D

Обоим вам:
Вас обоих ипут, а вы и рады говорите да да ипите меня. А тем временем нищих стало в полтора раза больше, бойтесь дальше. Вокруг нас куча аденовирусов, коронавирусов, вирусов гриппа, герпеса, туберкулёз летает (мы жить без этих всех вирусов не сможем, всегда с ними жили, всегда, и переболели уже всем давно) , но резко у всех смерти от коронавируса, никто уже от старости не умирает, никто уже от диабета, сердца или инсульта не умирает (а если умирает то яко бы короновирус обострил диабет, а не сам диабет обострился просто время пришло). Не надоело с лапшой ходить и слушать какой умный вирус мутировал много раз уже :D
Иммунитет лучше когда гуляешь, улыбаешься, смотришь футбол, а не когда сидишь на самоизоляции, смотришь лживые страшилки по телеку что все мрут и боишься трясешься.

данный вопрос наконец-то приобрёл юридическое оформление.

«11 ноября 2020 года португальский апелляционный суд вынес решение против Азорского регионального управления здравоохранения в отношении решения суда низшей инстанции, объявившего незаконным карантин четырех человек. Один из них дал положительный результат на Covid с помощью ПЦР-теста; считалось, что остальные трое подверглись высокому риску заражения…

…Основные моменты суда заключаются в следующем:

«Медицинский диагноз - это медицинское действие, которое только врач имеет юридическую квалификацию для выполнения и за которое он будет нести единоличную и полную ответственность. Никакое другое лицо или учреждение, включая правительственные учреждения или суды, не имеет таких полномочий. Региональное управление здравоохранения Азорских островов не вправе объявлять кого-либо больным или опасным для здоровья. Это может сделать только врач. Никто не может быть объявлен больным или представляющим опасность для здоровья на основании указа или закона, а также в качестве автоматического административного следствия результатов лабораторных испытаний, независимо от того, какие именно».

И «вишенка на торт»:

«…Основываясь на имеющихся в настоящее время научных данных, ПЦР-тест сам по себе не может определить вне разумных сомнений, что положительный результат на самом деле соответствует инфицированию вирусом SARS-CoV-2 по нескольким причинам, среди которых две имеют первостепенное значение (к которым нужно добавить вопрос о золотом стандарте, который из-за специфики этого вопроса здесь не рассматривается): надежность теста зависит от количества использованных циклов; надежность теста зависит от присутствующей вирусной нагрузки», - так установил апелляционный суд Португалии.

Португальский суд истолковал влияние количества циклов в прямо противоположном смысле:

«…Ссылаясь на Jaafar et al (2020;), суд приходит к выводу, что «если кто-то будет проверен с помощью ПЦР как положительный при использовании порога 35 циклов или выше (как это правило в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован» составляет <3%, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97%». Суд также отмечает, что порог цикла, используемый для тестов ПЦР, которые в настоящее время проводятся в Португалии, неизвестен».

Так что пора прекращать дурилку.

Багира, рад что есть адекватные люди.
Тесты разных производителей дают разный результат, на одном и том же пациенте два разных теста могут показать один положительный второй отрицательный.

Так что вы ещё протестируйте каждого жителя планеты по 5 раз разными тестами (что б хоть один тест показал положительный результат), и потом объявите в новостях что вся планета заражена ковидом (!) . Дебилы мля. Как это ещё не кричат что у собак кошек и животных коронавирус!!!!

Кстати у верблюдов коронавирус с рождения был всегда, я в 17году гладил верблюда, могу фото показать :D :P

:(

:D