QUOTE | Тетя Багира, пошли камбалу есть |
Завтра.
А сейчас вторая часть текста.
QUOTE | Продолжение фразы: «были протестированы с использованием охарактеризованных запасов полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro (ген N; доступ в GenBank: MN908947.2) с уже известным титром…», что ни у кого нет реального образца вируса, никто его никогда не видел и соответственно не изучил, никто не знает, какая нуклеотидная/генетическая последовательность ему принадлежит. Вы можете узнать это только если вы проведете настоящую процедуру по выделению вируса, которую никто не произвел и никогда не произведет, потому что этот вирус не существует. Поэтому т.н. «исследователи» создали искусственную нуклеотидную последовательность в чашке Петри с помощью генетических последовательностей, взятых из GenBank (банка генов) БЕЗ УЧАСТИЯ КАКОГО-ЛИБО ВИРУСА, потому что он никогда не был выделен. Эта последовательность, которую они создали – всего лишь их ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, как, ПО ИХ МНЕНИЮ, она должна выглядеть, т.е. это НЕ настоящий вирус. Таким образом, вирус Covid-19 существует только в компьютерах этих лабораторий, а не в реальной жизни. И у каждой лаборатории свой уникальный вариант того, как по их мнению, должен выглядеть вирус Covid-19.
Другими словами, каждый может создать свой собственный, частный т.н. «вирус» SARS-Cov2, существующий только в его компьютере! Можете попрактиковаться:)
Поскольку этот вирус не был выделен (его попросту нет), НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА для проведения каких-либо дальнейших исследований или тестов, никакого стандарта для их контроля. Все эти тесты – фикция. Тесты показывают только последовательность ДНК и РНК, выделяемые клетками при отравлении или стрессе и любой тест будет давать практически всегда положительный результат, т.к. это экзосомы, ошибочно считающиеся вирусом.
Кэри Муллис (биохимик, изобретатель теста ПЦР) говорил, что «с ПЦР вы сможете найти абсолютно все что угодно у любого человека. ПЦР не может сказать, больны вы или нет, а также не может ничего точно измерять. С ПЦР вы начинаете верить в буддистское понятие о том, что «все содержится во всем», потому что если вы можете амплифицировать (скопировать) одну крошечную молекулу, увеличив ее до такого состояния, что это теперь все можно измерить (а это то, что ПЦР может сделать), мы сталкиваемся с тем, что в мире практически не существует молекул, которые не присутствуют в вашем теле – в этом и заключается неправильное использование в заявлении, что результаты имеют хоть какую-то значимость. ПЦР может рассказать вам многое о природе и о том, что она содержит, но это самое мизерное количество чего-либо, довести его до измеримых размеров, а потом говорить об этом как о чем-то важном- в этом и есть неправильное использование. Там очень мало того, что они называют, например, «ВИЧ». ПЦР ничего не может измерять точно. ПЦР не может сказать, больны вы или нет». В своей речи он подчеркивал, что ПЦР показывает только то, что содержится в вашем организме. Например, молекулы, из которых состоит клетка (и которые входят в состав всего на этой планете), поэтому пытаться «склеить» из отдельных частей нечто вроде вируса (или яблока, камня, пирога и т.д.), как минимум ненаучно.
По «странной случайности» создатель метода ПЦР умер 7 августа 2019 г, как раз перед началом лже-пандемии. Известно, что в последние годы жизни он перестал давать интервью.
ПЦР-тесты предназначены для изучения последовательности ДНК, т.е. генома человека. Он был создан для определения проблемы нежелательной мутации ДНК растущего плода. А главное, что тесты ПЦР открывали широкие возможности для изучения отдельных участков ДНК, их изоляции и клонирования, т.е. для изменения генома с последующим клонированием человека, имеющим заданные параметры – запрограммированных на определенные функции генетически модифицированных людей (например, «служебная порода»).
Таким образом, любой результат теста ПЦР и тестов на антитела является ложным, потому что тест должен базироваться на золотом стандарте, т.е. на выделенном вирусе.
И так же важно понимать то, что в банке геномов GISAID есть организация, которая собирает и хранит все геномные последовательности. Они хранят уже более 100 000 последовательностей генов вируса SARS-Cov2, о каждой из которых утверждают, что это и есть та самая настоящая, вирусная генетическая последовательность.
Чтобы заставить население приспособиться к этому безумию, они теперь внушают нам, что вирус мутирует, поэтому существует так много разных последовательностей. Но можно ли предположить, что 100 000 различных генных структур соответствуют одному и тому же вирусу?
Как пишет Стефано Скольо, доктор медицинских наук, кандидат на Нобелевскую премию в области медицины, в своей статье «Выдуманная пандемия, отсутствие выделенного вируса и лживые тесты»: «Это было бы так, если бы у вас был парень по имени Джон, у которого есть 70 000 различных изображений (во время написания его статьи банк генов хранил 70 000 генетических последовательностей вируса, но сейчас туда добавили еще 30 000) в каждом из которых он выглядит как мужчина, затем как женщина, затем собака, затем змея и т.д., но вы хотели бы убедить меня, что они все и есть Джон! Это, среди прочего, поднимает еще один важный вопрос: если предполагаемый вирус мутирует так сильно, что он даже произвел более 70 000 различных генетических последовательностей, какие из них будут выбраны для вакцины? И как вакцина может защитить от чего-либо, если остальные 69 999 последовательностей ей не покрыты, а вирус в любом случае постоянно мутирует?» (см. прикрепленный документ)
Все это значит, что на самом деле, несуществующий вирус не мутирует. Каждая лаборатория создала свои варианты генетических последовательностей этого вируса. И только поэтому их так много.
Но эти проплаченные мошенники от науки будут говорить вам: «Нет-нет, вирус COVID-19 все же находится где-то в материале, который у нас есть, просто мы не выделили его из этого материала. Ну и что такого, что мы его не выделили? Мы знаем, что это, мы определили его и знаем его структуру».
Но это абсурд и наглая ложь! Как вы можете знать о чем-то, что вы даже никогда в глаза не видели, с чем вы никогда не работали? Чтобы увидеть вирус и работать с ним, вам нужно его выделить из бронхоальвеолярной жидкости больного пациента. Если вы этого не сделали (а не сделали вы этого потому, что он не существует), но тогда вы можете только ПРЕДПОЛАГАТЬ. И в таком случае это уже НЕ наука. Наука базируется на ПРИНЦИПЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ФАКТОВ. Не на предположениях.
Еще один вопрос, который задал известный журналист-расследователь Джон Раппопорт: «В связи с тем, что количественные изоляты вируса отсутствуют, как можно утверждать, что те генетические последовательности, которые эти лаборатории создали, и которые они называют вирусом, имеют хоть какое-то отношение к какому-либо вирусу?»
Очередной вопрос от доктора Саида Куреши – ведущего специалиста по лабораторным стандартам и тестированию, много лет проработавшего в Министерстве здравоохранения Канады: «Так как никто не выделил и не доказал существование нового коронавируса как уникального патогена, как какая-либо фармацевтическая компания может предоставить вакцину?»
Это просто невозможно. Зачем вакцинировать людей, если вы не можете заразиться несуществующей болезнью? А, может быть, действие вакцины направлено против экзосом вашего же организма?
Некоторые пытаются парировать тем, что «есть исследования, в заголовке которых говорится о том, что все-таки выделили вирус».
Кто-то может спросить: «А вдруг вирус просто не успели выделить на момент 13 июля 2020 г., а сейчас, возможно, выделили? А если и нет, то выделят в будущем».
Важно понимать, что на тот момент прошло уже 7 МЕСЯЦЕВ с начала «пандемии». За 7 мес никто не выделил вирус. Вирус можно выделить за пару дней. Что же могло помешать выделить его, если он существует? Не его ли отсутствие?
На сегодняшний день ситуация конечно же не изменилась – вирус не выделен. А документ CDC как был в силе, так и остался. Это актуальный документ по сей день, потому что вирус не выделен. ЕГО НЕТ! Поэтому всем необходимо задать себе вопрос: на каком основании правительство вашей страны лишило вас ПОЧТИ ВСЕХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ, навязало вам «новую нормальность», устроило геноцид, тотальный контроль, развал экономики, если никто до сих пор не доказал существование этого «опасного» вируса, не говоря уже о том, что никто не доказал патогенность того, что они выдают за вирус?!
НАУКА ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ПРИНЦИПЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ФАКТАХ. Она не может основываться на чьих-то предположениях, спекуляциях, корыстных желаниях и фашистских планах. Если это становится так, то это не наука – это религия, которая называется САЕНТИЗМ (от англ. Science – наука). И то, что говорит нам НАУКА, а не САЕНТИЗМ: вирус Covid-19 (Sars-cov-2) не существует.
По факту вам навязывают новую РЕЛИГИЮ, слепую веру, не требующую доказательств, превращающую вас в толпу фанатиков, готовых принести себя и других в жертву с помощью предметов культа – вакцины с неизвестным составом, масок – рассадников бактерий, перекрывающих доступ воздуха и перчаток, приводящих к экземе и бактериальным инфекциям кожи.
Мы настоятельно рекомендуем сделать шаг назад с тем, чтобы максимально невовлеченно и со стороны оценить события, происходящие в мире (даже если они не кажутся вам взаимосвязанными), а также перепроверить все то, что лженаука и средства массовой пропаганды выдают за «факты». Замените слепую веру знанием, и вы поймете, что нет причины для паники и страха перед несуществующей болезнью, но есть повод осознать, что сейчас против всего человечества идет целенаправленная биологическая война. От вас зависит, кто победит в этой войне. Вам необходимо проснуться и взять ответственность за себя и детей в свои руки, а не ждать спасения извне.
Выйдите из транса от массового гипноза, культом антинаучной секты новой религии!Выключите 📺! Пробудитесь!
Начните наконец называть вещи своими именами: цифровое рабство, локдаун, геноцид, намордники, штрафы и поголовные инъекции неизвестного препарата не должны называться словом «забота»!
|
Скажу вдобавок, что эта информация была у меня уже в конце августа, но я решила поглядеть, что будет дальше. Ведь уже пошли визги о созданных вакцинах.
|