QUOTE (Багира1402 @ 14.03.20 - 12:09) | А тему ленд лиза я не поднимала. Ещё раз для лучшего понятия. Это было конкретное напоминание о том, кто и какими военными частями отметился на НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. И помощь союзников никто не оспаривает.
Но войну мы выиграли бы и без неё. Сможешь доказать обратное - давай. |
Ой, а кто же это написал? США и Англия наживались, когда по ленд-лизу за золото, сдавали в аренду на время войны военную технику.
О пенициллине. Плохо помнишь, видимо. Ошибся я только с его оплатой:
США начали промышленное производство пенициллина в 1943 году, и с 1944 года поставляли это единственный на тот момент известный антибиотик в СССР, но не бесплатно в рамках ленд-лиза, а за отдельную плату, которая снижалась по мере снижения себестоимости производства.. Первая партия пенициллина закуплена СССР в 1944 году по цене 4 долл. 40 центов за ампулу. В начале апреля 1945 г. пенициллин поставлялся по цене 1 долл. 03 цента, а в августе 1945 г. мы закупили по 0,75 долл. за ампулу
p.s. всего в ходе войны СССР получил из США около 46 млрд Оксфордских единиц пенициллина.
Победили бы сами? Вряд ли. Силы и ресурсы не беспредельны. СССР, Англии, США понадобилось почти пять лет для того, что бы задавить Германию. Всем вместе.
Помощь заключается не только в поставках, хотя роль их очень велика. И дело даже не в единицах бронетехники и самолетах, а в том, без чего трудно или невозможно обойтись. Высокооктановый бензин, к примеру, легирующие добавки. И почти все это было доставлено по-морю, в котором охотились немецкие подводные лодки. Возьмем, к примеру: На протяжении войны Германия построила и полностью укомплектовала 1153 субмарины. Ты представляешь сколько это сил и средств? Сколько одна пл стоит в танках, которых немцам не хватало на Восточном Фронте?
Это уже история. Ей нужно заниматься без эмоций. Иначе это не история, а пропаганда, не имеющая к истории никакого отношения. А чем плоха пропаганда? Гордыня, один из тяжких грехов. А гордыня - путь к смерти. |