maggy QUOTE | А как ты узнаешь истину, которую не проверишь, открыв закрытые глаза или включив свет? |
Ты не поняла главного: если истина есть, неважно, могу я ее проверить или нет. Важно лишь то, что она существует в принципе, даже если мне и тебе она неизвестна.
QUOTE | О событиях, при которых не присутствовал, о которых книги пишут. Книги разные, разных авторов, об одном и том же, но с разных точек зрения. Что есть тогда ЗДЕСЬ истина, там , где ты проверить-пощупать не можешь? Остается.... верить чему-то одному, воспринимать ЭТО как истину. |
Рылеев в свое время сказал: "История - проститутка правящей партии." Солнышко я не верю и не воспринимаю как истину то, что ты сказала. Я воспринимаю это как "Есть такой взгляд на это, а есть такой". Я так и говорю. Я не верю.
Про будущее: во что ты верить-то собираешься? На основе какого знания? Что ты знаешь о будущем такое, чего не знаю я? Откуда? Поэтому и для тебя, и для меня, и для Тараса будущего нет, если не считать будущим наши фантазии о нем. Потому что история - это дневники, мемуары, документы, памятники, стихи, научные исследования, фотографии; музыка, наконец. Это есть
А что такое будущее? Оно даже не "ничто". Его просто нет. Здесь нет различных взглядов, как на прошлое, здесь нет моих слов, что на столе перед тобой лежит сотня баксов. Нет ничего. Нет вариантов. Есть лишь то знание, о котором я упомянул в начале абзаца. И оно всеобъемлюще. Оно неоспоримо. Поэтому это - истина.
|