Задолбали "грАмАтеи"!, архив

Day, ну ты же сама должна понимать, что это еще далеко не показатель.
ссылка

Предлагаю выпустить словарь Русского языка имени себя любимого :) в который войдут собственные правила написания слов :)

2Umka.:

Ты хочешь, чтобы тебя обзывали нехорошими словами школьники младших классов?.. :-)

а меня больше всего вымораживает когда пишут "симпОтичный(-ная)",причем процентов 80 населения...

вот, мля, вопрос подняли, кто как пишет........
пристебались к моим "Кабелям"........ лучше неграмотно писать,
чем быть без чувства юмора.....у автора оно напрочь отсутствует.....
есть пословица как не кстати подходит к автору.....
"в своем глазу бревна......"............дальше ясно......
здесь, в форуме это абс-но не важно, мы не экзамен сдаем......а
общаемся.........эх, жаль тех, кто таким образом, привлекает к себе
внимание....

FLYER, одно дело, когда обычные ошибки, другое дело, когда на текст без отвращения смотреть нельзя. Элементарные-то правила хоть иногда соблюдать можно? Неужели трудно после описки, опечатки или замеченной ошибки отредактировать свое сообщение?

.... или сначала в "ворде" его прогнать.

Там, кстати, немало других ошибок (или же опечаток).
А в приведенном тобой примере этому слову предшествует слово "привнесенного". Образованы они по одному и тому же правилу. Завтра иду искать учебник русского. Как найду, встретимся с тобой, покажу.

ASD-QWE,
кстати, Илья правильно про Word сказал. Попробуй то предложение, с которого все началось, написать в Word.Что тебе говорят?
Учебник нашла. Тебе показать, или если я процитирую с указанием источника, тебя это убедит?

А мы тут как-то собирались за пивком на АввЫн день рождения... Так никто не пердел, не рыгал, не ковырялся в носу и ушах. Не пойму, почему: мы ж общались, а не экзамены сдавали? :blink:

Цитируй.

А если серьезно, то могу сказать одно (не относясь изначально скептически к найденному тобой учебнику) - сильно сдают в последнее время авторы учебников. Читаешь, черт-те знает что творится. <_<

а еще мне "нравится" что учителя,учебники и словари между собой бывают не согласны...так и не знаешь где истину искать...

Нет, ты конечно, извини, но собственные правила там никто не придумывает. Учебник 99 года, но ты вряд ли найдешь другие правила в учебниках 7-, 8-, 10-, 15-летней и т.д. давности. Авторы Греков В.Ф, Крючков С.Е.,Чешко Л.А. Параграф 48, стр.148. Все просто, как апельсин:
"В полных страдательных причастиях прошедшего времени пишется два н, а в кратких-одно.
Напр.:Организовать-организованный-организован-организована-организовано-организованы."
В нашем случае причастие было полным.

:( .. полное причастие только в церкви.....

Вся истина в вине...

и отпевание :)

:( .. и отпИвание после похорон.. поминки..

2 юристу

я же писал, что для меня ошибки значения не имеют............
я читаю сообщения, а не исправляю грамматические или синтаксические
ошибки........вас бы в школу, там как раз нехватка учителей..... :)

:( ... что тебе дети плохого сделали?..

???????????????????? :blink:

вот видишь, Ашур, вас даже к детям подпускать нельзя........ :)
заебете своей демогогией......

Абыдна, да? :(
"привлекает внимание..." - чушь полная, ибо срал я на правила! После всех Ваших высказываний... :angry:

Но заметил, что в данном топе ВСЕ ПОГОЛОВНО стараются не ударить в грязь лицом и пишут более-менее ПРАВИЛЬНО!!! То есть ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА! Сердца/совесть/остатки грамотности были разбужены... (бля, как поэт заговорил...) :D

Критика критикой, но я тоже в бльшинстве случаев (эдак, 99 из 100) пишу грамотно.
Признаюсь, небезгрешен... Допускаю "очепятки" и "описки", но их в моих "мессагах" ещё надо поискать, не на виду они, вообще-то! ;)